懶人時報看什麼:「我想學鄭捷」是真的嗎?性義工內心話、麥當勞用格子籠雞蛋 騙消費者注重動物福利

懶人時報看什麼:「我想學鄭捷」是真的嗎?性義工內心話、麥當勞用格子籠雞蛋 騙消費者注重動物福利
Photo Credit: AP/達志影像

麥當勞用格子籠雞蛋 騙消費者注重動物福利

(抵制麥當當的一零一個理由。轉自朱淑娟的臉書,以下引述內文)

2013年8月台灣麥當勞宣布「讓石安牧場成為麥當勞指定蛋品供應伙伴」(石安牧場採用較符合動物福利的豐富籠飼養蛋雞),不到半年,網站上卻悄悄改成使用食安行、福頂食品供應的雞蛋,這兩家供應的卻是用最不人道的「格子籠」飼養蛋雞,麥當勞不但欺騙消費者,還愚弄了消費者對動物的感情。

(中略)動物社會研究會主任陳玉敏表示,供應麥當勞蛋品的食安行,購蛋來源之一的「偉良畜牧場」,2014年4月遭衛生單位驗出含有不得檢出的「氟甲磺氯黴素」。氟甲磺氯黴素是人工合成抗生素,大量使用會引發過敏反應,對肝、腎造成傷害,臨床上早已不使用,且也不准使用於產蛋家禽。

得知麥當勞改用格子籠雞蛋後,動物社會研究會展開長達一年的調查跟溝通,但都沒有得到正面回應。今天研究會舉行記者會後,麥當勞發出一份聲明,雖坦承使用食安行、福頂食品供應的雞蛋,卻絕口不提欺騙消費者的事,並強調「麥當勞重視動物福利,針對台灣市場供應量低於3%的「動物福利雞蛋」,會持續傾聽各界專家學者的意見,並將其作為未來努力的方向。」(懶人時報

性義工內心話:我很感謝~

(手天使志工的分享。轉自林南妤的臉書,以下引述內文)

我原先的焦慮有幾項,其一是異性戀女性通常在床上不需要太主動,我要怎麼主導這個流程呢?第二是我不確定我會看到怎樣的身體樣貌,也不知道要用什麼樣的態度面對受服務者,哭點很低的我怕會被觸發什麼想法就哭了,這樣豈不是很尷尬。

雖然有種種焦慮,不過一如我拖拖拉拉的個性,到了服務當天的早上我才開始翻閱手天使網站上之前的文章來臨時抱佛腳。其中一篇「為什麼性不是解決健全主義的方法?」,我覺得很棒,也在讀完這篇文章後,提醒自己要跟受服務者在一樣的高度。有了這個想法後,我放鬆了不少,反正我本來就沒有這樣的經驗,如果會緊張或是有什麼我無法面對的狀況,就提出來談吧。

(中略)我知道青春鳥會看到我的文章,我很感謝他安撫我緊張的情緒,也在事後托我們的行政志工跟我道謝,真的是個貼心、為人著想的男生。青春鳥跟我提到一些他的狀況,也著實讓我思考了一番,算是頗有收獲。

(中略)雖然在障礙者的部分,真的是在加入手天使之後才有比較多的接觸跟認識,但是不管在性別、階級、身體樣貌、國籍等各種標籤後面,每個人都是不同的個體,都是有著不同故事的人。能認識並且深入接觸不同的人,對我來說都是很有意義並且特別的經驗,我很感謝手天使的所有夥伴們,一起完成這麼棒的事!(懶人時報

遊慕谷慕魚 下月起每天限600人

(轉自莊祐端的臉書,以下引述內文)

花蓮縣秀林鄉慕谷慕魚今年6月重新開放,暑期旺季單日常湧入上千遊客,但車輛亂停、垃圾亂丟;秀林鄉公所決議,恢復每天入山上限600人,並成立稽查小組,取締亂丟垃圾遊客,新制將於8月1日上路,試辦3個月。

受麥德姆颱風及銅門部落部分族人抗議,花蓮著名的景點慕谷慕魚一度封山近1年,今年6月6日重新開放,因遊客只能徒步進入,而未限制單日進出人數,而不少遊客也確實因為檢哨站至彎月峽谷之間,步行大約就要1個半小時的路程而卻步。

不過,暑假是花蓮旅遊旺季,慕谷慕魚再度成為遊客焦點,負責管制入山登記的吉安警分局銅門派出所表示,暑假動輒1天有上千人到訪;縣警察局統計,7月以來,周末入山人次約在1300至1400人,平日每天也約有500多人。(懶人時報

侵入行政院追加起訴開庭 沒踏進廣場都有事?

(所謂國家機器。轉自Ngo Tong-Bok的臉書,以下引述內文)

讓郭盈秀感到荒謬的是,即使檢警要根據她的自訴狀倒打一耙,也得要自訴狀內有交代她進入院區的狀況;問題是她當天一直都在行政院廣場之外,狀子裡也當然不可能會記載這個不存在的情節,不知何來「侵入」之說?

「這個案例凸顯一個事實,警察根本沒有掌握確切證據,連當事人在哪裡都不知道,根據自訴狀就一網打盡、胡亂起訴。」郭盈秀的義務辯護律師陳憲政說,「警察拍到她當時的照片,也是在拒馬外頭,根本連拒馬都擠不進去。」

(中略)「我們如果真的犯錯,被驅離是ok的,但你不能讓警察躲在無法識別的保護傘底下去欺負人。」他強調,提出自訴的主要目的,是想讓警方檢討落實識別制度,「但都過了一年了,制度仍然沒有任何改變,在任何抗議現場中,警察還是可以躲在警察的保護傘下。」

除了自訴之外,王景弘還另外對警方提出「妨害自由」告訴,因為當天在行政院現場被警方包圍,想撤退也撤退不了。(懶人時報

塞進嘴裡的自白 「我想學鄭捷」是真的嗎?

(可悲的新聞標題。轉自許哲韡的臉書,以下引述內文)

原本不願多說什麼的店長,突然拉開嗓子:「這個亂寫啊!砍人的國中生,絕對沒有說『我要學鄭捷』!」「這篇報導錯誤,你回去不能這樣寫。」

當下我愣住了,對於這樣的標題,習以為常,所以自己原先自動忽略必須求證這句「台詞」是否屬實這件事。好在有店長提醒,到了三峽分局後,先在聯訪時,向偵查隊長求證一次,該名持刀國中生,是否說要模仿鄭捷?但警方也同樣斬釘截鐵地否認國中生有說過這句話!(懶人時報