鐵桿支持者會不會反是國民黨想改革最大的阻力？

文：費文侯

即使近兩年來國民黨聲勢大不如前，但依舊有不少國民黨的死忠支持者。他們多數不是黨員，但出於種種原因成為死忠的國民黨鐵票，至少也是鐵桿的藍營支持者，怎樣都不可能投給民進黨。

這些意識形態死忠的國民黨鐵桿，對台灣政治是如何認知的呢？透過15日聯合報的社論《王金平可以為國民黨做的三件事》能讓我們略窺一二。這篇社論希望王金平能做到三件事，以幫助國民黨在總統與立委大選中獲勝。

當中第一點最具參考價值：「公開呼籲本土派停止造反或退黨行動，團結面對2016的總統及立委選舉。儘管有些本土派的造反是出於個人自發行為，或者是針對馬政府之不滿而來，但以王金平本土派的龍頭地位，一旦公開喊話，各路散兵游勇必然聽命歸隊。」

堅挺的國民黨信徒，是受到生長背景、環境、教育、媒體、職場風氣等等多方面的影響而養成，多數對政治的思考能力都很欠缺，因為多數人了解政治以後，就不容易繼續支持國民黨，至少也不可能繼續當個鐵桿信徒，然而這些信徒反而會覺得自己很懂政治，是別人不懂。

很多人不是沒有自己的專業判斷能力，卻只要碰到政治，思考就會當機，由黨國全方位洗腦環境教育出來的信徒，無法跳脫自己的世界，去理解跟自己不同的脈絡。「黨腦」碰上政治意識形態的議題，往往只會用最簡單的「二分法」思考，沒有能力真的理解狀況。

比方說，不是藍的就是綠的，比較好一點的還知道綠營有分民進黨、台聯等等，不太一樣，但許多黨腦的思考其實很簡單：「非我族類就是民進黨」，「民進黨就是蔡英文要負責」。可是假如看不順眼的是國民黨員，即使通通視為民進黨的內奸，總不能也直接當作民進黨，這時對這種同黨卻非我族類的對象，就會自動再歸類為「本土派」、「王金平要負責」，或是其他的稱呼。

Photo Credit: pedist @ Flickr CC BY 2.0

但看待事情二分法的本質不會變；黨腦看世界，就是這麼簡單。聯合報社論為什麼覺得「王金平本土派的龍頭地位，一旦公開喊話，各路散兵游勇必然聽命歸隊」？為什麼國民黨與其鐵桿支持者，對任何反對國民黨政府的事情，都要蔡英文出來面對？

因為黨腦認知的世界階級嚴明，大家各安其位，世界才會穩定，國民黨主席以黨紀下令，黨員只能聽命，上面交辦事情，下面就要完成。所以國民黨信徒才會認為，身為本土派龍頭的王金平，只要下個令，下頭的人當然都會聽命照辦。

民進黨雖然制度上類似國民黨，屬於剛性政黨，但對黨員與派系的控制力遠遠不如國民黨；原因很簡單，因為民進黨不像國民黨有眾多的黨產與資源，反而還常常需要各方贊助。對國民黨派系而言，黨紀處分事小，不給資源事大，然而民進黨的派系，反正黨中央能給的資源有限，還要自己去籌糧，聽命也就不是那麼重要。

國民黨信徒看久了上令下行那套，只看到表象卻不懂內涵，以為世界真的是上令下行那樣階級化的運作。他們很難想像，為什麼蔡英文在綠營只是個大家表面上擁戴的共主，即使真的下令，也不可能會有國民黨主席的效力，她更管不到什麼第三勢力，因為即使黨腦覺得不是藍就是綠，問題是第三勢力就真的不是民進黨，跟蔡英文完全沒有從屬關係，至於上街抗議的學生？別鬧了。

「想像中的本土派龍頭」王金平也一樣，王金平耗費了無數時間與心力，才成為台灣最擅長喬事情的專家，這其中溝通、妥協與協調最重要。偏偏溝通與妥協是鐵桿支持者最愛的馬英九最不擅長，也永遠無法理解的，他們的二分法世界很簡單，不是這樣、就是那樣，不照我說的做，就是反對我。

這些思考簡單的鐵桿支持者一向是國民黨的鐵票，然而如今的國民黨已經漸漸失去過往的優勢，很難開拓新的票源，偏偏這幾百萬鐵票的數量，又還沒有少到絕望的地步，仍是不容忽視一股聲音，這也是國民黨萬一想要改革時，會碰上的巨大阻力。

本文獲新公民議會授權轉載，原文於此

責任編輯：孫珞軒
核稿編輯：楊士範