懶人時報看什麼:反教育部課綱

懶人時報看什麼:反教育部課綱
Photo Credit:黑色島國青年陣線

反教育部課綱(黃哲斌)

一早起來,看見高中生反對教育部課綱行動,深夜有十幾名學生闖入部長辦公室,遭警方壓制在地上銬,三名在現場採訪的記者也被警方限制行動,包括不准使用攝影機與手機,理由竟是「教育部並未邀請採訪」,甚至威脅提告「侵入公署」

以下快速整理事件始末。在大人們指責高中生之前,敬請先看看,到底教育部的大人們幹了什麼事。首先,是這兩天的高中生反課綱行動:

推倒黑箱課綱// 全國300校學生 今圍教部

全國中學生反黑箱課綱包圍教育部活動預定至少今、明兩天,學生們將用書本高牆和祈福小卡對抗尖刺高高的拒馬,邀請父母穿起高中制服和他們站在一起反黑箱,也會以噴黑傘、布圍拒馬留言、蠟燭排黑傘、粉筆彩繪道路、燭光祈福等方式表達「拒洗腦、拒黑箱」的堅定立場。

李惠仁臉書的影像記錄

反黑箱課綱學生夜衝教育部 占領部長室

不滿教育部長不出來面對,晚間四場座談會只見國教署,20多位中學生23日深夜11點半,帶梯子爬過教育部的合作社,用厚布翻越側門拒馬,闖進教育部前庭,並占領教育部部長室。

====================

接下來,或許你會問:「這些高中生太閒嗎」,「為什麼不好好讀書」,「為什麼不好好過暑假去打工談戀愛看電影吹冷氣」?

簡單答案是,他們不喜歡教育部動手動腳,打算透過充滿政治扭曲的課綱,在中學教育裡洗腦,大人們偷偷摸摸的程度,連課綱小組的委員名單或會議紀錄都不敢公開。尤其,法院已經判決教育部敗訴,吳思華還堅持照樣實施。

違法課綱敗訴 吳思華仍強硬:8月照常實施

教育部日前因高中課綱微調案程序有爭議,台灣人權促進會、台教會等民間單位提告,台北高等行政法院判決教育部敗訴,判決內容認為教育部應當公開課綱審議小組的委員名單或會議紀錄。

台大歷史系教授周婉窈︰高中微調課綱 違法.黑箱.外行

「認識台灣」和八八課綱是在國民黨執政時出現的;民進黨執政時期修訂九五暫綱時,難免也受到質疑。但九五暫綱實施之後,學者與基層教師再花三年討論修訂出九八課綱,這可說是目前為止最好的歷史課綱,簡明、開放、重視多元價值,也給予教師教學彈性,原訂二○○九年實施;但二○○八年馬英九接任總統、國民黨重新執政,新任教育部長鄭瑞城在十月最後一次課綱會議,卻在廿三科中,硬將國文及歷史科拉下來。

而後成立課綱修訂小組,我受邀出席,到了會場,才發現委員中竟有王曉波,他是哲學學者,不具歷史學專業訓練,卻強勢主導修訂方向,是前所未有的外行介入專業。後來我受不了政治力強力干涉的黑箱作業,辭掉委員一職,出來揭露九八課綱正被大改。但重組後的修訂小組還是繼續修訂課綱,於二○一二年使用,一般稱為一○一課綱,即是現行課綱,九八課綱正式夭折。

====================

好,如果你還不認為,教育部此舉糟透了、壞透了、蠢透了,以下推薦兩篇臉書,分別是上文的周婉窈、評論人曾柏文,他們各以不同角度提醒我們,教育不能這樣亂搞。

周婉窈︰解構臺灣史課綱所謂十七項「爭議」──根本是假議題,不要跟著起舞!

我將這17項打散,分成四大問題來討論:一、違反課綱撰寫原則。二、欠缺專業知識(外行充內行)。三、大漢沙文主義(以漢人擠壓原住民)。四、正統史觀+中華民族命定史觀。最後,我們再來談最大的危害:中華文化霸權,以及戰後臺灣史切割來寫的問題。最後的最後是總結:違反程序、欠缺專業、不以臺灣為主體、壓縮原住民歷史、增刪處大大超出比例原則。

曾柏文︰

昨晚看公視有話好說,某位來賓主張「教育本來就該傳遞國家的立場」,振振有詞。電話call out 的王曉波老師,更是搬出憲法替課綱「微調」辯護,挑戰批評者「你們不滿意就去修憲。」

我不常重貼舊文,但此時忍不住翻出去年年初的老文章,提醒還抱持這種思維的朋友們:時代不同了。

=================

最後,借用朋友Funck Chen的評論。昨天NASA宣布,發現一個條件很像地球的行星,並命名為「克卜勒-452b」。Funck Chen在臉書上寫道︰「克卜勒-452b行星上的孩子們,希望你們不用跟我們家的孩子一樣,得自己去找不講規矩的大人理論。」(懶人時報