這次我們該學韓國,讓「台灣之光」壽命不只一天而是引爆整個產業

這次我們該學韓國,讓「台灣之光」壽命不只一天而是引爆整個產業
Photo Credit: 欣盈@Flickr CC BY 2.0

我們想讓你知道的是

台灣,文化創意產業的口號都喊了十多年,但真正能靠藝術表演在台灣自食其力的人卻少之又少,除了民眾普遍還沒有掏錢看藝術表演的習慣外,「用金錢衡量藝術價值」也是文化產業一直落後他國的主因。

文:重夏葉

七月十二日,又一則「台灣之光」的新聞飛天而來,電視裡的美女主播神采飛揚地說:「二十六歲的吳何,拿下有魔術界奧運之稱的FISM(Fédération Internationale des Sociétés Magiques,國際魔術組織聯盟)近距離紙牌冠軍,不僅是台灣第一人,也是亞洲史上第一人。」

推薦閱讀:26歲的台灣囝仔,從800元「道具」苦練到世界魔術冠軍:「甜蜜英雄」吳何背後你不知道的故事

當時人還在義大利的吳何不斷接到來自電視台、報紙的越洋採訪,記者千遍一律的追問:「你現在心情如何?」而想拍多一點畫面的,則跑去他在大直的老家採訪吳何父親:「他為什麼喜歡變魔術?」事後看到新聞報導的吳何,有點無奈地跟朋友說:「很多報導只說我得獎,然後就沒了,許多人不知道這座獎到底有多沈重。」

FISM,是國際魔術界所公認的最高頂點,目前有來自全世界五十個國家的八十個會員組織,共分成八個比賽部門,每三年,來自全球的魔術高手在此角逐「全世界第一魔術師」的封號,而吳何今年奪得冠軍的近距離紙牌魔術,是最傳統而且競爭最激烈的項目。

能夠來到FISM參賽的魔術師,當然都是一等一的高手,手法精湛和經驗豐富是不用說的了,然而,要在FISM拿獎,更重要的可能是魔術的原創性與藝術感。台灣在近年才開始有舉派代表參賽的資格,上一屆在英國黑池舉辦的FISM,台灣蔡士弘拿下微型魔術第三名,是台灣在FISM的第一座獎盃,如今吳何又摘冠,證明雖然環境不如人,台灣的魔術師們仍然十分爭氣。

「快嚇死了!是FISM耶!」即使表演經驗非常豐富,且征戰過國內外無數大小比賽的吳何對於參加FISM的心情,還是用了「嚇死了」三個字形容。

實際上,今年與吳何並列冠軍的,還有另一位國際知名度遠勝吳何的加拿大籍魔術師申林(Shin Lim),華麗的技法搭配生動表情,雖然獲得觀眾熱烈的掌聲,但相較於吳何表演完後,群眾起立鼓掌長達好幾分鐘,美國魔術大師Simon Aronson認為,吳何的表演,打破一般人對於魔術師就該「耍帥、很威風」的形象,而賦予他「甜蜜英雄」(Sweet Hero)的封號。

「感人」是吳何對自己這套參賽程序的評價,也是他認為自己能贏得冠軍的原因。吳何說:「魔術師一般分三種角色,殺手、被害者和旁觀者。」殺手型的表演就像爽片,觀眾看了兩小時,覺得好看好緊湊,但是出劇院就忘了。而被害者型的表演就像讓觀眾看了一場峰迴路轉的電影,雖然過程迂迴,事後回憶起來卻覺得回味無窮。

有別於多數亞洲魔術師習慣走殺手路線,一出手就要很帥很炫,吳何在國際大賽中,卻反而選擇了「被害者」的角色,碰到紙牌瞬間變大,牌盒顯得太小而無法把牌收回盒內的同時,吳何成功將懊惱的情緒傳染給台下的觀眾,讓大家一起跟著他提心吊膽,卻還是想方設法來解決問題,在鍥而不捨的努力下,紙牌最後終於收回盒內,吳何說:「我希望觀眾看到我的魔術,最後會有一種恍然大悟的感覺。」

然而,台灣媒體似乎並不在乎吳何的心路歷程,也沒有人同時檢視台灣給這些文創產業的耕耘者是什麼環境,時隔一天,已經沒人在談二十六歲的台灣小子,是如何電爆歐美和日韓的魔術怪咖,批踢踢底下一則酸民留言說盡一切:「在台灣,泛舟哥會比他紅,鬼島就是這麼可悲。」

不是我們愛唱衰台灣社會對於文創的漠視,但一樣的FISM亞洲之光,十二年前也曾在韓國誕生,結果卻是天差地遠。

時間轉回2003年,當年的FISM大賽在荷蘭舉行,韓國新銳魔術師李永軍(Lee Eun Gyeol)以每三到五秒就噴出手帕、帽子、鴿子和紙牌,數十種道具搭配獨樹一幟的技法,每變完一招就閃出招牌笑容,連歐洲人都隨之瘋狂,最後他拿下那一屆FISM手法部門第二名,也是第一個在FISM得獎的韓國人。

消息傳回韓國,李永軍瞬間成為民族英雄,媒體幾乎整個月都在報導這位民族之光,如何將韓國的文化產業,從電影、戲劇、舞台劇拓展到魔術領域,當時學魔術的風氣瞬間在韓國引爆,各大網路論壇都在教民眾如何變魔術。

根據《Magic Magazine》的報導,成名之後李永軍和另一位韓國魔術大師崔賢宇(Charming Choi)一同創辦Biz Magic公司,從魔術道具的販售、魔術師的栽培、宣傳,甚至到接節目通告都一條龍包辦,他們不僅要將魔術當作全民運動,甚至要讓魔術表演成為全民都買單的文化產業,而日後為韓國奪下無數大獎的手法狂人安河林(An Ha-Lim)和有「CD王子」之稱的韓雪熙(Han Seol Hui),就是在當時受這股風氣啟發,一腳踏入魔術之路(然後繼續電爆歐洲人)。

2003李永軍(Lee Eun Gyeol)在FISM大賽的表演

安河林(An Ha-Lim)的紙牌表演

2009年韓雪熙(Han Seol Hui)在FISM的奪冠影片

2006年,在韓國政府大力支持下,釜山國際魔術節(Busan International Magic Festival)正式啟動,裏面不僅有各式魔術講解、體驗館,還有國際等級的魔術大賽,每年吸引全球15個國家、上百名魔術師同場飆技,在這裡,許多默默無名的魔術師得到了翻身的機會,也讓魔術師能有更長遠的職涯規劃,新銳魔術師在這邊加速成長。


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡