懶人時報看什麼?有權力的人最怕被紀錄、杉原棕櫚濱海渡假村開發懶人包、璞玉3天過關 列重大建設

懶人時報看什麼?有權力的人最怕被紀錄、杉原棕櫚濱海渡假村開發懶人包、璞玉3天過關 列重大建設
Photo Credit:Kenzo

璞玉計劃卡關15年 邱鏡淳一句話…3天過關名列國家重大建設

(亂來,太亂來。轉自戴秀雄的臉書,以下引述內文)

卡關15年的「台灣知識經濟旗艦園區」(簡稱台知園區俗稱璞玉計劃),面臨今年底將被撤案的危機,新竹縣前後四任縣長大搶救都無效,最後,現任縣長邱鏡淳一句「明年站小英的台」,行政院只用3天時間,就通過一切流程,不止免除撤案危機,還讓璞玉計劃晉升成為台灣重大建設。

《財訊》報導,俗稱璞玉計劃的台灣知識經濟旗艦區,從2000年的跟交大的合作的國家矽導計畫案開始,已經長達15年漫長路,二度成為國家重大經濟建設計劃,開發面積從原來提供給交大的100公頃起步,一路膨脹,現在根據自救會統計,竹北被徵收面積可能超過1300公頃,當地農地價格從一坪不到2萬元,現在8萬元以上,暴漲超過4倍。(懶人時報

杉原棕櫚濱海渡假村開發懶人包

(除了美麗灣,又來一個超大的「杉原棕梠濱海渡假村」。轉自杉原刺桐的臉書,以下引述內文)

都蘭灣面積最大、房間最多的開發案,將於下週三在環評大會審查。
兩千三百萬人看了都驚呆了! 
深入了解,見活動頁面

我們的訴求:
暫緩本案審查,於營建署公告海岸開發相關子法之後再審

漂浪島嶼:山頭上的棕櫚渡假村懶人時報

有權力的人最怕被紀錄

(大力推。轉自管中祥的臉書,以下引述內文)

記者雖然未受「邀請」,但並不是「無故」進入教育部。教育部更不是私人寓所,而是公務機關。

更何況,公務機關遭到占領並不是一般的刑事案件,是重大的公共議題,是公安事件。在這種情況下當然需要進入採訪,記者不但要拍下警方如何處理,也要拍下抗議者的作為,這麼重要的事,難道不需要讓全民知道?警方或者抗議者的行為難道不必被監督?這些記者不論什麼立場,都只是在現場採訪,也沒干預警方行動,他們是在盡記者工作應盡的義務,也是在實踐民主社會最基本的新聞自由,但人身自由及採訪自由卻遭到嚴重剝奪,難道警察作的是害羞的事?難道代表政府正在執行公權力的警察有什麼怕人知道秘密?

這並不是說新聞自由可以無限上綱,或者,新聞記者想去那裡去那,但警方在第一時間就能釐清記者的身份與作為,卻仍強行逮補,而當記者表明身份後卻仍強制留置,警方的作法不但不符比例原則,更是迫害新聞自由。(懶人時報

判決翻譯機:教育部課綱微調案

(若想知道,高等行政法院為何判決,教育部必須公佈課綱小組名單或會議記錄,可以參考此文。轉自戴立忍的臉書,以下引述內文)

面對教育部主張「可能造成審查委員之壓力、避免審查委員受民眾干擾等情況」,法院認為這些都是推測的想法,有民眾監督並不等於一定會騷擾決策人或相關委員;況且課程綱要微調案是否成立,本來就會民眾極為關切的議題,一定會遭到外界相當的壓力,而如果民眾有不當的行為,自然有民法、刑法的相關規定去約束他們,而不應該當成一個不公開民眾極為關切的政府資訊的理由。

法院對於上述兩者的比較認為:對於「公益所造成的影響」已經明顯比前者「公開資訊所造成的不公正」還要高。因此,考量達到政府資訊公開法的重要目的:「政府資訊以公開為原則,使民眾參與公共事務的目的」認為教育部已經沒有裁量的空間(裁量餘地)應該要公開課綱微調案的資訊。

基於上述兩點,法院認為教育部應該還是要公開課綱微調案的相關資訊。(懶人時報

「柏金包」活剝鱷魚皮太殘忍 珍柏金要求愛瑪仕除名

(轉自Tzong Huang Chou 的臉書,以下引述內文)

英國女星珍柏金(Jane Birkin)得知法國奢華名牌愛馬仕(Hermes)經典柏金包(Birkin Bag)殘忍的製造過程之後,要求把她的名字從這款鱷魚皮手提包撤下。

中央社報導,日前愛馬仕鱷魚養殖場被「善待動物組織」(PETA)發現以不人道方式屠宰鱷魚,珍柏金得知消息後,28日發表聲明:「我注意到,以我為名的愛馬仕包製程中,屠宰鱷魚時使用殘忍手段…我已要求愛馬仕重新命名柏金鱷魚包(Birkin Croco),直到品牌改善這款包的生產流程,符合國際標準為止。」

(中略)自由報導,6月時動保團體「善待動物組織」曝光德州與辛巴威等地愛馬仕鱷魚養殖場內的秘密拍攝畫面,這款珍貴包款頓成焦點。場內的鱷魚擠在光禿禿的水泥坑內,屠宰人員在鱷魚還清醒時便抽出其脊椎、放血剝皮,之後再「殘忍地砍殺」直到斷氣。受害鱷魚至少達500條,過程極不人道,與愛馬仕營造的光鮮亮麗形象有天壤之別。(懶人時報