馮敬恩:「以武制暴」無可厚非,不會致歉

馮敬恩:「以武制暴」無可厚非,不會致歉
我們想讓你知道的是

港大學生會會長馮敬恩於港台節目上形容圍堵行動是「以武制暴」,做法無可厚非,不會就行動引起的混亂致歉。

唸給你聽
powered by Cyberon

文:劉澤謙

港大學生會今早向師生發公開信,承認圍堵校務委員會行動失敗,但指學生會將背水一戰」,繼續抗爭。港大學生會會長馮敬恩今早形容圍堵行動是「以武制暴」,認為做法無可厚非,因此不會就行動引起的混亂致歉。

港大學生會於公開信中指發起圍堵行動前,曾收集聯署、發起靜坐及與其他校內組織發表聯合聲明,向校委會成員表達訴求,惟校委會「從未回應同學訴求」。學生會歸咎是次圍堵行動的出現,全因校委會無視同學訴求,令同學「無計可施」。

學生會更形容會議室的大門「儼如高牆,隔絕了師生的聲音」,指於現行制度內,學生及教職員代表在校委會屬少數,無力影響校委會決策。學生會又對校方默許警方攜帶紅黃旗進入校園,表示震驚,認為此舉有損港大自主。

學生會於信末承認「行動至今,了無實際成果,亦有未盡妥善之處,學生會實在責無旁貸」,並指學生會將「背水一戰」,繼續抗爭,以「重光」香港大學。

港大學生會會長馮敬恩今早到港台節目回應圍堵行動事件。馮學生衝入校委員會會議室,以行動抵抗制度暴力,是「以武制暴」,認為做法無可厚非,又形容學生「有理有節」,因此不會就行動引起的混亂致歉。

馮亦否認學生禁錮校委會委員,稱委員當時可以自由離開會議室,但因人太多,才未能順利離開,不認同校務委員李國章稱學生「虐老」。馮又指學生會於圍堵行動中有一定參與,責無旁貸,因此如校方要追究事件,可向他追究。

港大今次事件的另一主角港大校務委員盧寵茂混亂期間倒地受傷,他指事發時無法判斷是否被踢,亦從無講過被人撞倒,因此不會特別追究。屈穎妍於《頭條日報》專欄評論事件,指摘衝擊學生是「有破壞無建設、還自詡自己在拯救世界的野蠻人」。明報社評狠批大學生「非理性言行與市井之徒無異」,認為行徑與港大學生的身分不匹配,並譴責學生妨礙委員人身自由。

核稿編輯:歐嘉俊

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『新聞』文章 更多『TNL香港編輯』文章
Loader