嫌風力發電吵、付錢給人蛇集團…...澳洲總理五大爭議讓民調直直落

文：Dennis Peng

根據六月易普索（Ipsos）的民調顯示，澳洲反對黨領袖休爾騰（Bill Shorten）超越現任總理艾伯特（Tony Abbott）成為民眾較為偏好的總理人選。與五月相比，「認同艾伯特表現」的受訪者下滑了2％來到 40％；而「不認可」則上升了2％，達54％。艾伯特所領導的保守聯盟（Coalition）在民眾偏好度上也以47：53輸給了在野的工黨（Labour），同份調查在上個月的結果則是50：50。

艾伯特領導的政府處理國際與社會重大議題的立場上引起不少輿論撻伐，包括再生能源、非法難民、反恐與人權、同志婚姻和房價高漲的問題︰

一、 評價風力發電廠「又醜又吵」

六月初，艾伯特在接受雪梨廣播電台主持人瓊斯（Alan Jones）的訪問時稱風力發電廠在「視覺上非常不美觀」而且「發出很多噪音」。此番言論一出立刻引起反彈。

負責南澳大利亞史諾鎮（Snowtown）風力發電廠（阿德雷德市北方 170 公里處）的紐西蘭開發商TrustPower表示：「總理從來沒有造訪過當地，根本不知道新一代的渦輪機早已不發出噪音，並與當地的社區共存。」「這是一個非常大型的風力發電廠，但從開發以來我們不曾遇到當地民眾的反對與抱怨。」

史諾鎮發電廠一共有138座渦輪機，是全澳第二大，也是南澳最大的風力發電廠。另一大型的風電廠開發商Senvion也表示不解為何總理會有「風力發電廠很吵」的錯誤印象，他們表示「如果你在渦輪機下和別人對話，完全不需提高音量。」

其實艾伯特在能源議題上「支持煤礦產業，打壓綠色能源」的傾向早已眾人皆知。去年7月，他領導的聯盟黨政府在參議院正式表決通過廢除碳稅的徵收。艾伯特也曾於昆士蘭Caval Ridge煤礦開採典禮上大力支持煤礦業的發展，他表示煤礦對於世界未來的能源需求至關重要，所以不應將其妖魔化。

但就在世界多國均努力發展可再生能源之際，澳洲的可再生能源投入在艾伯特就任總理當年反而下降了70％，原因是新能源產業對於政府的政策導向產生疑慮。

六月初，前聯合國秘書長安南（Kofi Annan）領導的專門小組抨擊澳大利亞在抑制溫室氣體排放的角色，已從先前的領導國之一淪落為坐享其成的「搭便車」國家。非洲發展小組2015年度報告點名澳大利亞、加拿大、日本、俄羅斯四國似乎在對抗氣候變遷的議題上有「打退堂鼓」的徵兆。

六月初於德國舉辦的聯合國氣候變遷會議裡，澳大利亞也遭遇來自美國、巴西、中國等多國代表的質問，這些國家強烈表達出對澳洲減碳政策的懷疑，包括設定的目標是否過於容易，執行的力度是否夠強，以及策略能否有效達成目標。

《澳洲金融時報》評論指出，澳洲保守派份子最大的問題是，其立場與現今的經濟浪潮與政治風向背道而馳。「雖然保守派的政治人物篤信市場機制，但一提到煤礦問題，他們卻故意無視市場所釋放出來的信號。」文章指出，世界多國的保守派領導人已經開始在氣候議題上選擇站在正確的一方，但艾伯特卻對煤礦市場衰落的事實視而不見。

Photo Credit: Reuters/達志影像

二、 付錢給人蛇集團，打發難民船遣返回印尼

五月底，澳洲軍艦攔截了一艘前往紐西蘭載著65位孟加拉、緬甸與斯里蘭卡難民的船隻。據稱，一位澳洲政府的移民官支付船上船員每人澳幣5000元，欲打發他們將船隻駛回印尼。報導一出，艾伯特政府立刻受到各界猛烈批評。

指控曝光後，艾伯特迴避了此事是否真實的問題，只回應說澳洲政府已經發展出「非常有創意」的策略來處理那些乘船而來的難民，並強調︰「我們所做的就是用盡一切手段去阻止那些船隻，那是我們該做的，我們也成功達到了目標，但此事的細節我不想多作說明…阻止那些船隻才是最重要的事。」

艾伯特含糊其辭的聲明引起諸多猜測和不滿，反對黨領袖休爾騰抨擊道︰「人口販子應該出現在監獄裡而不是澳洲政府的支付清單上。」「艾伯特一定要和澳洲人民交代清楚到底發生了甚麼事。」綠黨（The Greens）也公開請求澳洲聯邦警察局調查此事，並要求政府提供付款明細資料。

在野聯盟認為政府用錢打發不但無法打擊人口販子，反而很可能變相鼓勵人口販子積極偷渡難民：除了難民的錢，他們還能向澳洲移民官收取一筆費用，兩頭「敲竹槓」，無疑是其中的最大受益者。

國際移民組織（IOM）的發言人也表示︰「移民問題一直以來都是一個複雜的議題，這個問題的處理經常被簡化成政治口號，但這絕對不是用口號能輕鬆解決的。我們不能只是簡單地鎖上我們的國門。」「移民問題需要各國的通力合作，而不是把問題鎖在各國的門外。」

聯合國難民救濟總署（UNHCR）據說在與船上乘客對話後，已證實先前對澳洲政府的指控屬實。印尼政府也對此事進行了自主調查，並措詞強硬地譴責︰「若指控屬實，意味著澳大利亞政府的行為已經『淪喪到了新低點』。」

三、 同志婚姻合法化遲遲不肯動作

受到愛爾蘭同性婚姻公投過關的影響，許多擁護者持續在此議題上向澳大利亞政府施壓。美國有線電視CNN認為澳大利亞在同性婚姻合法化的進程遠遠落後大多數的已開發國家，幾個同為英語系的國家包括加拿大、紐西蘭、英國以及多數美國的州都已經大有斬獲。但長期以來，澳大利亞為了安撫對社會議題較為保守的選民，兩大政黨一直遲遲沒有動作。