如何打造廣義的太陽能新世代

文：顧昱平

當我們發現 — 大量使用石化燃料，會導致溫室氣體濃度上升，全球氣候變遷，許多人轉而期望尋得一種「具有取代石化能源的潛力之再生能源」，並全力發展。然而，溫室效應只是全球環境議題的表徵之一；成為眾矢之的的石化燃料和溫室氣體只是真正問題的代罪羔羊。真正的問題在於 — 我們過度依賴單一的能源；再者，我們期望找到一種萬靈丹，一次解決我們所面臨的問題，一勞永逸。這些解決問題的態度與想法，才是真正問題的所在。

「農地種電」爭議

只要我們過度依賴某一種特定的能源，就會對環境造成單一的影響，比如：不斷地產生某特定產物或副產物，對環境、我們的健康造成影響，甚或是傷害。

我們似乎在解決現在的問題，卻同時在製造新的，甚至更可怕的問題。

2009年的八八風災，屏東佳冬、林邊一帶土地嚴重鹽化、無法種植，於是「養水種電」成為當地農民的另一出路。有鑑於此，2013年十月農委會修訂〈申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法〉，放寬於特定農業區與一般農業區的農業生產設施可以申設附屬的綠能設施。於是，短短一年間，中南部農業區出現許多「太陽光電鐵皮屋」，也就是所謂的「農地種電」。

然而，因為太陽光電板幾乎遮蔽農作物生長所需要的日照空間，導致農作物生長不良，而引發了「綠能易客為主」的爭議。大自然，作為萬千生命的棲息地，提供的是健康、動態平衡，以完整複雜的生態系統。若某種生命，譬如人類，能夠竭盡所能地利用地球上的資源，成長茁壯，那麼其他生命將無法擁有足夠的空間及資源生存。同理，若「綠能產業」用盡了一片土地上的太陽能，那麼「農業」勢必無法在這片土地生存。

從長期的眼光看現今全球糧食吃緊的局勢，「綠能產業」用如此強勢的姿態排擠農業用地是不可為的。我們不該等到全球糧食荒或水荒真的發生，再有錢也買不到賴以維生的糧食和水的時候，才明白 — 讓土地能保存住雨水並有能力種出糧食才是真正的國本。而架設光電板的過程或讓土地長期缺乏植被保護，會使土地的品質不斷下降且難以回復，傷害的是真正的國本。

然而，我們並非要為了解決糧食問題，扼殺綠能的發展；如同我們不該為了能源的發展，排擠農業的永續經營，而是發展兩者能合作、共存的模式。

發展再生能源的態度

大塊文化董事長郝明義曾分享他「如何面對電子書對出版業所造成的衝擊」，他比喻 — 電子書為白天；紙本書為黑夜。黑夜與白天同等重要，各有各的特色、長處，以及其存在的必要，所以白天永遠取代不了黑夜，也不需要取代黑夜。同樣地，再生能源相當於白天；石化能源相當於黑夜。那麼，再生能源與石化能源同等重要，各有各的特色、長處及存在的必要，再生能源永遠取代不了石化能源，也不需要取代石化能源。

以資產的觀點解釋，石化能源就像植物經千百萬年累積在金庫裡的錢；再生能源就像老天每一天給我們的零用錢。過去的人們是口袋破了洞也不在乎的孩子，因為總有個金庫供我們予取予求；現在的人們則是青少年，驚覺金庫的庫存不多了，卻還不太懂得如何存取、使用口袋裡的零用錢。

你不會因為嫌棄口袋裡的錢不如金庫裡的錢豐厚，就不先好好使用口袋裡的零錢；如同我們不該嫌棄再生能源一般。更積極、永續地運用是學會利用口袋裡的零錢，甚至提供植物更良善的環境，把能源存給未來子孫。

因此，解決「發展再生能源」該有的心態，並非「無法取代石化能源所帶來的便利，就成了輸家」，而是該思考如何結合各種能源的特色，以滿足我們的需求。結合的方式百百種，應因地制宜，所以我們要找的不是能源的通解，而是屬於在地，能使「能源使用」和「在地生活」相互配合的生活態度。

廣義的太陽新世代

未來將是一個「廣義的太陽新世代」。「廣義」的意義在於 — 這個世代必須跳脫對於太陽能狹義的想像，許許多多的能源都來自於太陽，舉例而言，生質能是植物經光合作用所儲存的太陽能；石化能源則是生質能在地底歷經漫漫歲月轉換而成的能源。所以廣義的太陽能除了眾所皆知的光電、光熱，生質能、石化能源…亦包含在內，用寬廣一點的胸襟去接納每種能源的特色，才能靈活將他們結合成一個在地的能源系統，與在地生活相互配合，達到真正的永續。

許多人認為核融合是終極的未來能源，乾淨又強大。然而，事實上，由古至今，我們所享受的太陽能（包含後來衍生的生質能、石化能、風能…）就是遙遠的太陽進行核融合反應，所產生的能量傳遞至地球。更幸運的是，地球和太陽之間的距離，以及地球的大氣層是保護人們最天然的屏障。是故，幸福其實不必遠求，只要我們學習把握、並懂得知足，幸福就在身邊。

（這篇文章是作者受龍應台文化基金會第二屆「思想地圖」計畫支持，於去年夏天前往葡萄牙Tamera塔美拉生態村，從生態村「與自然共存的生活原則」及當地的能源系統中，對於再生能源發展的領會。）

責任編輯：鄭少凡
核稿編輯：楊士範