不講「同性戀」 不代表你不歧視同性戀

這是個實驗遊戲。國外有一個小遊戲叫做「Guess Who?」，由兩個以上的人一起玩，其中一個人拿著圖片，其他人要去猜那張圖片是甚麼。這很像我們在玩猜人物的遊戲一樣，大家要問問題，被猜的人只能回答「是」或「不是」，直到猜中為止。

回到「Guess Who?」這個遊戲。大家所要猜的圖案在影片中是不同人的照片，有黑的有白的、胖的或瘦的。你會怎麼猜呢？

這項實驗是由美國哈佛商學院助理教授Micheal I. Norton所設計，發表在《哈佛商業評論》上。實驗中點出一項很有趣的主題，在我們面對一些比較難以說出口的事情上（對美國人來說是膚色問題），我們究竟該如何面對？也就是說，在猜人物的時候，到底該不該問「他是白人還黑人」？

但我們不要用膚色來看，因為這對台灣的社會來說比較沒有感覺；不如我們拿「同性戀或者異性戀」這件事來替換好了。如果今天能「看出」他是不是同性戀，那麼在猜這些人物的時候，我們會這樣問嗎？

假設所有實驗結果都維持不變

假設我們能把實驗條件改成滿足上述提及的內容，並且實驗所得的結果與影片中一致，接下來你將會發現：

1. 只有57%的人會使用「同性戀」這個詞來幫助自己找出答案。
2. 當在與同性戀朋友一起玩這個遊戲時，只剩下21%的人會使用「同性戀」這個詞。

這代表甚麼？

令人震驚的事實

研究中，那些沒有使用「同性戀」這個詞的人，反而被一起測驗的夥伴認為可能具有歧視偏見的傾向。

（更新：影片中原文使用偏見(bias)，我們採用歧視這個字，或許造成誤會，我們保留原始寫法，並在此更新說明。）

研究也顯示，年紀越大的孩子，對於詢問「同性戀還是異性戀」會更加猶豫。

必須承認在先，由於換了實驗的基本假設，以上的訊息並不具有實質效力，也不代表任何現象或事實。但是，這給了我們一個值得深思的議題。

最好的辦法 其實是不要忌諱去使用「同性戀」這個詞

說實在的，就像我們不會覺得膚色有甚麼問題，因此我們不會忌諱去說誰的膚色是黑還是白一樣，對於這樣的議題，我們何嘗不能大大方方地說出來呢？這有點像是講到心裡有沒有鬼，心裡坦蕩蕩的，我們自然就不會擔心是否遭到誤解了（就算是也沒甚麼大不了的）。

最後，仍舊取決於個人的價值主張。你可以有任何的立場（當然要有合理的理由支持），只要記得，對於自己所相信的要勇敢去表達，並且永遠都要懂得與他人理性溝通。這才是我們所追求的，不是嗎？