自己的權益自己掙是不變真理:重新探索武裝抗日史中被遺忘的「雲林大屠殺」

自己的權益自己掙是不變真理:重新探索武裝抗日史中被遺忘的「雲林大屠殺」
Photo Credit: 公有領域

我們想讓你知道的是

抗日第一個也是最直接的原因─民族主義。因為台人受清國統治200餘年,漢文化思想已紮根,台人自然而然會奉清國為正朔,抵抗日本。

1895年,清帝國與日本簽訂馬關條約,將台灣割讓與日本。自該年起,台灣人開始了一連串的抗日活動,而雲林大屠殺(1896/6)是日本人得以掌控台灣的關鍵戰役。因為在此戰役之後,日本全面運用清國用以管理基層社會的保甲制度掌控了台灣。

為了了解雲林大屠殺,在沒有找到專書的情形下,我從閱讀《台灣漢人武裝抗日史》做為入門,以了解當年先民抗日概況,以及雲林大屠殺處於抗日的哪一個階段,主要領導人物的社會背景以理解他們抗日的原因。

依據翁佳音所著的《台灣漢人武裝抗日史研究》一書,台人抗日可約分為以下階段:

  • 武裝抗日(1895/5-1915/8)
  1. 乙未衛台之戰(1895/5/25-11/18)
  2. 各地土著勢力武裝游擊戰(1895/12/30-1902/7,雲林大屠殺為此階段)
  3. 隱謀與暴動:抵抗日本殖民地基礎工事(1907/7-1915/8)
  • 非武裝抗日(1914-1937)
  1. 近代政治結社的統一戰線階段(1914-1927/2)
  2. 左翼領導運動階段(1927-1931/12)
  3. 右翼領導台灣地方自治聯盟階段(1931/1937)

本篇所論的雲林大屠殺,則處於武裝抗日的第二階段。日本在甲午戰爭時見識到清軍戰力薄弱,也以為台灣不足為患,但實際上進入台灣時卻發現台灣士兵不同於遼東的中國人,被民不畏死之風所震撼。

第一階段武力抗爭中,在街巷和村落裡,不乏「老婦攜武器奔走」,除了正規軍、民兵之外,台民有全村村民為保衛家鄉而戰,正因如此,抗日民兵武器雖較正規軍差,但是戰鬥力超過正規軍。

日本人在1895年11月18日宣稱平定台灣全島,但台灣各地仍然不斷有抗日活動。1895年11月底,東港一帶客家人率先抗日,就此展開北中南各地土著勢力抵抗活動;各地反抗活動都是各自抗爭為主,並非連線集體活動。日人佔領南投街後,中部發生了零星的抗日活動,其中以雲林柯鐵抗日最受後人注意。

1896年6月,柯鐵與其它抗日領袖率領眾人出擊斗六,這一戰役波及中部、嘉義附近,日方對雲林實施無差別大屠殺。短短數天內(6/10-6/22),有60個村遭全焚,約6000人遭殺害,此次的「雲林大屠殺」震驚了國際社會。

香港《Daily Press》形容民眾逃難猶如「摩西率眾由埃及逃至迦南地」。事後日本政府圖謀補救,懲戒了相關官員,天皇也分發給當地居民就恤金,並要相關單位對外國新聞隱暪此事。

有關於雲林大屠殺,網路或維基百科不乏過程描述,《台灣漢人武裝抗日史研究》一書在雲林大屠殺細節上反而較少著墨,而是另以專章討論台人為何要抗日。而這也引起了我的興趣,去理解當時的台灣社會。

首先,抗日第一個也是最直接的原因─民族主義。因為台人受清國統治200餘年,漢文化思想已紮根,台人自然而然會奉清國為正朔,抵抗日本。第二的原因乃是日人統治台灣初期,將台灣視為日本失業者救濟地,行政官員與憲警素質極差,例如憲警互相搶功,或監守自盗卻委罪台人,行政官員不尊種台灣民間習俗等,民間自然心生抵抗。

武裝抗日中的西來庵事。(Public Domain)

武裝抗日中的西來庵事件。(Public Domain)

第三個原因─經濟因素,則是筆者閱讀後認為最實際的原因。日人根據1896年第二任總督桂太郎發佈的「台灣礦業規則」,認定1897年5月8日前台人國籍不確定,不具日本國籍,所以台灣舊業主不能擁有金石硫磺業權,只有日人才具有資格。

於是基隆台北近7000名採炭者立即成了無業之民,接著糖業、樟腦業規則也使台人無法投資也不能僱用勞動者。台人在經濟生存上失依,當然會群起抗日,北部抗日者王秋逢即抗議道:「若要我歸順,應將金礦返還於我」。中南部的抗日成員,也有不少是土地被兼併的農民。

日人將抗日領導者分為匪魁、匪首二類。按今日白話形容,匪魁為A級抗日者,下有組織,並設有統帥;而匪首則為B級抗日者,只佔領一小地方,也沒有固定領袖。匪魁(A級抗日者)通常是礦區主、豪農、總理等經濟實力雄厚之士,自清時期即有家業,並與在地居民有共同經濟利害關係,正因有這層共同體關係,匪魁經常受鄉民掩護。

雲林大屠殺事件中的主要抗日領袖─柯鐵,可以歸類為A級抗日者,其家族為製紙業,父祖為累代匪魁;他的組織中,有不少農民是為保護自己的產業而抗日。另一個說法則是,自清領時期,鄉民也固定向柯鐵納稅求其保護產業,一旦日人統治成功,則地方產業領袖再無法向鄉民抽稅,故要起來反抗日人統治。

在雲林大屠殺後,最重要的一個影響即是,前往安撫民情的日本內務部長發現了清國統治台灣的保甲制度,並將保甲制度推展至全台。他們用此一制度讓台人互相監控、連坐,相當大程度上輔助了日本警察管理之不足,也使日人能完全統治台灣;日治時期的保甲制直到日本戰敗前的1945年6月方才廢除。

整理出歷史事件的輪廓後,也有一些自己的心得如下:

所謂的民族主義

本書既以漢人抗日觀點出發,在原住民抗日部份則自然未提,也就難以得知在雲林大屠殺事件中,原住民的參與情形。當時台灣已受清國統治二百餘年,漢文化已在台灣生根,台人抗日很自然是受傳統漢族文化影響,例如不受異族統治、仍欲回復清國體制這類臣民思想。

對照時下政治,台灣人的公民意識正蓬勃發展,也有實質國家的要件(如軍隊、貨幣、法律制度等),不可能再回到臣民時代,非得回歸某個宗主上國才有存在感。中國若要以民族主義如「台灣人曾經抗日」這類口號建立兩岸一家親的政治連結,希望台灣人回歸中國,實在是沒有任何吸引力。

當今台灣人認同的是「建立公民社會」,也就是由公民監督政府,而不是「回歸中華民族大帝國」,由統治者教化人民。前為公民,後為順民(臣民),兩者有天壤之別。

Photo Credit: othree @Flickr CC BY 2.0

猜你喜歡


俄烏戰火後的危機!台灣天然氣10%缺口 中油準備好應戰了嗎?

俄烏戰火後的危機!台灣天然氣10%缺口 中油準備好應戰了嗎?
Photo Credit: Shutterstock / TPG Images

我們想讓你知道的是

天然氣被國際視為最佳橋接能源,台灣也計畫將燃氣發電佔比調升至50%、燃煤降至30%、綠能提高至20%,以完成2025年非核家園之能源轉型目標;然而台灣天然氣幾乎全仰賴進口,若要提高燃氣發電配比,勢必要增加氣源購置,並確保原料能穩定輸入。

氣候快速變遷、全球暖化劇烈,聯合國氣候變化綱要公約《巴黎氣候協議》主張各國政府應減少碳排、調整能源配比,以逐步朝向100%再生能源發電的綠色未來。天然氣被國際視為最佳橋接能源,台灣也計畫將燃氣發電佔比調升至50%、燃煤降至30%、綠能提高至20%,以完成2025年非核家園之能源轉型目標;然而台灣天然氣幾乎全仰賴進口,若要提高燃氣發電配比,勢必要增加氣源購置,並確保原料能穩定輸入。

經濟部統計台灣天然氣進口比例,分別是澳洲約32%、卡達約25%、俄羅斯約10%。適逢今(2022)年3月中油與俄簽約供氣合約期滿,也因俄國總統普丁宣布「不友善國家」須以盧布購買天然氣,中油表示將不會與俄羅斯續約,現貨氣將採機動性購買,由不特定國家作為供應替代方案;然而,不指定氣源又想隨時找到符合的供貨量、熱值與船期安排來購買,供氣真能唾手可得、穩定無虞?外界都在熱切關注。

綜觀國際天然氣進出口趨勢,澳洲東部新興煤層天然氣(Coal Seam Gas,簡稱CSG)出口量持續成長,70%輸出至日本、韓國、中國等亞洲多國市場,使澳洲仍坐擁世界最大液化天然氣供應國寶座。傳統天然氣是由不透水岩石覆蓋的多孔砂岩地層中取得,氣體透過浮力經氣井移動至地面,無需抽取,但隨蘊藏量下降,需要由非傳統天然氣來補足。過去CSG熱值低,且技術未臻純熟、用水量高、恐有污染風險而無法量產;如今技術革新,能夠利用壓力變化來取得吸附於煤質基中的天然氣,同時用水量少,不致消耗澳洲珍貴的水資源,且鑽井成本比傳統多孔砂岩層天然氣低廉許多。

為供應出口所需,澳洲東岸的傳統天然氣儲量面臨枯竭窘境,未來5-7年須倚靠昆士蘭州內超過85%的大型CSG庫存,來支持生產量能,轉換為液化天然氣(Liquefied Natural Gas,簡稱LNG)滿足外銷需與其國內市場需求。澳洲政府也正擴大天然氣運輸管道佈建與效能,將北部與東部市場連接,並開發更多氣田,強化天然氣現貨供應力。我國雖然與澳洲簽約購置天然氣,但大多與西澳地區供應商交易,未與東澳產業締結合作關係,少了對新興氣源的探索,十分可惜。

對於俄羅斯「斷氣」解方,亦有增加卡達進口之呼聲,但中東區域局勢不定,恐對氣源供應造成嚴重影響。美國於1984年將伊朗列為恐怖主義國家,而沙烏地阿拉伯等中東鄰近國家也因伊斯蘭教派立場分歧,與伊朗對立,其友好國卡達也遭受波及,與多國失去外交關係,被施以經濟與交通封鎖,天然氣出口風險極高。已有烏俄戰爭作為前車之鑑,中東長久以來政局動盪,只怕危機一觸即發,造成台灣氣源將出現更大的缺口。

當亞洲國家紛紛採買東澳LNG,台灣進口澳洲LNG卻僅限於西部、尋找隨機氣源現貨氣供發電使用,不僅錯過購置先機,更難保充足貨源。東澳天然氣在國際間炙手可熱,但中油是否已準備與東澳廠商發展堅實合作關係、入手穩定氣源未雨綢繆、深化與澳洲經貿交流?除了深思熟慮,也須儘速展開東澳天然氣採買計畫,才可確保燃氣供電原料充沛、穩健能源轉型進程。


猜你喜歡