LED燈泡不是越貴越好 選購貼士:光度抗跌力、省電及安全程度

LED燈泡不是越貴越好 選購貼士:光度抗跌力、省電及安全程度
Photo Credit: Windell Oskayflickr, CC by 2.0
我們想讓你知道的是

消委會:LED燈泡表現參差,大部分在測試期間光度持續減弱,慳電程度相差可達1倍。

唸給你聽
powered by Cyberon

消委會公布,在測試市面上10款家用LED燈泡後,發現個別牌子「跌watt」問題明顯,除了一款在特定時間內能維持光度,其餘的光度會隨時間日漸減弱。慳電程度則各款相差可達1倍,還有小部分型號未能通過所有安全測試。

消委會與機電工程署合作,對10款LED燈泡進行測試,燃點時間為3000小時(大約4個月)。

測試的10款燈泡樣本,2款是椒型黃光,8款是球型白光,售價由47至178港元,聲稱壽命介乎15,000至50,000小時。其中3個樣本的總評分獲最高的5分,成績最差的1款只得2分。

只有1款在測試時間內能維持最初的光度,其餘型號的光度較原來下跌1.3%至28.2%。有5款型號的跌幅多於5%,未能符合機電署LED燈泡自願性能源效益標籤計劃的要求。

據蘋果日報報導,以光效計(即慳電程度),LKKM的「LK-BUL5W-G60」型號燈泡表現最佳(107) ,但其光度抗跌力只有83.2%。宜家的202.603.51(W)光效表現最差(只有53.8),其光度抗跌力有89.4%。其他評分準則還包括光度抗跌力、安全程度等。

有1個品牌的樣本在測試中光度大跌或失效,較所聲稱的30,000小時相差達90%。據明報報導,是測試中價錢最平、售47元的陽光牌LGE-6E27D燈泡表現最差。整體表現最好的是飛利浦兩款燈泡,售價分別為72元及85元。

消委會說,消費者在購買及使用LED燈泡時,可留意以下貼士:

– 比較不同品牌時應留意輸出光度,如果相同,功率較低的一款應相對較慳電;

– 使用的環境過熱,會縮短燈泡壽命;

– 部分LED燈泡不可調校光暗,需留意包裝標籤;

– 部分LED燈泡較重,安裝時須注意燈座的承受能力;

– 不應觸摸已開啟的燈泡,更換燈泡時須先關掉電源,若發現燈泡有異常,例如燈泡過熱、閃爍等,應立即停用。