勞乃成等人不起訴引網友連日洗版 國防部:陸軍已依規定懲處

勞乃成等人不起訴引網友連日洗版 國防部:陸軍已依規定懲處
我們想讓你知道的是

面對輿論巨浪,有網友解釋,601旅營區的確未被公告為「要塞堡壘」,國防部不能因為輿論壓力就跳過相關程序,事後才追認該營區為要塞堡壘並援法處罰。如此將是踐踏法治,人民恐因小失大。

唸給你聽
powered by Cyberon

21日桃園地檢署宣布「阿帕契案」偵結,並對李蒨蓉、勞乃成等人做出不起訴處分後,掀起巨大民怨。國防部發言人臉書數日來遭網友以「請問我想參觀阿帕契直升機與拍照紀念,該怎麼接洽?」洗版。對此,國防部今召開記者會解釋,陸軍航特601旅龍城營區非屬「要塞堡壘管制區」;勞乃成等人雖未被起訴,但已依內部相關規定懲處。而亦有網友撰文指出桃檢判決背後的程序正義,呼籲民眾冷靜,勿為懲罰相關涉案人而踐踏法治。

聯合報導,受到「我要看阿帕契」的洗版文影響,國防部今日舉行記者會面對外界質疑。據了解,國防部會前已舉行會議,邀請國防部法律事務司,研討針對勞案所涉3年以下有期徒刑的案情研討有無再議空間。

國防部最近在網路公開官兵烏來救災照與專訪,這些正面報導,網友都不買帳,讓國防部十分困擾。發言人臉書上午貼出國軍官兵救災文,中午前被灌進500餘留言,9成都是「阿帕契」洗版文。24日的救災文則被灌進6,000餘則留言,8成都是洗版文。這也是發言人臉書2011年5月成立以來,首度面臨的大規模公關危機

因應天鵝颱風外圍環流影響,宜蘭災防分區23日投入國軍官兵協助南澳鄉公所實施沙包堆置及分送作業,協助民眾災防運用。(陸軍蘭指部李世閎)

Posted by 國防部發言人 on 2015年8月23日

聯合報導,國防部發言人羅紹和指出,前601旅旅長簡聰淵少將、勞乃成中校、601旅人事科科長陶國禎中校等3人,監察院完成調查後通過彈劾,目前正由公務員懲戒委員會審議中;本案就懲處範圍和程度而言,國防部絕未袒護相關人員。

陸軍航特601旅龍城營區,是依國家安全法及其施行細則的規定,由國防部及內政部於1987年7月13日會銜公告為「重要軍事設施管制區」,該營區自成立迄今,非屬「要塞堡壘管制區」

央廣報導,羅紹和表示,雖然勞乃成等人沒有被起訴,但相關人員違反內部管理,陸軍已經依規定處罰。國防部法律司法律服務處處長金甌則表示,除有聲請再議權人聲請檢察官再議外,目前只有檢察官有再議權利。勞案沒有告訴權人,而國防部是告發人,原則上不能聲請再議。

而在社會上對桃檢不起訴處分一片撻伐之際,亦有網友在臉書撰文指出,桃檢處分結果於法有據,李蒨蓉與勞乃成等人行為確有嚴重過失,但601旅營區未被公告為「要塞堡壘」,國防部不能因為輿論壓力就跳過相關程序,事後追認該營區為要塞堡壘管制區並援引法條處罰勞乃成等人。如此將是踐踏法治,人民恐因小失大。

桃園地檢署的不起訴處分是對的。要塞堡壘地帶法第18條規定得很清楚:「 適用本法之要塞、堡壘,由國防部以命令定之。」因此,在國防部未依該條規定發布法規命令,指定某戰術要點、軍港及軍用飛機場為要塞、堡壘前,均不可以同法第三章之罰則相脅於人民…

Posted by Yang-Sheng Chen on 2015年8月22日

自由報導,民主進步黨發言人黃帝穎則表示,社會無法接受的是,平民義務役下士洪仲丘僅是帶手機,就被軍士官違法關禁閉致虐死;而違紀情節更加嚴重的阿帕契案,軍官權貴甚至侵入阿帕契駕駛艙,國防部卻似全力護航。國防部對平民與權貴的「差別待遇」,讓社會無法信服,嚴重影響國軍形象。

黃帝穎認為,國防部有義務對外說明要塞堡壘的公告標準,或是建立一致性規範,未來開放民眾參觀。

至於是否讓勞乃成復飛,陸軍航特部指揮官黃國明表示,飛行員申請復飛有一定程序。由於勞案還在公懲會審理,目前沒有讓其復飛打算。不過勞乃成目前在後勤單位表現良好,未來是否會列為汰除人員,會看犯後表現綜合考量。

相關報導:

新聞來源: