中環PM2.5污染全港第一 11張圖表帶你看香港空氣污染情況

中環PM2.5污染全港第一 11張圖表帶你看香港空氣污染情況
Photo Credit: Reuters/達志影像
我們想讓你知道的是

香港空氣污染屢屢登上新聞版面,是否代表香港的空氣品質逐年惡化呢?與台北相比,兩個都會區的空氣品質孰高孰低呢?以下利用香港和台灣的空氣監測站資料,分析香港還是台北的空氣比較清新。

香港環保團體日前分析2015年上半年度的環保署數據,發現香港二氧化氮、懸浮粒子、微細懸浮粒子(PM2.5)、臭氧及二氧化硫的平均水平,較2014年同期輕微下降。不過,15個一般及路邊空氣監測站錄得的所有空氣污染物都超過世衛年均標準,未來數年空氣品質的情況存有極大的隱憂。

就在8月初,受蘇迪羅颱風外圍下沉氣流影響,香港空氣污染情況急遽惡化,十五個一般及路邊空氣監測站,記錄到的空氣污染指數最少達到「10」甚高水平,一小時後除塔門外,其餘十四個監測站更錄得最高「10+」,即健康風險級別達嚴重水平,為香港前年起改用空氣品質健康指數以來最惡劣情況。

空氣污染屢屢登上新聞版面,是否代表香港的空氣品質逐年惡化呢?與台北相比,兩個都會區的空氣品質孰高孰低呢?以下利用香港和台灣的空氣監測站資料,分析香港還是台北的空氣比較清新。

首先利用台灣環保署的2014年空氣監測資料,繪製台北市士林區的空氣品質圖。

資料來源:台灣環保署

資料來源:台灣環保署

為了讓台北和香港的空氣品質能進行比較,我們採用香港2013年9月後採用的PM2.5空氣品質換算標準空氣污染指標說明

光看士林的話,幾乎全年都是處於綠色和黃色的狀態,還沒有到體質敏感人士不建議外出的橘色地帶。

如果觀察整個大台北地區:

資料來源:台灣環保署

資料來源:台灣環保署

整體而言,只有少數地區冬季污染指數較高,呈現紅色的帶狀。

接下來我們利用香港環境保護署的2014年空氣監測資料,看看香港同期間的空氣比台北髒還是乾淨。

資料來源:香港環境保護署

資料來源:香港環境保護署

註:空白部分代表原資料遺漏該時段的資料。

很明顯地,香港多數地區冬季的橘色、甚至紅色的部分,都比台北來得多很多,不過夏季的綠色部分也明顯許多,顯示香港空氣品質的季節落差比台北來得大。

把兩地的PM2.5圖表縮小並列會更加明顯:

兩地比較

在15個設有空氣監測站的地區中,深水埗和銅鑼灣幾乎全年都處於黃色以上的空氣品質,銅鑼灣在夏季仍有許多紅色時段,顯示空氣品質與冬季相比沒有明顯改善。

銅鑼灣

深水涉

而在元朗、屯門等地區,夏季和冬季的空氣品質落差極大:夏季的綠色比重相當高,但冬季則有大片的紅色。

元朗

屯門

東涌的夏季空氣品質則比其他地區好上許多,雖然冬季並沒有比較好。

東涌

為了找出15個地區中哪裏空氣污染情況最為嚴重,以及近年來空氣污染是不是愈來愈嚴重,我們利用另一組數據:香港歷年空氣污染指數紀錄,找出各個地區污染指數超過100的小時數孰多孰少。

資料來源:香港環境保護署

資料來源:香港環境保護署

註:由於屯門為新設空氣監測站,因此舊資料只有14個地區的空氣監測資料。

首先單看2013年,中環、銅鑼灣和旺角的空氣污染指數超過100的小時數並列最多的前三名,其中中環在2013年有1820個小時,空氣污染指數高於100,換算成天數則是75天,等同於居住在中環的體質敏感人士,一年中有75天或是五分之一的時間要盡量避免出門。

接下來我們看這三個地區的污染情況是否逐年惡化:

資料來源:香港環境保護署

資料來源:香港環境保護署

從2008年開始,三大地區的空氣污染指數超過100的小時數直線上升,到2011年抵達高峰,之後略為減少,不過中環的污染時數在2013年又往上增加。

相關文章:

核稿編輯:歐嘉俊