因都更遭安置「只租不售」學產地40年 老榮民有房修不得如三等公民

因都更遭安置「只租不售」學產地40年 老榮民有房修不得如三等公民
Photo Credit: 哈TV影片截圖

我們想讓你知道的是

40年過去,這群老榮民曾多次提出想承購居住土地,前省府等單位均以學產地「只租不售」拒絕,且學產地規定不得增建、改建、重建,讓居民猶如三等公民,批評政府安批置只做半套。

學產地安置爭議大!民國64年政府興建中山高速公路,拆遷台中市烏日成功嶺前20多戶私有地眷村,並將居民安置在烏日舊火車站旁民權街的教育廳學產地。40年來,他們多次想承購土地,但是政府均以學產地「只租不售」拒絕,立委顏寬恒於協調會上求比照台北五分埔專案讓售模式,教育部與行政院初步同意朝此方向努力。

相關報導:古蹟文萌樓都更爭議,你必須要瞭解的4件事

自由報導,烏日民權街的老榮民向顏寬恒陳情說,當年補償費很少,國防部長官軟硬兼施承諾「妥善安置」,63年10月7日包括國防部、陸軍總部、縣府和省府等單位協調,撥烏日舊火車站的教育廳學產地,把農業區專案特准承租興建住宅,供拆遷戶重建平房,還貸款給他們蓋房子,當年文件都還留著。

40年過去,這群老榮民曾多次提出想承購居住土地,前省府等單位均以學產地「只租不售」拒絕,且學產地規定不得增建、改建、重建,讓居民猶如三等公民,批評政府安批置只做半套。直到90年台北市「五分埔學產地專案讓售」的處分案例,當初因闢建羅斯福路拆遷的住戶,可以合法購得現居的學產地,事情才露出一線曙光。

中時報導,顏寬恒為此邀集行政院、教育部、交通部、國有財產署等相關單位,和陳情人進行協調。他指出,這些土地原本屬於農地,政府當初為求便宜行事,將這些榮眷不當安置在此後,該土地變更為建地,多年來卻又不賣給住戶,使得配合政府重大建設而搬遷的居民成為受害戶,無法修繕失修房屋,又因地價飆漲,反倒肥了學產地,實在不合理。

會中,教育部代表堅持立場,指出學產地為清代仕紳捐出蓋校興學,土地租金成立學產基金,用來照顧學子,定位為公用財產只租不售,若房子老舊有安全疑慮,可提報管理委員會討論。國有財產署副署長李政宗則說,學產地不能賣,除非是公共工程拆遷戶的遷建基地範疇。

顏寬恒不滿回批,全台860公頃學產地中有150公頃被佔用,超過45億公告現值,違法且影響都市發展,政府都無力解決,反而針對這些當初被迫遷、強迫安置在學產地的老榮民,不願意比照五分埔的前例、一國兩制,「百姓配合重大建設下場如此,情何以堪!」

顏寬恒強調,當初台北五分埔也是因羅斯福路拓寬遭拆遷,後來政府以專案讓售方式開放居民購回土地,要求比照辦理。初步獲得行政院同意。

蘋果報導,而除民權街學產地有爭議外,台中市烏日區溪尾里56年前也因八七水災烏溪改道,造成部份住戶家園全毀,被政府安置在民生街一帶的學產地,不料,教育部決定年底收回不再續租,要求住戶拆屋還地。

當地居民指出,當初搬到三民段學產地的溪尾居民共有20多戶,多年來因土地重劃陸續有住戶拿到補償費遷出,只剩下民生街還有8戶承租,每年繳給教育部的租金每戶從2萬多元至12萬元不等,當年地上屋均為自建,卻未辦理地上權登記。

顏寬恆為此找來教育部官員協調,他痛批教育部當初未依土地法第102條規定會同承租戶辦理地上權登記,已有瑕疵,且教育部未能積極追討遭違法佔用的學產地,卻對合法承租之弱勢族群強制收回,任令其流落街頭,有違居住正義精神,他建議教育部應在9月15日前准予續租,否則將帶居民北上召開公聽會。

新聞來源:


猜你喜歡

Tags: