老師沒教的第一次世界大戰(下):鷹派全面崛起,通往和平的大門在柏林關閉了

老師沒教的第一次世界大戰(下):鷹派全面崛起,通往和平的大門在柏林關閉了
Photo Credit: PROBiblioArchives / LibraryACC BY SA 2.0

我們想讓你知道的是

部隊武裝進程、政治紛爭、塞拉耶佛警方的調查、等待德國的支持,這些因素都拖延了奧匈帝國對塞爾維亞的軍事行動。而隨著危機的發酵,奧地利人開始越來越認為,即便是在草草準備之下就對塞爾維亞發動武裝突襲,也是理所應當的……

文:克里斯多福‧克拉克(Christopher Clark)

(編按)1914年6月28日,奧匈帝國王儲斐迪南夫婦在塞拉耶佛遭塞爾維亞人暗殺身亡,使得「歐洲火藥庫」巴爾幹半島上長久積壓的民族糾葛浮上檯面,奧匈帝國7月28日正式向塞爾維亞宣戰。這在歷史課本上被敲描淡寫帶過的刺殺事件,究竟如何演變為第一次世界大戰的觸發點?老師沒教的歷史細節,讓我們一起看下去。

前集回顧:

刺殺事件及其後的調查,給奧匈帝國決策層帶來的影響既直接且深刻。6月28日(大公夫婦遇刺日)之後沒幾天,奧匈帝國的決策者們就達成共識:只有靠軍事手段才能解決與塞爾維亞之間存在的種種問題。鷹派更是對外交大臣貝希托爾德施以前所未有的壓力,要求他迅速採取行動。「去年我還在寫給你的信中表示,我們將學著寬容對待塞爾維亞的戲謔態度,而不是簡單地付諸戰爭。」里特.馮.史托克在6月30日給貝希托爾德的信中這樣寫道,「現在,事情變得完全不同了。」

「在回答是要和平還是戰爭的問題上,我們不能再誤以為與塞爾維亞開戰對我們沒有任何好處了,我們需要做的是抓住一切機會毫不遲疑地給予他們毀滅性的打擊。」

被任命接替瑟傑尼(Szögyényi)出任奧匈帝國駐柏林大使的霍恩洛厄—希靈斯菲斯特王子,在事件的第二天早上會見了貝希托爾德。霍恩洛厄威脅道,如果現在還不採取嚴厲的措施,他即便是冒著犯上的大罪也不願去繼任駐柏林大使一職。貝希托爾德經歷了一整天的類似對話後,當天晚上,康拉德也到了。這名參謀總長藉塞拉耶佛事件終於得以毫無顧慮地再次談起他那套理論,即現在是時候採取行動,立刻開始總動員,不要再與貝爾格勒政府進行任何談判了。

「打蛇打七寸,否則你只會面對毒蛇坐以待斃。」後來貝希托爾德回憶道,參謀總長的建議其實可以用三個詞概括:「開戰!開戰!開戰!」而剛從南提洛視察歸來的國防大臣克羅巴廷(Krobatin),在6月30日(星期二)與貝希托爾德和康拉德會見時也持類似的態度。克羅巴廷聲明,軍隊已經準備就緒,面對如此災難性的事件,戰爭是唯一的解決之道。

聯合財政大臣利昂.比林斯基也被捲入了此次事件。作為奧匈帝國政府中起關鍵作用的三大高官之一,他所扮演的角色對這次危機的走向至關重要。比林斯基並不仇視塞爾維亞人,作為負責波士尼亞的行政大臣,他在處理該地區少數民族事務時從未採取過強硬措施,始終以平易近人的形象示人。他通過自學學會閱讀並能聽懂塞爾維亞—克羅埃西亞語,平時與他的南斯拉夫同事們交流也是用俄語而非德語,這也讓下屬們備感親切,在日常工作中他也盡全力地營造和諧的氛圍。直到塞拉耶佛事件發生時,比林斯基仍持續致力於波士尼亞—赫塞哥維那地區與少數民族建立長期的合作關係。即使在塞拉耶佛事件發生後,他也極力反對波蒂奧雷克在波士尼亞地區展開的鎮壓行動。

在巴爾幹局勢動盪的時期,比林斯基對與塞爾維亞的關係是戰還是和,其態度曾來回搖擺。在1913年5月於阿爾巴尼亞北部地方的對峙和10月的阿爾巴尼亞危機中,即便他知道皇帝和皇儲都不會支持全面戰爭,且會因此面臨兵源不足的問題,他依然是主戰派的一員。

另外,他也與塞爾維亞駐維也納大使約萬諾維奇交往甚密,並通過這層關係和平解決了塞爾維亞—阿爾巴尼亞的邊境紛爭。在第二次巴爾幹戰爭期間,他反對幫助保加利亞打擊貝爾格勒政府,並以此幫助塞爾維亞開拓了疆土。同時他也極力反對康拉德針對鄰國發動戰爭的建議,認為這將使奧匈帝國變成一個暴虐無理的國家,失去在大國之中的權威。

但塞拉耶佛事件讓比林斯基的態度急轉直下,從6月28日下午開始,他就大力宣導對塞爾維亞加以制裁。即便他與法蘭茲.斐迪南從未有過真正的交往,但他依然認為在塞拉耶佛事件上他也有著不可推卸的失職責任,當然,後來的種種跡象表明他完全不必為此自責。他之前也並不清楚波蒂奧雷克將大公夫婦帶進城裡的種種安排,因此他在後來讀到相關報導時更是感到莫大的震驚。雖然在大公夫婦此次出訪的安全事務上從未徵詢過他的意見,但在塞拉耶佛事件後的會議上,他並沒有像貝希托爾德那樣急於通過各種證據擺脫各方的責難。

鷹派中最激進的人士當屬比林斯基的下屬波蒂奧雷克了,與比林斯基不同,他有充分的理由為塞拉耶佛事件自責,也是他率先提出要在波士尼亞地區展開演習行動。在斐迪南夫婦出訪當天,一切安排都是由他全權負責,而他也在大公從市政廳出發後的這段行程中做出錯誤的判斷與處置。實際上,波蒂奧雷克只是藉由這種深切的自責掩蓋自己好戰的本性。

在從塞拉耶佛傳到參謀本部的報告中能看出,波蒂奧雷克期望對貝爾格勒進行快速打擊。留給奧匈帝國的時間不多了,波士尼亞地區即將面臨被塞爾維亞勢力控制的局面,一旦如此,該地區將無法再進行大規模兵力部署。只有打擊散布在各地的塞爾維亞組織、根除貝爾格勒的問題,奧匈帝國才能確保巴爾幹地區的安全。波蒂奧雷克雖然並不能扮演決策者的角色,但他的相關報告也產生巨大的影響。法蘭茲.斐迪南始終認為奧匈帝國只會因為與別國的戰爭而變得更加不堪一擊,波蒂奧雷克則推翻了這種論斷,指出戰爭將有助解決帝國內部的種種問題。這種被後世歷史學家稱為「國內政治的首要性」的理論,幫助康拉德和克羅巴廷在與鴿派的論戰中占據上風。

外交部的官員們也開始接受這項主戰的政策。早在6月30日,德國駐維也納大使契爾什基男爵就表示,大多數駐外使節都希望看到一種「與塞爾維亞一了百了的做法」。主戰的事態也逐漸擴大開來:出席了幾次相關會議後便自稱是「塞爾維亞問題專家」的亞歷山大.馮.穆蘇林(Alexander von Musulin)男爵身為一名克羅埃西亞人,生怕塞爾維亞的發展會給克羅埃西亞帶來威脅;奧匈帝國駐聖彼得堡大使佛里茨.紹帕里因回國探望生病的妻子,故於塞拉耶佛事件發生時正巧在維也納,在他看來,俄國在巴爾幹地區日益強大的影響力則值得憂慮;自1913年10月開始擔任外交部政策司司長一職的福加赫伯爵,也因為曾在貝爾格勒遭遇不堪的經歷而對塞爾維亞頗有成見。主戰派占到了決定性的比例。長期掩蓋對對抗政策的偏好是積極外交政策的一貫作風─這被視為是順從的極端反面,以及可能困擾奧地利政策得過且過的心態。埃倫塔爾(奧地利外交大臣)在1908到1909年的波士尼亞兼併危機期間,曾就這些問題表明自己的立場,他先發制人的觀點與其前任們的「宿命論」形成了鮮明對比。福加赫、亞歷山大.奧約斯伯爵(貝希托爾德的幕僚長)、紹帕里、亞伯特.內梅斯伯爵(CountAlbert Nemes)和穆蘇林男爵都是埃倫塔爾的忠實信徒。在1912至1913年的巴爾幹危機期間,這些人多次向貝希托爾德施壓,要求他不要放任俄國的恐嚇行為,也不要縱容塞爾維亞「逐漸增長的傲慢無禮」;他們私下對他實施的過度安撫政策深感悲哀。更有一部分政界人士在1912至1913年,持續勸誡貝希托爾德不要向俄國或塞爾維亞「日益蔓延的侵略」屈服。


猜你喜歡


《國際大風吹|行動講堂》Ep1:氣候變遷引發飢餓浩劫,我們如何即刻救援?

《國際大風吹|行動講堂》Ep1:氣候變遷引發飢餓浩劫,我們如何即刻救援?

我們想讓你知道的是

《國際大風吹|行動講堂》直播節目,由李漢威、蔡尚樺聯手主持,與資深媒體人范琪斐對談,帶領觀眾一窺全球正面臨的嚴重氣候變遷、迫切的糧食危機,以及世界展望會在全球各地展開的救援任務。

於5月3日首播的《國際大風吹|行動講堂》直播節目,由李漢威、蔡尚樺聯手主持,與資深媒體人范琪斐對談,除了帶領觀眾一窺全球正面臨的嚴重氣候變遷、迫切的糧食危機,也帶觀眾認識世界展望會在全球各地展開的救援任務,並邀請各界一同付出行動,與世界展望會一起集結眾人之力、力挽狂瀾,守護飢寒交迫的社區家庭與兒童,同時醫治急需挽回的自然環境。

人類生活正備受考驗,而此刻的我們仍有機會扭轉命運。

全球氣候變遷,引發嚴峻糧食危機

根據聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)的報告,目前全球約有40%人口受到氣候變遷的影響,且約有33~36億人正生活在極易受到氣候變遷衝擊的環境中。當全球氣候變遷日益嚴重,人類與其依存的生態系統所要承擔的風險也就愈來愈高。

而全球極速暖化、氣候變遷帶來的極端氣象,也引發物種滅絕、蟲媒傳染病、生態系統崩潰、致命熱浪、缺水和農作物減產等後果。事實上,在NASA最新的研究也表示,最快在2030年,氣候變遷就會影響全球玉米和小麥的生產;而這項結論,也呼應了聯合國IPCC發布的《氣候變遷與土地報告》。如果不採取有效的因應措施,到了2050 年,氣候變遷將導致全球糧食產能下降5~30%。

image3
Photo Credit:TNL Brand Studio
研究指出,一旦全球升溫達攝氏2度,將有18%的陸地物種要面臨滅絕風險;而升溫攝氏4度時,恐怕有50%的物種將受到威脅,且如此衝擊在未來數百年內,幾乎不可能逆轉。

當家庭受困於飢餓,最大的受害者竟是兒童

image2
Photo Credit:TNL Brand Studio
目前,全球約77億人口當中,即有8.11億人營養不良,以及有1.61億人的糧食不安全。尤其,新冠肺炎爆發至今,遭逢飢荒危機的人數增加了6成,包括43國家有飢荒考驗,以及4,500萬兒童處於嚴重的營養不良;其中,更有45%的5歲以下兒童因此死亡。

氣候變遷導致乾旱造成農作物歉收,或是洪水沖毀農作物及房屋,導致資源更少,導致部落間及國家間為了爭奪資源而爆發衝突。更令人難過的事實是,兒童是對氣候影響最小的族群,卻是氣候變遷下的最大受害者。

由於在家庭生計捉襟見肘時,某些脆弱地區的家長,往往將童婚視為撫養子女的唯一辦法;此外,還可能迫使兒童從事危險的勞動工作以協助生計,卻讓他們處於剝削和虐待的嚴重危機。家庭暴力、人口販賣、童婚以及童工問題等,種種暴力不但嚴重影響脆弱兒童的身心狀況,也剝奪了兒童的基本權利與未來前途。

此外,來賓范琪斐也強調,氣候難民、飢餓危機已是現在進行式,且正在擴大蔓延中。當災難發生,首當其衝的是弱勢國家、弱勢人民,以及老弱婦孺等弱勢族群。這些處於社會底層的弱勢兒童,背負著悲慘命運,令人不忍卒睹。然而,除了感到悲痛沈重以外,我們也要知道自己是有能力做出改變行動的人。

h6_banner_640_360

世界展望會人道救援三大策略-緊急回應、調適、減緩

「一個地區的糧倉受到影響,生活在地球村的每一個人都必須共同承擔。」氣候變遷造成的毀滅性後果,迫使流離失所的人數創歷史新高,全球正在與本世紀最嚴重的飢餓危機抗戰,而你我都肩負起一定的責任。

例如:人道救援第一線的世界展望會,總是在第一時間搶救因遭受氣候變遷影響的區域和家庭,並針對緊急程度分別訂定短、中、長期的執行策略,恢復家庭與社區生活的韌性,提升居民災變的應變力與經濟彈性,以及促進兒童的長期福祉與發展。具體來說,世界展望會三大行動策略,包括:

  1. 緊急回應:世界展望會首先提供挽救生命的急迫性服務。例如:供給糧食、臨時居住所、乾净飲用水、簡單醫療設備,以及心理支持。
  2. 調適:世界展望會與當地社區一同尋求能有效減少氣候變遷危害的策略和措施,以事先預防的措施,減少損害、提升韌力,並開發有益當地生計的機會。
  3. 減緩:主要是針對溫室氣體減量,規劃長期措施。例如:透過減少排入大氣中的溫室氣體,或將溫室氣體以吸收儲存的方式,降低大氣中溫室氣體的濃度含量,以推遲、甚至避免氣候變遷發生,降低全球氣候變遷所帶來的衝擊。例如:在世界展望會的宣導下,當地居民改為使用低耗能爐具,取代傳統用大量燒木頭;或是運用生質沼氣煮飯系統,善用農業廢棄物、動物糞便產生沼氣,進而轉化成燃料,減少多於碳排。另外,世界展望會也會幫助地區建設太陽能等再生能源。
image4
Photo Credit:TNL Brand Studio
過去十年,世界展望會推行的「自然再生法」(FMNR,farmer-managed natural regeneration)幫助了超過百萬公頃亞非地區再生土地,有600萬人因為FMNR增加農穫,遠離飢餓。

若不立即作出改變行動,災難將迅速蔓延至全球各個角落,別等到發生到我們身上時,才後悔莫及。

為孩子迎戰氣候變遷!飢餓三十救援專線:(02)8195-3005 即刻救援動起來


33屆飢餓三十主視覺_banner640360

關於《國際大風吹|行動講堂》

由《國際大風吹》李漢威、金鐘主持人蔡尚樺聯手主持,每集《國際大風吹|行動講堂》直播節目將邀請重磅來賓,帶大家深入淺出、探討急需人們重視的國際議題,並呼籲各界付出實際行動,向需要幫助的人伸出援手,展開即刻救援。


猜你喜歡