風災執勤消防隊長「因公殉職」遭駁回?打火兄弟:以後誰還敢再衝

風災執勤消防隊長「因公殉職」遭駁回?打火兄弟:以後誰還敢再衝
Photo Credit: Colleen McMahon @Flickr CC BY 2.0

我們想讓你知道的是

1日傍晚,消防署又大改說法,表示陳小隊長已符合《公務人員撫卹法》所稱「冒險犯難」精神,定調為因公殉職。

蘇迪勒颱風襲台期間,屏東縣滿州消防分隊小隊長陳信宏在執勤時竟遭酒駕撞擊而殉職,屏東縣政府雖對此爭取「因公殉職」,卻遭內政部消防署駁回。

三立報導,八月初蘇迪勒颱風侵襲當天,屏東滿州消防分隊小隊長陳信宏和隊員兩個人,因為搬運倒塌路樹被酒駕車撞上,陳小隊長當場死亡,隊員重傷還在住院,屏東縣政府經過調查,將陳小隊長提報因公殉職,替家屬申請撫恤。

沒想到上報到消防署卻遭到駁回,縣長潘孟安開記者會聲援,質問:「如果這不是因公殉職,那什麼叫因公殉職?」

屏東縣政府表示,根據消防署回文,對陳小隊長死亡只認定是「因公死亡」,到底因公殉職跟因公死亡的差別在哪裡?

根據《公務人員撫卹法》,因公殉職必須符合三大要件,分別是執勤職務時已有危難事故發生、執勤職務現場是高度可能讓救災人員死亡環境,以及明知有生命危險仍奮不顧身。未符合這三要件,只是在執勤職務時喪生的,都屬於因公死亡。兩者在撫恤金部分也有相當落差,因公殉職撫恤金最高約2千萬,因公死亡只有約1千4百萬。

陳信宏小隊長女兒泣訴:「他是被撞死的,而且還在執勤中,是任務中的任務耶,連消防車都沒辦法過了,為什麼會是因公死亡?」潘孟安也表示:「除非屏縣府官方調查不被認定,我們希望中央尊重地方調查。」

中央社報導,對於陳信宏被認定「因公死亡」而非「因公殉職」,消防局長許美雪表示,因公殉職對消防人員來說是最高肯定。消防人員工作危險,如果消防署沒辦法為消防人員爭取因公殉職,那對全體消防人員士氣是個打擊。

消防局屏東分隊長胡文福及枋山義消分隊長王輝華表示,陳信宏不顧生命危險下車排除路樹,「這個不叫因公殉職,什麼才叫因公殉職」,消防署這樣的認定對在前線的打火兄弟來說「太嚴荷」,「以後誰還敢再衝」。

屏東縣政府向消防署提報因公殉職爭取從優撫卹,消防署當時回覆,雖同意讓陳信宏入祀忠烈祠,但認為不符合因公殉職。

台灣被遺忘的6名「逆行消防員」死因未明 消權會批:今日公祭明日忘記

自由報導,1日傍晚,消防署又大改說法,表示陳小隊長已符合《公務人員撫卹法》所稱「冒險犯難」精神,定調為因公殉職。

消防署表示,屏東縣府在9月1日記者會表示,發生事故路段紅綠燈號誌少,易造成用路人高速行駛,蘇迪勒颱風期間天候不佳,深夜視線不明,執行移除倒塌路樹危險性高,陳小隊長憂心民眾行車安全執行搶救任務,不幸犧牲的英勇救災行為,已符合公務人員撫卹法所稱「冒險犯難」精神,定調為因公殉職。

新聞來源:


Tags: