中醫可能還無法被科學「破解」，可是中醫還是有價值的

舉個例，我有朋友有高血壓，剛去治療時，醫師會先開一種藥，回去吃一個月看看有沒有效，如果沒有效就換藥，一直換到有效為止。

為何如此？因為同樣是本態性高血壓，不同病人的遺傳背景可能有所不同，或者吸收、運輸、代謝藥物的效力也不同，因此適合不同的藥。

數量遺傳學的研究也發現，歐洲人和亞洲人的高血壓，有些基因是不太一樣的，因為不同遺傳因子造成相似疾病是很有可能的。這就算是「體質」的不同吧？雖然我不敢說一定就符合中醫上體質的概念。

對「體質」愈來愈有科學上的理解，未來只要有足夠的知識，或許做個檢驗就能對症又對人下藥，減少醫療資源的浪費。想深入瞭解，請容小弟私心推介一本和好友合作出版的書《未來的基因體醫療：從基因標靶藥物，到實現個人化醫藥》（これからのゲノム医療を知る：遺伝子の基本から分子標的薬、オーダーメイド医療で）（請參見〈從基因標靶藥物，到實現個人化醫藥的未來基因體醫療〉）。

我相信，隨著科學的進步，過去以為不存在，或者不被重視的現象，可能會被科學家發現，是不無可能的。我們現在的科學技術還不能研究「氣」，不代表它一定不存在，雖然某前校長的研究不見得靠譜。科學還是得講求可證偽性，要能夠讓同儕在別的實驗室再現才算數，所以羅胖談到的科學方法，確實是必要的。

在七八千年前，遠在牛頓力學興起前很久很久，埃及人就建起了金字塔。因此，建造埃及的金字塔和歐洲的大教堂和高棉的吳哥窟不需要「科學」，只需要經驗的累積。可是沒有現在科學、工程技術，是建造不出台北101的。

以為中醫是國粹一定比西醫優勢，是不可取的心態，拜現代醫學和公衛所賜，我們現代的生活品質和壽命比只有中醫的時代還好很多很多。

對古人的實際醫療狀況想知道多一些，可參考譚健鍬醫師的兩本好書《病榻上的龍：現代醫學破解千年歷史疑案，從晉景公到清嘉慶25位帝王病歷首度揭密》和《歷史課本沒寫出的隱情：那些帝王將相才子的苦痛》（請參見〈25條病榻上的龍，完全顛覆你的想像！〉和〈歷史課本沒寫出的隱疾〉）。

現代醫學，雖然不完美，可是攻克的疾病愈來愈多。我們不該只因為還有疾病無法被完全治癒就對現代醫學失去信心，我有位好友，父親剛逝世。他父親晚年患上一種罕見的貧血，原本可以透過藥物來控制病情延長至少好幾年壽命。可是他卻鐵齒拒服西藥，自己去四處尋覓偏方，結果沒有任何偏方救到他的命，因為不聽信任醫師專業把命玩掉的，我敢保證絕對比被偏方救活的，還要多個千百倍。

最後，作個總結。我還是不能保證中醫未來一定真能讓科學給破解，但是我仍有信心。如果說要下個定論，我會說，中醫可能真的還不夠科學，可是中醫還是有價值的。

相關閱讀：

• 在國外研究大放異彩的中醫針灸療法
• 你應該知道的中醫小常識：中藥也有分三品、論輩份
• 你知道嗎，中醫推拿師也要熟練針灸認穴的功夫

本文獲作者授權轉載，文章來源：The Sky of Gene

責任編輯：鄭少凡
核稿編輯：楊士範