開票日倒數 倒數
0
23
11
50

前往選舉專區

看人家打電動很蠢?知名脫口秀主持人Jimmy Kimmel對實況頻道的批判戳中敏感神經

看人家打電動很蠢?知名脫口秀主持人Jimmy Kimmel對實況頻道的批判戳中敏感神經
U-ACG提供

我們想讓你知道的是

在這些意義上,看別人玩電動,就不只是看別人打球而已,還包括了聽轉播、看好戲的成份。

文:李立凡

網路實況遊戲乃是當代網路娛樂中最受歡迎的頻道之一。透過電競和網路分享,不僅產生了全新的客層和消費者,更使得「實況主」一詞成為新興的熱門職業。例如全球最著名的25歲實況主「PewDiePie」擁有3900餘萬名訂戶,一年就可以賺得750萬美金(約新台幣2.3億)。

而實況更對於廠商促銷遊戲有莫大的功效,所以就算一邊罵髒話一邊批評遊戲多爛多差,廠商還是會非常樂意有人在幫他們宣傳。順便一提,筆者的一些朋友,最大的夢想就是想要成為「知名實況主」,因為這樣就能宅在家中打電動而且有錢賺啦。

不過美國知名電視節目主持人Jimmy Kimmel最近在他的深夜談話節目中提出批評,認為「看別人實況打電動是件非常愚蠢的事情」而引發爭議。

他所主持的「Jimmy Kimmel Live」從2003年上線以來早已成為熱門的深夜娛樂談話節目,主持人的幽默感也經常惹人又好氣又好笑,甚至引起民眾上街抗議或鬧上法庭。最近,因為YouTube正式推出遊戲專屬頻道YouTube Gaming,Kimmel作弄表示:他認為看別人玩電動是很蠢的,而YouTube新增遊戲專門頻道更證明了:「大人們、父母們給小孩的教育有多失敗。」

結果可想而知,大量玩家對此大為反感:在兩三天之內,點「噓」的人次已經超過五萬,至今已經超過十數萬。 Kimmel自己也承認,這是他們節目上傳過數千支影片以來評價最差的一支。而讓此話題更為火上加油的,當然是許多玩家網友在影片下方留下的各種評語。 Kimmel於是又挑出其中許多例子加以反擊調侃,結果當然是更重創了「遊戲玩家」這個群體的形象:

撇開人身攻擊以外,我們認為比較值得討論的是主持人提出的「類比問題」:到底觀看他人玩電動,跟觀看他人踢足球、打籃球,有什麼不同?是不是像Kimmel所認為,看別人實況就像是「去了餐廳卻讓別人幫你吃飯」?還是像某位網友的妙回應:「如果能找到人上床,幹嘛看A片?」

Kimmel批判實況的立論建構在:「與其看別人做,不如自己做」,故看別人實況遊戲是件使自身喪失積極性和自我人格主導權的舉動。他說他唯一需要看別人玩電動的時機,是因為自己的硬幣用完了,只好站在一旁看其他小孩玩;他自己也經常看球賽,而他也承認,比起自己去打球,看球賽真的滿蠢的。在這方面,他其實相當一致,沒有差別標準。

順便一提:不只Kimmel認為看球賽很蠢,連貓咪都這樣覺得。

不過,Kimmel還更進一步區分比較:第一, 看職業球賽仍然不同於看別人玩電動,因為如果他自己是職業球員,他就會真的去打球而不是看別人打球。他沒有詳述,筆者猜想Kimmel的意思應該是說,自己不能像職業球員那樣打球,所以有理由觀看職業球員打球;如果他能夠打球打得像職業球員一樣,那麼還要看球賽節目,就滿蠢的(這當然已經排除看球賽來研究對手的戰術)。

第二,Kimmel認為許多留言者的類比有誤:比起看別人打球,看別人玩電動更像是「看別人打幻想、虛擬的球」,這「更進一步脫離了人類的活動」(one more step removed from human activity)。言下之意,如果看別人打球很蠢,那麼看別人打電動就更蠢一點。

Kimmel的講法到底有沒有道理?值得先提出來的一個根本差異是:「看別人玩電動」跟「看別人打籃球」確實不是很好的類比,因為籃球是「一種」活動,(美式或英式)足球是「一種」活動,但嚴格說來,玩電動並不是「一種」活動,因為每一款遊戲的規則和內容都不同。事實上,我們之所以看別人玩電動的另一個理由,可能就是因為我們沒有時間,或者根本沒辦法玩那麼多遊戲。

姑且當作全世界都在看同一款遊戲好了,但是我們不能忘了,並不是每位玩家玩遊戲都一樣厲害、能玩出一樣的「效果」,就像有人打球擅長直攻、有人擅長合作迂迴,而且,真的有職業玩家;另外,有些實況主持人就是很有本事把遊戲變得比較「好玩」,所以看他們玩比我們自己玩還要有趣。

在這些意義上,看別人玩電動,就不只是看別人打球而已,還包括了聽轉播、看好戲的成份。當然,有些知名的直播實況主持人,遊戲技巧都不是世界頂級的、甚至普普而已。那麼,看這些人玩電動,或許就像看別人搞笑出糗的影片一樣,是純娛樂效果。

此外,我們還有很多理由看別人玩電動:除了前面提到,我們沒時間玩那麼多遊戲之外,可能因為自己沒有錢,玩不起,或者我們並不擁有那種主機,無法玩。還有更實際的一點,先看看別人玩起來好不好玩,再決定要不要買,又或觀摩別人怎麼玩,才知道怎麼樣玩比較對,這些理由都大大不同於看別人打球或看成人片。

Photo Credit: Marco Arment @ Flickr CC BY 2.0

Photo Credit: Marco Arment @ Flickr CC BY 2.0

事實上,在「觀摩」這件事上,看A片應該剛好相反:如果你以為看A片會讓你更了解床上功夫,你就錯了;而反過來說,除非我們自己的床上表現能夠像A片一樣,否則A片還是有點看頭的。

這些都很蠢嗎?或許吧……但那又怎樣呢?既然是無傷無害的娛樂,就沒有人規定我們不能做蠢事。在這個意義上,Kimmel的嘲諷似乎沒什麼論點,而且他並沒有強調把論點放到「看別人玩殺人的遊戲自己也會變得暴力」等等;而另一方面,玩家似乎也沒什麼好憤怒的。