看過迷你學校後,7張圖表帶你看臺北市「明星」國中、小學現象

看過迷你學校後,7張圖表帶你看臺北市「明星」國中、小學現象
Photo Credit: AP/達志影像

我們想讓你知道的是

在上一篇文章中,我們探討了偏鄉迷你學校該不該裁的問題。但在天平的另一端,台灣教育體系還存在明星學校人人搶破頭入學的問題。我們利用社會經濟資料庫的資料,看看明星學校的迷思,造成這些學校的學區中出現哪些怪現象。

在「8張圖表告訴你,為什麼就算小學很『迷你』也不該裁」一文中,我們探討了偏鄉迷你學校該不該裁的問題,處理了資源分配不對稱問題中資源匱乏的部分。

在天平的另一端,台灣教育體系還存在資源過度集中的問題:臺北市、高雄市等教育資源充沛的都會區,長久以來存在明星小學、國中人人搶破頭入學問題。

自由報導,許多家長為了讓孩子考上明星高中,想方設法讓孩子就讀升學率高的國小,因而造成額滿學校的怪現象,今年臺北市額滿學校竟比去年增加了九校。

在這些額滿的學校中,敦化國小、國北教附小、國語實小、金華國小等小學,長久以來是臺北市、甚至是外縣市家長心目中自家小孩的入學首選。

我們接下來利用社會經濟資料庫的人口統計資料,看看明星學校的迷思,造成這些學校的學區中出現哪些怪現象。

首先,我們根據臺北市的最小統計區,找出臺北市扶幼比(0-14歲人口除以15-64歲人口比率)最高的地區:

資料來源:社會經濟資料庫

資料來源:社會經濟資料庫

如果仔細看,會發現扶幼比高的地區會高度集中在特定地區,其中中正區和大安區最為密集。

把尺度進一步縮小到扶幼比地區密集的區域,首先我們來到臺北市中正區國語實小:

資料來源:社會經濟資料庫

資料來源:社會經濟資料庫

以上地圖中,用黑線框起來的區域是國語實小的學區里。這些里的紅色比率極高,其中廈安里和龍興里,幾乎整個里都是扶幼比最高的90%地區。有趣的是,這兩個里的鄰近里,幾乎是一片藍。

進一步觀察兩個里的人口金字塔:

資料來源:社會經濟資料庫

資料來源:社會經濟資料庫

與台北市整體情況相比,廈安里和龍興里的0-14歲人口比率異常地高。此外,壯年人口的女性比率也比男性高出許多。

可能的解釋之一,是愛子心切、同時財力雄厚的家長,在明星學校學區購入房產,並將小孩戶口遷至當地,或者拜託住在學區內的親戚、友人,將小孩戶口寄放在他們家,藉此獲得入學資格。

至於為何壯年女性比率偏高,原因可能是額滿學校優先分發的規定,要求小朋友、爸爸及媽媽(或小朋友跟監護人)要在當年度4月25日前,共同設籍在「額滿學校」學區內同一戶籍。而處理小孩教育事務的媽媽,通常就跟著小朋友一起遷戶口。

有人可能會問,國語實小會不會只是個案。接下來我們往東邊走,看看中正區和大安區的其他明星學校:

資料來源:社會經濟資料庫

資料來源:社會經濟資料庫

中正國中、金華國中等升學率頂尖學校的學區,都被紅色區域攻佔,代表這些學區里「住了」滿滿的幼年人口。

繼續往大安區中心走:

資料來源:社會經濟資料庫

資料來源:社會經濟資料庫

幾乎年年額滿擠入的明星學校國北教大附小龍門國中,幾乎被紅色區域所包圍。在這張地圖,學區里與鄰近裡的顏色分界更加明顯。

我們稍微把地圖的尺度放大,看看另一種學齡兒童集中的模式:

資料來源:社會經濟資料庫

資料來源:社會經濟資料庫

地圖中黑色的點代表國中和國小,土黃色的三個點是松山區的明星學校介壽國中、敦化國中和敦化國小。可以看到,紅色區域幾乎圍著三個學校集中,地圖中的黑色點則散佈在藍色區域中。

我們再看一個更極端的例子:

資料來源:社會經濟資料庫

資料來源:社會經濟資料庫

離市中心較遠的北投區,學校數量並沒有比較少,可是家長們處心積慮,希望將自家寶貝送進當地的明星學校石牌國中和石牌國小。在這張尺度較大的地圖中,明顯看到紅色區域集中在石牌國中、小周邊,其他學校則漂流在廣大的藍色海洋之中。

相關文章:

核稿編輯:楊士範


Tags: