諾貝爾委員會前常任秘書:讓歐巴馬得和平獎是個錯誤

諾貝爾委員會前常任秘書:讓歐巴馬得和平獎是個錯誤
Barack Obama and Geir Lundestad|Photo Credit: AP/達志影像
我們想讓你知道的是

當時委員會決定頒發2009年諾貝爾和平獎給美國總統歐巴馬是為了鼓勵他,「但後來並沒達到期望。」

諾貝爾和平獎委員會前常任秘書倫德斯塔(Geir Lundestad)在16日推出的回憶錄《和平秘書》(Secretary of Peace)中指出,當時委員會決定頒發2009年諾貝爾和平獎給美國總統歐巴馬(Barack Obama)是為了鼓勵他,「但後來並沒達到期望。」此外,中國異議人士劉曉波獲2010年的和平獎,挪威外長還企圖說服委員會改變決定,以免損及與中國的關係。

聯合報導,倫德斯塔1990至2015年擔任和平獎委員會常任秘書,這個職位甚具影響力,但無投票權。他說:「歷屆諾貝爾和平獎都不曾像歐巴馬獲得2009年和平獎那麼引起注意。」歐巴馬當時入主白宮僅9個月,美國則仍未撤軍伊拉克與阿富汗。他當時並不反對和平獎委員會屬意歐巴馬得獎的決定,但委員會認為,這足以鼓舞歐巴馬,「事後證明並未產生這個效果。」

BBC報導,和平獎委員會宣布歐巴馬獲獎引起各界詫異與諷刺,當時連歐巴馬本人都感到意外,並透露當時歐巴馬曾考慮不到挪威首都奧斯陸領取獎項。「即使歐巴馬的許多支持者也認為,歐巴馬獲獎是一個錯誤。」不過後來歐巴馬發現,以往沒有親身領獎的獲獎者都是因為特殊的原因所致,例如其本國政府禁止獲獎者前去領獎。

Photo Credit: Reuters/達志影像

Photo Credit: Reuters/達志影像

蘋果報導,和平獎委員會的5名成員大多由前政治人物擔任,並由挪威國會指定,極少公開談論運作過程;該委員會經常強調它的獨立性。這次倫德斯塔在回憶錄中透露有關諾貝爾和平獎的過程,也打破委員會長久以來不對外透露內情的傳統。

倫德斯塔還在其回憶錄中聲稱,2010年時任挪威外長的史托爾(Jonas Gahr Store)曾經游說諾貝爾和平獎委員會不要把獎項頒給中國異見人士劉曉波,擔心此舉會影響挪威與中國的關係。倫德斯塔說:「我在委員會25年,不曾見過那種事。」不過,諾貝爾和平獎委員會仍然決定頒獎給劉曉波。而中國官方後來也採取報復行動,中斷了與挪威政府的官方往來。

中央社報導,倫德斯塔也紀錄了其他有趣小故事,他憶起看到巴勒斯坦領袖阿拉法特(Yasser Arafat)和其他巴勒斯坦解放組織領袖,在旅館房間裡觀看電視卡通節目「湯姆貓與傑利鼠」(Tom and Jerry)。阿拉法特1994年與以色列總理拉賓(Yitzhak Rabin)及以色列外長裴瑞斯(Shimon Peres)共同獲諾貝爾和平獎。

Photo Credit: Reuters/達志影像

Photo Credit: Reuters/達志影像

聯合報導,諾貝爾和平獎、文學獎與經濟學獎這三個獎項最常引發議論,經常為人詬病的主觀因素包括政治偏見與歐洲中心論;以和平獎為例,相關爭議往往超越學術界,批評者的說法同樣包括具有政治動機、倉促決定,以及定義有瑕疵。有批評者說,阿拉法特長期鼓吹暴力,是「頑固的恐怖分子」,和平獎委員會的挪威籍成員克里斯汀森甚至為此辭職以示抗議;當然,批評拉賓與裴瑞斯也大有人在。

聯合報導,今年7月14日,世界六強和伊朗達成歷史性的核子協議,激起今年諾貝爾和平獎應該頒給華府和伊朗的聲浪。不過,伊朗不承認以色列,人權紀錄欠佳,因此無論是由伊朗總統羅哈尼(Hassan Rowhani)或主談核議的外長札里夫(Mohammad Javad Zarif)拿獎都有爭議。至於華府,主談伊朗核議的美國國務卿凱瑞(John Kerry),則由於和歐巴馬太接近,也不宜得獎。

不過,諾貝爾和平獎有個傳統,每逢「5」字尾的年度,就把獎頒給和核武有關的人或組織:2005年給國際原子能總署(IAEA),1995年給禁核科學家羅布拉特(Joseph Rotblat),1985年給國際防止核戰醫師組織(IPPNW),1975年給俄國核子科學家兼人權鬥士沙卡洛夫(Andrei Sakharov)。

Photo Credit: Reuters/達志影像

Photo Credit: Reuters/達志影像