安潔莉娜裘莉投書《泰晤士報》談敘利亞難民:別苛責追尋更好生活的人們

安潔莉娜裘莉投書《泰晤士報》談敘利亞難民:別苛責追尋更好生活的人們
我們想讓你知道的是

身為聯合國難民署親善大使的女星安潔莉娜裘莉投書英國《泰晤士報》,呼籲各國領袖正視人道精神及合力解決難民問題。

唸給你聽
powered by Cyberon

文字來源:VOGUE UK

身為聯合國難民署親善大使的女星安潔莉娜裘莉(Angelina Jolie),對於全球難民議題不遺餘力,已前後奔走將近15年。

近日,敘利亞難民危機再登上國際頭條,親赴敘利亞難民營高達11次的裘莉也再次發聲,與英國上議會議員赫里克(Arminka Helic,他是1990年波士尼亞和赫塞哥維那戰爭的倖存難民)振筆疾書,在英國《泰晤士報》發表名為《別苛責追尋更好生活的難民》的文章,呼籲各國領袖正視人道精神及合力解決難民問題。

《別苛責追尋更好生活的難民》全文如下:

當今歷史上,火燒眉毛的議題就是各國領袖必須正視難民危機背後的原因及其帶來的後果。

大量的難民已湧入歐洲邊境,包括伊拉克、阿富汗及敘利亞。

敘利亞內戰造成境內哀鴻遍野的人間煉獄慘況,這般情景也已蔓延到歐洲各國。敘利亞的人民因為桶爆彈、化學武器、強姦及大屠殺等威脅而選擇逃亡,這片土地儼然是座殺戮戰場了。

我們不意外當這些難民熬過戰爭連年,糧食配給日益稀少的難民營生活時,他們便要自食其力過日子。平心而論,站在他們的角度,有多少人面臨恐懼、絕望以及國際間對於彌平戰火的愛莫能助,不會做出和他們一樣的事?

我們認同敘利亞人民對外尋求自身國家的政治及經濟解放;我們甚至對那些炸爛的家園、從瓦礫堆被救出的孩子們、被激進分子蹂躪的城市照片而感到憤怒。無論是在歐洲或是其他地方,敘利亞難民都值得我們同情。

在過去的幾個禮拜以來,我們看到很多檯面上的政客開始表明立場、漸漸接受難民、承諾新的援助。這是多年來,難民議題第一次成為頭條新聞,被拿來優先討論。

建立在以上的基礎,此次是個轉折點,也是讓人們意識到不單僅是敘利亞內戰問題,甚至全球的難民危機也該一併重視。我們不但要用我們的心及頭腦協助他們,更要運用外交政策,不只今年,未來的日子也要傾力幫助他們。

我們必須面對一些殘酷的事實。首先,責任的承攬不能端靠地理的偶然因素,而是要靠全球人類的力量及價值。這項責任超越宗教、文化及種族的籓籬。難民危機的處理得超越最低層次的需要,力圖達到理想的最高水平。不只歐洲各國,世界上任何一個國家都是解決這項問題的一份子。

第二點,現階段難民潮大批湧進歐洲境內,對於歐洲各國造成政治、社會、經濟及安全的疑慮。這問題一旦被提出,就不容打發了事。政府得特別負起責任,找到資源應付難民潮對國內所造成的衝擊,以及幫助難民融入當地。

敘利亞各鄰國,縱使身為慷慨解囊的模範,但長年來早已承受相當大的負擔,需要多方的外來協助。每個國家與政府皆須擬定一套清楚的方案,已達自身的國際責任,同時也平衡各國境內人民的需求。

第三點,當前之急,我們需要清楚劃分逃離極度貧窮的經濟移民,以及因戰火而危及生命的另一群難民。處在愁雲慘霧的他們也應享有人權、尊嚴及需求滿足。我們絕不扼殺及責難任何想過上更好生活的人。

這些難民現階段遇到的問題就是需要馬上從生死交關中被救出,同時國際法也須明訂他們擁有的權利,這暗示著生效過的認可及審查相當重要,一來權利才經得起被審析,二來保護權也可以落實到需要的人身上。

再者,縱然我們打開心房接受難民來到我們的土地上,但只要敘利亞依舊烽火連天,問題還是會持續衍生。面對難民危機時,慷慨解囊不是好辦法,單靠接納難民也不是永久之舉,尋求外交路徑解決衝突才是釜底抽薪之策。

從敘利亞發生內戰以來,聯合國安理會就尚未親訪該地區,因為對大多數的人來說,走入戰區才是打開外交的大門。四年前的日內瓦和平倡議早就逐漸式微,與伊朗訂定的核談判至今也無法落實在敘利亞上。

最後,我們要看清楚這件事的本質,某一部分也可以說是國際治理的危機。在過去的十年裡,世界上流離失所的人已兩倍跳來到6000萬人口。這數字不能再上漲,因為已超越國際人道組織所能管理的範圍了。

長久無法解決戰爭問題是促成此次撰文的原因,人們超越國界大舉遷徙已闡述了世界的現況。該是時候尋求長久之計,並且意識到只有政府,而非難民,才能提供解決之道。

這並非頭一次我們面對難民危機,也不會是最後一次。遠眺歐洲再到美國,我們國家建立的一部分宗旨,在於幫助從二戰後到1990年巴爾幹戰爭的難民。因此,對於此事的應對及處理將會向全球展現我們是什麼樣的國家、人道的深度及民主的力量。

相關新聞:為讓柬埔寨兒子認識自己的國家 裘莉新電影談紅色高棉

Photo Credit:AP/ 達志影像

延伸閱讀:

本文由VOGUE雜誌授權報導,未經同意禁止轉載,原文請見〈安潔莉娜裘莉「振筆」救難民!《別苛責追尋更好生活的難民》全文公開〉,完整報導詳見《VOGUE網站》

責任編輯:吳象元
審稿編輯:楊士範

或許你會想看
更多『評論』文章 更多『名人』文章 更多『VOGUE』文章
Loader