柯P不用腿軟了?司法院副院長:美河市案不違憲、也不能翻案

柯P不用腿軟了?司法院副院長:美河市案不違憲、也不能翻案
Photo Credit: 陶 澤中 @Flickr CC BY 2.0

我們想讓你知道的是

美河市原地主之一的蘇高雪嬌痛批:「司法可以這樣朝令夕改嗎?」當初徵收時官員說是做為捷運用地,低價徵收後,卻蓋一堆房子高價出售,太不合理了!

上周五大法官針對美河市案作出解釋,宣告《大眾捷運法》等三條徵地法令違憲。但身兼大法官的司法院副院長蘇永欽9月30日公開表示報導「不完整」,他指,大法官雖認為相關徵地法令侵害人民財產權,但未宣告失效,僅限縮其適用範圍。形同宣告柯文哲不用擔心北市府恐須賠償地主上百億元。

中時報導,司法院副院長蘇永欽針對釋字732號解釋主動接受採訪,批評上周五釋字732號的媒體報導內容,他說:「沒有一家是對的」。

他表示,當初因為發現北市府徵收美河市和萬隆捷運站土地時,引用的《大眾捷運法》第7條,有違憲疑慮,受理此聲請案後,做出了「法條違憲」的解釋,但並非指「個案違憲」。

蘇永欽解釋,大法官們一致認為,捷運徵收的毗鄰地如非作為交通用途,不應徵收,否則違憲,但《大眾捷運法》第7條卻規定可以徵收,因此宣告上述違憲;他認為,美河市案所聲請釋憲的土地,不是毗鄰地,因此不能翻案,聲請再審。

美河市土地徵收案 大法官今宣告違憲

蘋果報導,聲請釋憲的182名美河市地主聲稱,共1萬9千多坪土地被北市府以每坪7萬多元低價徵收說要蓋捷運,後來卻發現市府跟建商合作蓋商辦、住宅、購物中心共2千2百戶。上周五大法官作出解釋後,地主們的律師顧立雄表示將依解釋文聲請再審,另考慮向北市府求償。

隔天台北市長柯文哲表示,想到恐面臨逾百億元的求償金就「腿軟」。

北市府發言人林鶴明30日說,柯文哲已有聽過簡報了解此事,不過相關聯開案仍有很多問題需釐清,未來市府還是會依法行政。北市捷運局副局長張澤雄昨表示,美河市案是捷運交通用地,而非毗鄰地,尚無法得知為何會有此轉折。

自由報導,美河市地主委任律師顧立雄對此氣憤表示,大法官僅可審查抽象的法規,最終審判權仍在高等行政法院的法官手裡,蘇永欽的言論干涉審判,且逾越職務範圍,應立即道歉。

美河市原地主之一的蘇高雪嬌痛批:「司法可以這樣朝令夕改嗎?」當初徵收時官員說是做為捷運用地,低價徵收後,卻蓋一堆房子高價出售,太不合理了!自救會將持續抗爭,不排除走上街頭。此案被徵收的土地約一萬餘坪,地主主張應按現價收購,爭取約285億元補償金。

新聞來源:


Tags: