開放寵物使用人藥恐造成防疫危機 獸醫、藥師意見分歧

開放寵物使用人藥恐造成防疫危機  獸醫、藥師意見分歧
Photo Credit: Paul L Dineen CC BY 2.0
唸給你聽
powered by Cyberon
Photo Credit: Paul L Dineen CC BY 2.0

因為引進台灣的動物用藥種類少,所以多數動物醫院都使用人藥來治療貓狗,但這樣其實違反藥事法。獸醫界指出「不准動物使用人藥的規定,將導致台灣約有200萬的貓犬等寵物面臨斷藥危機。」

在獸醫和飼主的強力要求下,農委會防檢局長張淑賢表示「將再開放654項人藥,並儘快修正《動物保護法》,讓動物可以使用人藥。」 衛福部食藥署長葉明功也表示,一旦《動保法》通過修法,便會制定2年的「落日條款」。期間逐步輔導藥商進口或本土藥廠投入獸藥研發,以人、獸藥分流為最終目標。

人獸共藥 藥師公會憂心

農委會這項開放政策引起藥師公會全聯會反彈,並於17日召開記者會。記者會上主張只要國內或國外有生產的動物用藥品,就不應該以人用藥品取代。動物用藥缺乏的問題非一夕產生,獸醫界和主管機關應該以積極專案進口,或協調國內外藥品供應商提升產能或製造的方式來解決動物缺藥問題。而非在無法源依據下,由農委會正面列冊開放人用藥品給予動物使用。

使用人藥治療對寵物未必有利

全聯會理事長李蜀平指出,「人體與動物的生理機能不同,在沒有任何證據顯示動物長期使用人用藥品是安全的情況下,貿然開放人用藥品給獸醫師使用,未來對寵物的影響令人擔憂。」

台中縣藥師公會常務理事邱建強表示,「即便藥物主成分相同,但人類、動物的肝和腎在代謝藥物的功能上不同。人藥用品在上市前經過完整評估,但動物用人藥缺乏大量臨床試驗數據的支持。以貓為例,若服用普拿疼,會引發血尿,甚至是肝衰竭。

一旦開放使用人藥 微生物抗藥性恐提高

邱建強表示目前國內抗生素的使用量高達7成都是用於動物,跟歐盟的5成相比之下高出不少。若動物長期大量使用人藥,在缺乏藥師的把關和抗生素濫用的情況下,可能使病菌產生抗藥性的機率提高,導致部分人畜共通傳染病藥物失效。加上現在飼主和寵物接觸密切,一旦人畜共傳疾病疫情發生,飼主受感染的機率將大幅提升。萬一感染,恐怕無藥可醫,造成公衛防疫的危機。

藥師公會對於控管方面也相當擔憂,邱建強指出,「現行人用藥品有完善嚴謹的控管和監督規範,但農委會欠缺人用藥品的專業知識和管理機制。若暫以人用藥品解決動物用藥急迫的情形,卻不依現行人用藥品相關法規管理,將造成人用藥品在管理上出現嚴重漏洞。」

美國動物藥藥品使用說明法:有限度開放、相對應規範

現在藥界和獸醫界對於人獸共藥各有說詞,但美國食品藥品管理局早在1994年就對此頒布動物藥藥品使用說明法(AMDUCA, Animal Medicine Drug Use Clarification Act)。根據動物藥藥品使用說明法,在一定條件下,允許獸醫在緊急情況下使用標籤指示外用藥來治療動物。

雖然認可獸醫師在人用藥物調劑權上的合法性,但並不代表獸醫師可以任意地使用人用藥物來治療動物,對此法規也給予相對的規範。合格的獸醫師需要經過臨床診斷後才能開處方,且對於可食用性動物,在使用藥物上必須符合公佈的實施細則。

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『新聞』文章 更多『TNL 編輯』文章
Loader