首位中國人獲諾貝爾醫學獎,但屠呦呦卻被「國內」否定44年?

首位中國人獲諾貝爾醫學獎,但屠呦呦卻被「國內」否定44年?

我們想讓你知道的是

反諷的是,屠呦呦在大陸境內被稱為「三無學者」,連新華網、中國中央電視台等官媒都稱,「為什麼屠呦呦會被國內否定44年?」

2015年諾貝爾醫學獎得主5日揭曉(原文報導),由3人共同獲獎,中國大陸屠呦呦獲得一半獎金,愛爾蘭康貝爾(William C. Campbell)和日本大村智(Satoshi Omura)各得1/4。現年84歲的屠呦呦2011年已獲拉斯克醫學研究獎。但大陸學界卻有不少抱屈聲音,認為屠呦呦在國內得不到肯定,結果「牆裡開花牆外香」。

屠呦呦是中國大陸第一位諾貝爾醫學獎得主

中央社報導,屠呦呦為中國中醫科學院終身研究員兼首席研究員、青蒿素研究開發中心主任。她是抗瘧藥青蒿素和雙氫青蒿素的發現者,並因此獲得2011年拉斯克獎臨床醫學獎。

屠呦呦一直在中國中醫研究院(2005年更名為中國中醫科學院)工作,前後分別晉升為碩士生導師、博士生導師,現為中國中醫科學院的首席科學家。但她曾多次被提名參選院士,都沒有被選上,她獲得大獎之後,引發社會對於中國學術評價體制的討論。

聯合報導,反諷的是,屠呦呦在大陸境內被稱為「三無學者」,既無博士學位、也無海外留學背景,更無中國兩院院士頭銜。連新華網、中國中央電視台等官媒都稱,「為什麼屠呦呦會被國內否定44年?」

羊城晚報梳理當年經過,指出大陸早在1967年就啟動代號523的瘧疾防治藥物研究。屠呦呦臨危受命擔任523的中醫研究院科研組長,最後從2000多種方藥中整理出可能有效的640多種草藥。

但這份「抗瘧單驗方集」雖然包括青蒿,但由於提煉方式錯誤,青蒿藥效不佳,失敗190多次後,研究陷入停滯。北京大學生命科學院前院長饒毅接受大陸央視訪問時曾經直言,儘管青蒿素到底是誰先發現的或有爭議,但屠呦呦提出用乙醚提取這一步,「至今都公認是確認青蒿粗提物有效性的關鍵」。

BBC中文網報導,屠呦呦獲貝爾生理學或醫學獎,成為獲得該獎項的第13位女性,也是首位獲得這一殊榮的中國人(註)。而一名印度記者提問,「屠呦呦的獲獎是否意味著西方醫藥界對傳統替代藥物的看法發生改變?」

這一問題讓出席會議的諾貝爾大會成員有點意外。大會成員、瑞典卡羅琳斯卡醫學院教授弗斯伯格(Hans Forssberg)表示:「尋找新藥的途徑有很多種,人類通過不同植物尋找治療方式由來已久,這可以激發我們尋找新藥的新觀念。」不過,弗斯伯格教授也明確指出:「我不認為我們會直接用這些草藥」。

弗斯伯格教授強調:「這不是對傳統中醫藥的頒獎,我們頒的獎是給從中醫藥當中獲得啟發、作出貢獻的個人,她能夠從中做出新藥,讓我們在全世界銷售。」

#中國人獲諾貝爾醫學獎 屠呦呦分享諾貝爾生理學或醫學獎北京時間5號下午,瑞典卡洛琳醫學院在斯德哥爾摩宣佈,來自中國的女科學家屠呦呦與愛爾蘭科學家威廉•C•坎貝爾、日本科學家大村智分享了2015年的諾貝爾生理學或醫學獎。這是來自中國大陸的…

Posted by CCTV 中文 on 2015年10月5日

曾是高中化學老師 如今讓數億人免於失明威脅的日本獲獎者 大村智

中央社報導,現年80歲的大村智擁有藥學、理學博士學位,是運用遺傳工程創造新化合物的先驅。身為抗寄生蟲藥伊維菌素(ivermectin)的發現者、阿維菌素(avermectins)的發明者,這兩種藥是青黴素發現以來最偉大的醫療貢獻。

伊維菌素對治療盤尾絲蟲病(Oncocerciasis,河盲症)具有療效。非洲、拉丁美洲等地約逾2億人被施予此藥。伊維菌素對疥癬症(據說1年間逾3億人感染)及沖繩、東南亞的風土病糞桿線蟲症也具療效。因為造福全球許多落後地區的人民,大村因此被譽為「拯救2億人口生命的化學家」。

風傳媒報導,全世界約有27萬人因為感染蟠尾絲蟲症而失明、50萬人因此視力受損,是全球僅次於沙眼的失明感染症。

因為這種病通常會透過河流附近的黑蠅叮咬、讓蟠尾絲蟲進入人體因而感染,因此這種病又被稱為「河盲症」。目前這種疾病尚無有效疫苗可以防治,但可以藉由伊維菌素殺死人體內的蟠尾絲蟲幼蟲,可以同時阻止病變和疾病傳播。

而大村智主動放棄了伊維菌素的特許權,透過世界衛生組織對非洲與中南美洲等地發放藥品,從1987年起無償提供給超過10億人使用,讓許多當地民眾避免了失明之苦。

大村智與NHK晚間新聞進行電話連線時,記者先是恭喜他獲獎。大村答說:「謝謝。我不清楚該不該由我得獎,我一直都靠微生物、是微生物教了我許多,所以我覺得這個獎應該頒給微生物才對。」他的座右銘是「不要模仿人」,常對年輕的研究者說「沒有錢,就拿出智慧來。拿不出智慧,就得流汗。」

註:諾貝爾獎一直似乎遠離中國人,直到人權活動人士劉曉波和作家莫言。前者2010年獲和平獎,遭到中國政府強烈抗議;後者2012年獲文學獎,在人文藝術領域獲得西方獎項,被視為突破。

新聞來源:


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡