「安全港」無效!歐洲青年告贏臉書 美網路股應聲下跌

「安全港」無效!歐洲青年告贏臉書 美網路股應聲下跌
Photo Credit: AP/達志影像
我們想讓你知道的是

這回歐洲法院的裁決將重創美國企業,恐在大西洋兩岸引爆另一波隱私權爭議。

唸給你聽
powered by Cyberon

中央社報導,歐洲法院(European Court of Justice)6日裁定,美國與歐盟在2000年敲定的「安全港」(Safe Harbour)協定,允許美國政府當局取得歐洲的線上資訊,是觸犯歐盟嚴格資料保護規範所確立的隱私權,因為立法允許當局在一般原則下取得電子通訊內容,應被視為私生活重要權利遭到了危害,必須予以撤銷。

歐洲法院為歐盟最高司法機關,其裁決不得上訴。該裁定反映出歐美對隱私權看法的差異:歐洲認為隱私權和言論自由一樣,是基本人權;而美國認為隱私權屬於消費者保護議題。

中央社報導,這項裁定對美國科技業者來說是一記重擊,包括臉書(Facebook)、谷歌(Google)、亞馬遜(Amazon)、推特(Twitter)等網路巨頭未來恐怕不得將歐洲公民的個人資料傳輸至美國,估計受影響的企業高達4500家。對這些科技公司而言,誰在臉書發表什麼言論、在谷歌上搜尋什麼、在亞馬遜上購買哪些產品等,都是相當有價值的資料,能吸引廠商在他們的平台花錢下廣告。

數位時代報導,歐洲法院表示,「安全港」協定不可違反各國體系內的既有法律,因此宣布無效,聲明可歸納為以下3點:

  1. 歐洲各國現在可以針對美國企業,各自設下相關法條來處理國民的資料。
  2. 各國可以選擇禁止讓資料傳送到美國去,規定這些公司只能把當國資料存取在當國中。
  3. 愛爾蘭的資料管理官員會開始檢查臉書是否為歐洲用戶提供適當的資料保護措施,如果有必要,他們也可以要求臉書禁止把資料傳回美國。

為了保護自家國民資料,目前在歐盟,如法國與德國都相當積極地反對這些相關隱私規定;而如英國與愛爾蘭則是既有協定的擁護者,也才吸引許多科技企業到愛爾蘭設立分部。這次的判決,等於是讓歐洲各國擁有獨自決定權。

Max Schrems|Photo Credit: AP/達志影像

蘋果報導,這項影響深遠的判決,源自於奧地利籍的隱私權捍衛人士施倫斯(Max Schrems)以小蝦米之力對抗矽谷大鯨魚臉書。他在過去2年內於臉書歐洲總部所在地愛爾蘭,提出22起訴訟案,指控臉書涉嫌「非法追蹤用戶資訊」,將愛爾蘭歐洲總部的用戶資料傳輸至美國。還成立一個「歐洲對抗臉書」(europe-v-facebook.org)網站,結合網友力量對抗社群網站龍頭。

中央社報導,施倫斯去年8月發起對臉書的集體訴訟,並立即跨越預定的2萬5000人連署門檻,他因此於今年4月一狀告上歐洲法院,控告臉書非法追蹤用戶資訊,也涉嫌為美國國家安全局的稜鏡計畫(PRISM)蒐集個資。施倫斯表示,「這傳達了明確的訊息,歐洲不允許大規模偵監,同時此舉也侵害基本權利。」這位28歲的年輕奧地利法律系畢業生,沒想到竟會成為矽谷高科技業者的最大夢魘。

2.5萬人集體控告臉書違反歐盟隱私法 求償4億

自由報導,2000年敲定的「安全港」協定,允許美國科技公司彙整歐洲客戶在進行網路搜尋、社群網站貼文等線上活動時產生的數據。4000多家歐洲與美國公司必須遵守協定,在處理歐盟外部資訊時,秉持面對歐盟內部資訊的態度,根據保護隱私的原則來處理。

但在2013年美國國安局包商前僱員史諾登(Edward Snowden)揭露美國政府的監聽計畫,個人隱私權的議題浮上檯面後備受外界抨擊,施倫斯認為這項安全港協議未能兌現保護隱私承諾。這回歐洲法院的裁決將重創美國企業,恐在大西洋兩岸引爆另一波隱私權爭議。

Photo Credit: AP/達志影像

而先前否認美國政府可無限制取用其用戶資料的臉書,在裁決出爐後發布聲明,強調本案非針對臉書,法院也沒有說臉書涉及不法,「歐盟和美國政府必須確保它們繼續提供合法資料傳輸的可行辦法,解決國安相關議題。」臉書和谷歌如今只能把數據儲存在歐洲資料中心。

聯合報導,歐洲法院的判決並不表示企業必須立即停止將資料傳輸到美國,而是意味不希望資料被儲存在美國的消費者,將會向歐洲主管機構提出數量可觀的投訴,這類舉動將讓企業很難營運。臉書股價6日下跌1.3%,推特下挫1.9%,亞馬遜也跌1.1%,但Google似乎未受衝擊、小漲0.6%。

中央社報導,德國司法部長馬斯(Heiko Maas)說,法院決議「傳達了一個強烈訊號,表明歐洲對基本權利的保護。」「凡在歐洲提供產品或服務的業者,必須遵守歐盟資料保護權-無論(電腦)伺服器在那裡。」美國和歐盟過去兩年不斷針對新安全港協議展開磋商,但雙方對於美國情報機構能夠取得何種資訊意見不一,以致遲無進展,歐洲法院的裁定將迫使雙方加快協商腳步。

白宮發言人厄內斯特(Josh Earnest)6日表示,美國正在研究這項裁決,將與歐盟執行委員會協商,並發布更新版的架構。美國商務部長普里茨克(Penny Pritzker)在聲明中表達失望,指歐洲法院的裁決為美國、歐盟的企業及消費者,製造很大的不確定性,並危及跨大西洋欣欣向榮的數位經濟。

Photo Credit: AP/達志影像
或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『新聞』文章 更多『Sid Weng』文章
Loader