成大沒幫助理納保遭罰,政院撤銷原處分...勞動部驚訝,高教工會氣憤

成大沒幫助理納保遭罰,政院撤銷原處分...勞動部驚訝,高教工會氣憤

我們想讓你知道的是

對於行政院的決定,勞動部相當驚訝,強調這兩天會儘快取得訴願決定書全文,再對外回應。

成功大學未幫兼任助理納保,遭勞動部勞動檢查認定違反勞保規定而裁處罰鍰,成大不服向行政院提訴願,行政院7日決定撤銷原處分,勞動部應重新研議做妥適處理。

相關新聞:

聯合報導,行政院法規會主委劉文仕表示,行政院訴願會針對此案考量的理由有三:

  1. 成大與兼任研究助理間,難認定具有勞雇關係;
  2. 行政院應尊重大學自治權限與核心領域;
  3. 兼任助理的法制基礎尚未完備。

新頭殼報導,劉文仕指出,兼任助理與全職專任助理不同,兼任助理應為教育性質的學習關係,而非勞雇關係。他認為,這些影響層面非常廣泛的結構性問題,勞動部應該要先有周延考量,也應該給予教育主管機關充分時間完善配套措施,否則會把建立好的師生倫理、關係打亂掉。例如以和尚修行來講,「叫你打掃,挑水,不能說這就是叫你勞動啊!」

針對這次訴願會撤銷成大的處份,劉文仕說,這是一個指標性的決定,未來決定學生與大學間是否具勞雇關係,將以兩者間是否有人格、經濟與組織的從屬性來判斷,目前包含公私立大學,還有約10個訴願,若情節相同,大概也都會有類似的處理;而此案不會另外裁罰成大,除非另有新的證據或事實。

勞動部相當驚訝

自由報導,對於行政院的決定,勞動部相當驚訝,強調這兩天會儘快取得訴願決定書全文,再對外回應。

高教工會憤怒

高教工會反組織部主任林柏儀說,大學不會是法律的治外之地,「行政院不維持依法行政,反而鼓勵教育部、各大學校長逃避,讓人生氣與遺憾!」

高教工會統計,約有17名大學助理向勞動部檢舉,其中包含台師大、交大、中興、彰師大、成大、世新等校,林柏儀認為,行政院訴願會不是勞動法專家,且部分委員甚至在大學裡擔任教職,本身或許也有聘用兼任助理,利益導向上盤根錯節,若由行政院訴願會判定這次爭議,有點逾越。

大學校長聯署將助理排除在「勞基法」外

中央社報導,國立大學校院協會理事長、中山大學校長楊弘敦近日發信號召大學校長連署,提出將助理排除在「勞基法」外等訴求。

政治大學教育系教授周祝瑛指出,兼任助理納保政策造成全國各大學師生糾紛,有些老師因為教學助理刪減,面對大班不敢出作業、取消期中考、或是從申論題改成選擇題,圖書館則出現假日、颱風天無人看管的狀況。

她擔心,未來進入校園大規模勞檢,不僅影響師生關係,更有介入學術自由的疑慮。她建議在助理是否屬於勞工的爭議釐清前,應暫緩實施,並制止勞檢。

逾百位大專校院教師聯署支持納保

大紀元報導,台灣高等教育產業工會9月24日舉行記者會,逾百位大專校院教師參與連署。教師們認為,大學校長不應成為惡質的資方,高教除了教師和行政人員外,也需仰賴學生助理,例如在實驗室工作、課堂帶領討論、蒐集研究資料等行政事務支援等,兼任助理的確提供大學運作的必要勞力,也該享有勞動保障,而大學兼任勞動者,早該適用勞動相關法令,不得任意排除適用勞基法。

相關新聞: