【素人攻佔國會】今天我們有網路,所以我們不被煽動也能被檢視

【素人攻佔國會】今天我們有網路,所以我們不被煽動也能被檢視

Photo Credit: The News Lens

文:杜中天(台大學生,平常關注的議題是簡報、網路、字型等)

昨天晚上我在網路上關注佔領立法院的消息。首先,看到很多學者(對學生們來說是老師)衝到立法院幫忙,律師組團準備協助訴訟,我非常高興。再說那些綠色政治人物,他們就算是去作秀、去收割也好,但只要他們大咖在,警方就不能將這次事件壓下來,或隨意定位為零星暴動。無論他們的動機是什麼,我都為他們昨晚做的事感謝他們。

社運當然牽涉到權力,一個運動是多個社運團體湊在一起而成。某些溫和,某些激烈;某些動機單純,某些別有所圖。但是整合在一起時,大家會形成一些共識,脫序的行為會受到制止。別有所圖者的私心會被壓制,而力量會被整合。

在過往,社運容易受到質疑和抹黑,通常不出「被利用」和「暴民」兩條路。但今天我們有網路。網路讓論述清晰,證據充足,而且隨時受到檢驗批判;我們能夠講出這麼做是為了什麼,而不是受到煽動或誘騙。網路讓抗爭現場全程轉播,一分一秒都在實況。我們看得清楚(甚至可以播給質疑者看)現場做了什麼事、說了什麼話。我們可以在家裡盯著這群人,看他們怎麼要求自己不可以使用暴力,怎麼抑制自己的亢奮。現場的紀律甚至優於搶購垃圾商品的情況。實況轉播不再如某些抹黑所說的「背後有特定團體提供技術支援」一雙拖鞋夾住一台 iPad就可以做到。

推特上有人說這是「離民主很近的一個夜晚」。我們離民主很近也很遠。因為執政黨踐踏了民主,制度和精神都是。躲在廁所宣佈通過國際條約讓我們離民主非常遠。但接下來的佔領國會行動,看似不太和平、「不太理性」,但這樣的行動卻成為我們離民主最近的一刻。因為民主不是選舉投票,不是開會發言,更不是蔣經國賞賜的。而是經歷抗議,甚至革命才換來的。當用來維護民主精神的制度沒有發揮作用時,人民親自進場捍衛精神。

希望今晚我們能夠更了解,什麼是民主。