菲律賓艾奎諾總統出招!副總統之子、馬卡蒂市長遭開除

我們想讓你知道的是
菲律賓的政治就是家族為大,基本上都是家族成員在輪流擔任要角,所以利益也是直接繼承
新聞整理:林南宏
今天佔據菲律賓所有的媒體頭條,就是馬卡蒂(Makati City)市長小敏乃(Jejomar Binay, Jr.)被開除,並且終身褫奪公職,他的妹妹,現任參議員的Nancy Binay則表示,如果哥哥被開除,她明年就要出來選馬卡蒂市長!
菲律賓的政治就是家族為大,基本上都是家族成員在輪流擔任要角,所以利益也是直接繼承,不過艾奎諾政府這一步棋真的下得蠻狠,打算直接先把小敏乃打趴,讓他完全沒有威脅性之後再來解決其他候選人~各個擊破啊!
《世界日報:馬加智市長小敏乃被革職,眾議員亞比藝‧敏乃或代兄競選市長》、《菲律濱華報:廉政署將尊尊‧敏乃停職,因涉及馬加智停車大樓超價》、《聯合日報:小敏乃遭革職終身不得擔任公職處分》、《商報:就馬加智2號市政大樓造價超標事件,監察署開除馬加智市長,永久取消他加入政府服務的資格》
摘要:現任馬卡蒂市長小敏乃,因之前在建築市府的停車大樓時被指出嚴重造價超標,是嚴重的行為不當及嚴重不誠信,造成前一陣子敏乃的聲望直直落,現在監察署長宣佈將開除小敏乃市長一職,並終身褫奪公權,不得再加入政府服務。
也有人指出,政府在這個時間點宣佈是為了打擊副總統敏乃的聲勢(副總統跟現在的馬卡蒂市長是父子),其意圖不軌,相當可疑,很明顯副總統根本是目標。因為最近敏乃的聲望已經直直落到一個低點,再把他兒子貪污的事情拿起來一口氣把落水狗打個徹底,接下來就等著看他們敏乃家族自己毀滅了!
相關評論:人口破億、總統副總統分開選舉……十大「想不到吧!」帶你重新認識菲律賓
《菲華日報:中國:"絕不允許"侵犯南海領海領空》
摘要:好啦,果然習老跟歐哥在美國的會面都是一場秀,總之中國現在官方發言出來了,堅持南海領空跟領海都是他們的,現在聽到老美要以「維護航行和飛越自由」之名把軍艦開進南海,就是不行!你們美國應該多做一點建設性的事,不要在那邊搧風點火,就跟你說這南海是咱們中國的聽不懂嗎?
美國預計兩個禮拜後將軍艦駛入南海海域,到時候如何掀起另一波主權爭議,南海週邊各國又將繼續等著看了!
延伸閱讀:
核稿編輯:吳象元
最新發展:
-
菲律賓總統與副總統恩仇錄:在菲國,總統與副總統是分開投票的 7年前
-
菲律賓總統與副總統恩仇錄: 在菲國,總統與副總統是分開投票的 7年前
-
高爾:菲律賓附近海域溫度上升為全球最快 7年前
-
高爾:菲律賓附近海域溫度上升為全球最快 7年前
-
菲律賓「莫洛自治政府」艾奎諾任內難實現 7年前
-
菲律賓「莫洛自治政府」艾奎諾任內難實現 7年前
-
菲律賓總統回應南海衝突 :我想世界各地的每個人,都會歡迎權力的平衡 7年前
-
菲律賓總統回應南海衝突 :我想世界各地的每個人,都會歡迎權力的平衡 7年前
-
菲律賓總統大選消息:最強候選人格麗絲強調會以「心」治國 7年前
-
菲律賓總統選舉白熱化:納卯市長女兒剃光頭挺父親選總統 7年前
-
中國推動「正統中華文化」不遺餘力 第476所孔子學院在菲律賓成立 7年前
-
菲律賓企業撥出數億美元 開始進行全球「採購」活動 7年前
Tags:
台灣過時法規又一例?遺產捐贈公益社團法人要課稅!超過7成民眾認為不合理

我們想讓你知道的是
愛心公益是否該被差別待遇?過時的法令讓社團法人受贈的善款縮水,不僅影響了遺贈者的心願,更截斷了社福團體的募款來源。針對遺產捐贈需課稅的問題,法規該如何調整才能完善遺贈者的善意呢?
「台灣最美的風景,是人!」這句話是許多國外觀光客來台灣旅遊時所給予的盛讚,但你知道嗎?台灣人的良善,卻因過時的法規要求,導致許多社福團體被阻擋在愛心捐款的門外!
原因為何?關鍵在於當前《遺產及贈與稅法》明文要求,捐贈給財團法人得以「免」課遺產稅1 ;但是,同屬公益性質的社團法人卻被排除在外,例如台灣失智症協會、台灣荒野保護協會等組織,若收到一筆遺產捐贈,是「無法」享有免課稅的福利。等於社團法人受贈遺產時,硬是比財團法人多被扒了一層皮,這無疑是政府用國家力量引導資源的走向。
你覺得,這項法規在現今公民運動已屬成熟的社會當下,合理嗎?
民眾的遺愛被打折,一億元遺產損失6,283萬社會投資報酬價值
社團法人中華社會福利聯合勸募協會(以下稱聯合勸募協會)分享一個案例,一名長期熱心公益的捐款人在身故後,遺囑指定捐贈市值達新台幣1億多元的遺產,由於聯合勸募協會屬社團法人組織,設算後須先扣除遺產稅金高達1,366萬元,若以聯合勸募所導入的SROI值計算,每投入1元,可產生4.6元社會價值,等同流失創造6,283萬元社會價值的機會。
只因為聯合勸募屬社團法人,遺贈人必須繳納這筆遺產稅金,讓原本可以造福更多其他社會弱勢的善心,流失真正有意義的價值。
另一方面,由於少子化與單身人口逐年增高的趨勢,越來越多人打算將遺產捐贈給公益團體遺愛人間。從聯合勸募協會委託的「遺產捐市場調查」 2結果發現,便有26.4%受訪者願意捐出繼承遺產作公益,願捐出個人遺產者則有30.9%,但約1/4民眾會因得知要課稅而改變心意不願捐贈。
超過7成認同!公益社團法人排除免課遺產稅「不合理」
從「遺產捐市場調查」可以觀察到,有74.1%的受訪者認為現有法條將社團法人排除免課徵遺產稅的群體之外,相當「不合理」,進一步探究原因,「無法捐贈給真正需要的團體」、「限制了公益捐贈的範圍」、「對社團法人公益團體不夠友善」皆超過5成比例的支持度。
如果交叉比對受訪族群,發現年齡越高者,越認同「無法捐贈給真正需要的團體」;年收入較高的族群,則更贊同不合理「限制了公益捐贈的範圍」。至於表達有捐贈遺產意願的受訪者也抱持「較高」比率認為此項課稅規定不合理,將對公益捐贈帶來限制及困難。

在願意捐贈者中,交叉分析收入分布,年收100萬元到250萬元者意願顯著高於群體,達4到5成。至於捐贈原因,捐贈繼承遺產者有81.4%盼幫助弱勢族群,33%是受信仰或民間功德觀念影響;捐贈個人遺產者,有78%盼愛心化為實際祝福遺留人間,46%盼支持特定團體。
接著調查進一步詢問,如果遺產捐贈給社團法人能夠免課遺產稅,是否會提高受訪者的捐贈意願?有34.4%本無意願捐贈者表示會考慮捐贈。至於捐贈意願提高的動機,「可以藉此節稅」(72.4%)為主因;另外抱持「讓受贈的公益團體獲得更多」想法也有43.1%比例。

另外,原有意捐贈遺產者,因須課遺產稅而改變意願不捐贈者有24.9%,進一步分析,發現以年收60萬元以上者改變意願的比率略高於群體,這對於平日仰賴小額捐款的社團法人來說,可能因此流失了四分之一的遺贈人的善款。
從上述調查結果可推論出,節稅優惠是捐助公益的重要動力,而本身有考慮捐贈遺產者,可能有自己既有想支持的社團法人慈善團體,也期待款項能全數贈與給相關組織。顯然,若是遺產稅的稅法規範對於社團法人更為合理,確實能帶動部分民眾捐贈遺產的意願。
回顧〈遺產及贈與稅法〉從民國62年制定,雖經歷幾次修法,捐贈予「公益社團法人」的財產至今仍未納入不計入遺產總額課稅群體,當年的立法背景與現今的社會工作與公民社會已大相逕庭,社團法人與財團法人在公益事務上的貢獻不相上下;再者,台灣的公益捐款一直有過度集中的現象,一般民眾與企業都傾向將資源投注於大型財團法人,此過時法令的規定,無疑加劇此一失衡狀況。
一個國家的偉大,不在於國土面積、人口多寡、國防強弱,更重視是社會的文明程度。其中,對均衡弱勢的關懷,以及法律規範能否跟上時代進步,即是重要的觀察指標。遺產法規該如何實現遺贈人的慈善意願,讓真正需要的人獲得幫助,是時候該被好好檢討了!
[1] 備註1:有關教育、文化、公益、慈善機關或團體相關租稅減免優惠,根據<遺產及贈與稅法>第16條第3款,遺產捐贈給已依法登記設立為財團法人組織且符合行政院規定標準之教育、文化、公益、慈善、宗教團體及祭祀公業之財產,不計入遺產總額
[2] 備註2:遺產捐市場調查的總樣本數共回收有效樣本數1,000份,在95%信心水準下,抽樣誤差為±3.10%