武陵高中上百人抗議:放學「穿短褲」出校門竟被記2支小過?

武陵高中上百人抗議:放學「穿短褲」出校門竟被記2支小過?
我們想讓你知道的是

查閱武陵高中學生手冊之後我們發現,「學生服裝儀容規定管理要點」僅載明「學生進入校園期間應穿著學校之校服...」

唸給你聽
powered by Cyberon

桃園市武陵高中一名學生上週穿便服短褲出校門被教官記2支小過、1支警告,12日中午10多名學生要求教官說明,引發學生聲援,意外演變成百名學生高喊「溝通」口號,希望爭取穿短褲進出校門。

中時報導,聲援活動發起人之一的廖同學說,該名同學上周三放學時穿便服短褲站在校門口,想要等管制時間結束再離校,但教官發現後以不符校規對他祭出警告處分,見他沒離開,挑釁式的一分鐘給3支警告,隔天甚至變成2小過1警告,原因是「言行不檢,屢勸不聽」。

連假3天迅速在學生間發酵,12日上課首日數十名高二、高三生共30餘人發起表達憤怒的活動,從4樓走廊朝川堂的教官室大喊,要求記過的教官「踹共(出來講)」,沒想到意外引發學生聲援,活動重心也轉移到短褲,廖同學說約有300個學生響應,希望學校開放學生進出校門跟升旗都能穿著校方出品的運動短褲。

武陵高中學生認為教官涉及「一事二罰」,學生也高喊「開放運動短褲進出校門、參加升旗」口號,百名學生拍手支持,並跟著大喊「溝通」,最後該名教官未出面,由學務主任葛錦友出面溝通,希望學生由正當管道表達訴求。

出面平息爭議的學務主任葛錦友表示,上周就已和班聯會達成協議,將普查全校學生對穿短褲的看法,並循機制召開服儀修訂檢討會議,透過程序更改校規,他表示目前尚未收到教官的記過處分書,還不了解懲處狀況,會在了解後做出最適切的決議。

自由報導,葛錦友說,校規規定進出校門要穿著制服,以往嚴格限制「黃衫綠衣」,多年前就已開放運動校服也能進出校園,兩年前校方主動設計體育短褲方便學生,加上近來台中女中事件推波助瀾,才引發學生訴求活動,目前仍限制進出校門和升旗時不得穿著運動短褲,其他時間都採開放態度。

校長林清波指出,禁止學生在校外穿短褲,是基於安全與形象的考量,學生在校內可以穿運動短褲。他強調,學校是教育場域,制度改變須經過一定的程序,絕非說改就改,許多文化、社會的價值都有存在的必要。

而武陵高中高三抗議學生之訴求聲明如下:

今天一群高三學生聚眾於教官室前陳抗,有兩大主因。

第一,為某高三學生的懲處案件陳情並要求教官室公開說明。該高三學生於上週三放學後著便服站在校門口附近,準備等站在校門口的主任教官離開後再出校門,卻被教官發現登記了一隻警告(著便服),並在接下來兩分鐘之內因未當即離去而「加記了兩隻警告」,隔日更獲知總處分由三隻警告變更為兩小過一警告。此事在高三傳開以後,引起許多同學不滿,質疑教官是根據何項校規做出如此重的處分,以及為何在登記當下說明將以「警告」處分卻在隔日改口加重懲處變成「小過」,實有不少執法上的嚴重瑕疵。

第二,向校方表達我們對於服儀改革、開放短褲穿著時機的訴求。校方自開放並發行體育短褲後,雖改善了學生於炎炎夏日須著長褲的窘況,卻始終存在種種不合理的規定,例如:不得穿該短褲進出校門以及不得穿短褲參加朝會升旗。查閱武陵高中學生手冊之後我們發現,「學生服裝儀容規定管理要點」僅載明「學生進入校園期間應穿著學校之校服」。於是同學們不禁納悶:我們手中這件黑底白邊的體育短褲難道不是校方核准發行的「校服」之一嗎?

如果是,為何學生不能依照校規規定進出校門、參與升旗?

如果不是,那為何學生可以在校內正當穿著,又校方為何要核准發行非校服的褲子在福利社販賣給學生穿著?

其結果不證自明,校方於法理上沒有理由禁止我們著體育短褲進出校門及參與升旗。

以下為本校高三抗議學生之訴求聲明及事件詳細說明:.今天一群高三學生聚眾於教官室前陳抗,有兩大主因。第一,為某高三學生的懲處案件陳情並要求教官室公開說明。該高三學生於上週三放學後著便服站在校門口附近,準備等站在校門口的主任教官離開…

Posted by 武陵高中 民主向前行 on 2015年10月12日

新聞來源:

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『新聞』文章 更多『羊正鈺』文章
Loader