「多少錢能買到快樂？」諾貝爾經濟學獎新科得主：年收入224萬

自由報導，「金錢是否能買到快樂？」榮獲2015年諾貝爾經濟學獎的英國個體經濟學家安格斯‧迪頓（Angus Deaton）雖然不是名聲響亮，但他這項研究卻相當引人注意。2010年迪頓與2002年諾貝爾經濟學獎得主康納曼（Daniel Kahneman）共同發表一項研究指出，年收入7.5萬美元（約新台幣224萬）能獲得最大的快樂。而且賺得多不一定會比較快樂，但賺得少確實會影響情緒。

中時報導，根據諾貝爾官網民調顯示，約75％受訪者沒聽過迪頓，也不知道他提出「對於消費、貧窮與社會福利的分析」，其為迪頓獲獎原因，該分析有助於政府訂定對人民有利的經濟政策。和以往多數經濟學獎得主不同，迪頓更偏向個人行為，而不是從龐大的統計數字中得出定理。

瑞典皇家科學院在頌詞中指出：「為制定增進福祉與減少貧窮的經濟政策，首先必須了解個體的消費選擇，在這方面，迪頓比任何人做得都多。他的研究強調個人細部選擇與整體經濟結果之間的關聯，有助翻轉個體經濟學、總體經濟學和發展經濟學等領域。」

►Angus Deaton獲諾貝爾經濟學奬 表揚其對消費、貧窮等研究貢獻

中央社報導，諾貝爾經濟學獎委員會秘書培爾松（Torsten Persson）表示，迪頓的研究「向其他研究者和世界銀行之類的國際機構展示，要如何了解最基本層次的貧窮，那也許是他最卓越和最重要的貢獻」。他的研究顯示，若能善用家戶統計數據，可以有助了解許多議題，例如收入與所攝取熱量的關係，以及家庭性別歧視的程度。

蘋果報導，迪頓的研究也特別助益印度貧民。挪威商學院經濟學副教授艾爾馬斯（Ingvild Almas）指出，拜迪頓等人的研究所賜，印度政府改變評估貧窮指數的計算方式，且影響降低貧窮的相關政策。「迪頓發現印度郊區的貧窮人數，比原想像中的還要多，這影響當局對窮人的補助系統，讓他們得以購買必需品。先前未被列貧戶的人，現在可受惠於這些政策，這全直接歸功於迪頓的研究。」

鉅亨網報導，迪頓最著名的論文是1980年與英國牛津大學經濟學教授米爾鮑爾（John Muellbauer）合作，發表在《美國經濟評論》上的〈近乎理想需求系統〉（an almost ideal demand system）。在這篇論文中，根據需求理論推導，估計居民在一定的可消費支出水準、通貨膨脹水準以及價格下，對農產品的需求量。過去30年，這篇論文被引用高達4000多次。迪頓強調，主流的消費理論有所欠缺，應綜合研究個體消費如何隨收入變化，以補不足。他的研究方法，也日漸為總體經濟學廣泛接受。

迪頓對世界的經濟進步抱樂觀態度。他在2013年的著作《大逃逸：健康、財富與不平等的起源》（The Great Escape: Health, Wealth, and the Origins of Inequality）中指出，人類整體福祉長期以來提升許多，尤其是壽命和繁榮。他的研究解決三個關鍵問題：消費者如何將支出分配到不同商品上；社會的收入怎麼花用、有多少儲蓄下來；如何對福利與貧窮做出最好的評估與分析。

►諾貝爾經濟學得主：患不均不是仇富、幫窮國得有個譜、貧窮線沒大意義

自由報導，迪頓在獎項宣布後的記者會上表示，他預期全球的赤貧狀況會持續減少，「過去二、三十年有大幅減少，我確實認為會繼續下去」；但他說，根據世界銀行，全球極度赤貧的人口仍多達7億，因此他不會「一味地樂觀」。

►世銀10年來首次上調貧窮線 金墉：我們將是人類史上第一個終結貧窮的世代

他說，「印度成人和孩童的健康問題依舊嚴重，但近來已有大幅改善。」他還表示，貧窮狀況減少，可解決現今的難民危機，「我們如今所見局面，是數百年來不均衡發展的結果，這造成世界的一部分落後。在貧窮國家推動減貧，可以解決問題，但不是短期能實現。」

自由報導，中華經濟研究院長吳中書表示，迪頓最重要的貢獻就是研究消費行為時發現，高所得族群的所得增加，對消費的影響很少，但低所得族群的所得增加，對消費的影響相當明顯。擅長調查的迪頓還協助中研院建立「華人動態資料庫」。政大社科院院長莊奕琦表示，按照迪頓的想法，經濟學不是只追求國內生產毛額（GDP）成長，而是要更強調所得分配、提高底層人民福利，因此特別重視開發中國家的經濟議題。

• Angus Deaton, Who Just Won Nobel Prize, Thinks A $75,000 Salary Makes You Happy（Forbes）
• 一年賺多少最快樂？ 新任諾獎得主迪頓：224萬（自由）
• 研究消費影響力 有助減少貧窮／英學者獲諾貝爾經濟學獎（自由）
• 賺多少最快樂？迪頓：年收入225萬（中時）
• 研究助貧 英學者摘經濟學獎（蘋果）
• 電話通知獲諾貝爾獎 迪頓以為是惡作劇（中央社）
• 諾貝爾經濟學獎新科得主Deaton：研究個人行為更重於數字（鉅亨網）