懶人時報看什麼?那一晚,我們都是暴民、學者開講 「民主教室」 課表出爐

懶人時報看什麼?那一晚,我們都是暴民、學者開講 「民主教室」 課表出爐
【本報FAQ三則】

問:某家電視台整天都在罵說,立法院哪堆小屁孩,是一群暴民耶?

答:你確定他們在罵人嗎?

如果你去查新聞資料庫,無論是1977年中壢事件、1979年美麗島事件、1986年桃園機場事件、1988年五二0農民運動,直到1990年野百合學運,那些社會運動者都被貼上「暴民」的標籤。

然而,台灣今日的民主開放,那些「暴民」功不可沒。過往經驗證明,統治者與親政府媒體口中的「暴民」一詞,更像是歷史頒給社會運動者的勳章喔。

至少對我而言,「暴民」不是罵人,「順民」才是。

問:可是,那些小屁孩打破立法院的玻璃耶?

答:立法院的玻璃?這位大哥,執政黨打破的東西可多了,議事規則,政治誠信,程序正義,憲政精神⋯⋯。

然後,你只在乎幾塊玻璃?你媽生你,還不如生一塊叉燒。
問:可是,電視上這麼亂,我怎麼教我的小孩?

答:你要怎麼教小孩,我管不著,但若是我,我會告訴兩個兒子,「不好意思,大人的世界有點壞掉了,我們會努力修好它」。

學者開講 「民主教室」 課表出爐

(學雜費免,學分無價。轉自錢建文的臉書)(懶人時報

那一晚,我們都是暴民

(「服貿」與「貨貿」的差異,及其長遠衝擊。轉自Muhchyng Hu的臉書,以下引述內文)
陳吉仲簡單解釋服務貿易與商品貿易的差異:商品市場開放後,進口商品會取代國產品,進而影響國內生產、產值及就業。但服務市場開放後,外資在國內若新設企業,會有新增產值與新的就業,若投資國內現有企業,就業機會仍留在國內。換言之,商品市場開放的影響是「取代」,服務市場開放影響則是「替代」。
在推動服貿的過程中,總統馬英九曾麥當勞投資作為說服簽訂的範例,「但因為兩岸語言和文化等因素,服務貿易協議一旦簽署,恐怕會對台灣經濟同時產生『取代』 和『替代』的效果。」
陳吉仲舉例,去年中國來台旅遊人數高達兩百萬人,其中前幾名是阿里山、日月潭和花蓮太魯閣,服貿協議中,欲開放中資(合資獨資)設立旅行社、飯店、運輸及餐飲業和零售(商店購物),若未來這兩百萬陸客來台的所有行程,都是中資投資者的據點,等同享用台灣天然資源,而利益則被中資拿走,根據研究指出,2010年的陸客對總產值貢獻超過1100億元,附加價值(GDP)超過500億元 。換句話說,愈多陸客來台,台灣的損失愈大。(懶人時報

美國會審經貿協定 包裹表決為例外

(打臉文。轉自何榮幸的臉書,以下引述他的註解)
「針對與他國簽定的經貿協定,美國國會的審查批准程序視同條約,除非經過事前授權,國會得增刪或修改條約內容。條約經修改後,行政部門必須與其他國家重啟協商。」
美國這個總統制的老牌民主國家,至今僅有兩次經過國會授權簽定、只能全案同意或否決的案例,也就是一般常稱的快速審批程序。中央社這篇數年前的分析,把美國國會如何監督經貿協定講得非常清楚。(懶人時報

服務貿易協定就是讓中國與台灣互蒙其利的好協定,是這樣嗎?

(服貿協議中,難以迴避的「中國因素」,律師呂秋遠的分析。轉自Connie Ko的臉書,以下引述內文)
平心而論,如果把中國拿掉,換成別的國家,也就沒有問題。日本開放我國去設點,我國可以到日本投資,以後街頭都是日本人,到底有什麼不好?以我這種親日派而言,肯定覺得很好。但是如果我們不是日本屬國或殖民地,日本人肯定在跟我們談判時,堅持底線,公平互惠,絕對不可能讓步。所以,換另一個角度想,有人說,台灣讓步較小,中國讓步較大,本身就存在一個不可解的矛盾。就經濟學的角度來說,天下沒有白吃的午餐,為什麼中國要放棄這麼多的利益,而讓台灣佔天大的便宜呢?
孩子,當然是因為愛。中國愛我們,希望我們早日回歸祖國。
要回歸祖國,當然要先掌握台灣的經濟命脈。如果有天,小七與全家有一半以上是中資、全聯頂好賣給中國人、台灣大車隊改名為中國台灣大車隊、以後進銀行,你的金融消費記錄也都會匯到北京的總公司、國泰醫院、長庚醫院改名為中國國泰醫院、中國長庚醫院,院長及各科主任由中國人擔任,我們能不能接受?(懶人時報

國際媒體報導

(轉自劉美妤的臉書,以下引述她的註解)
Taiwan Protesters Occupy Legislature international coverage | 反服貿國際報導整理
(整理:Kitkwan Chiu, Jung Wei Hung, Mei-Yu Liu)
Washington Post
Al Jazeera
Wall Street Journal
New York Times
CNN
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Le Figaro
Reuters
BBC
Neue Zürcher Zeitung
TIMES
Voice of America
ABC News
Global Post
Solar News
The Times of India
Fremont Tribune
eNews Channel Africa
Caracal Radio
Bloomberg
Miami Herald
Huffington Post
Businessweek
Russia Today
Bangkok Post
Vancouver Sun
Malaysian Digest
Deutsche Welle
Aysor
Japan 産経新聞
Greece ΤΟ ΒΗΜΑ
NHK
Japan 日本經濟新聞
Japan 讀賣新聞
Japan 時事通信
Japan 朝日新聞
Japan 每日新聞
Japan ニコニコ
Korea 연합뉴스
Amnesty International
Le Point
Le Nouvelliste

【囂張】打反服貿學生 飆車族抓到了!

(當心,真正的「暴民」蠢蠢欲動。轉自錢建文的臉書,以下引述內文)
出現在反服貿抗議現場、亮刀又毆打學生的飆車族,原來就是這幫人!這幫惡棍打人的經過,《蘋果》用圖解,讓大家看清他們的真面目,有種你再囂張啊!(懶人時報

中天新聞台除了醜化這些人以外還會做什麼?

(偉哉。轉自Muhchyng Hu的臉書)
我剛從「暴動」現場回來

(「暴動」現場報導,請與上一則中天新聞標題併讀。轉自王乾任的臉書,以下引述內文)
你看過會排隊的暴民嗎?
好不容易出了捷運站準備要跑步帶殺聲往前衝了,
結果看到的是這等光景…….
沒有推擠…..所有人圍在立法院的外層,人群中還留有走道讓路過民眾可以通過。
這也太過分了吧? 暴動不是應該像下面這樣嗎?(懶人時報


Tags: