夏威夷房價高漲街友暴增 州長宣布進入緊急狀態

我們想讓你知道的是
夏威夷同時擁有全美最低失業率與最高房價,一間兩房公寓月租金高達1800美元(約合新台幣5萬7960元),這讓藍領階級就算有工作也無力負擔。
自由報導,美國夏威夷州自去年以來,無家可歸的人口暴增23%,總數達7260人,比率居全美之冠,無處棲身的家庭更大幅成長46%。為加速興建收容設施,州長伊格(David Ige)16日宣布該州進入緊急狀態,並祭出130萬美元(約台幣4200萬元)打造庇護所,矢志幫助無家可歸的民眾走出困境。
風傳媒報導,夏威夷主要收入來自觀光業,2014年平均家庭年收入高達6萬9592美元(約合新台幣224萬862元),高於全美平均家庭年收入5萬3657美元(約合新台幣172萬7755元),失業率低於5%。那為何夏威夷街友問題如此嚴重?
《經濟學人》分析,夏威夷同時擁有全美最低失業率與最高房價,一間兩房公寓月租金高達1800美元(約合新台幣5萬7960元),這讓藍領階級就算有工作也無力負擔。不少街友來自中國,因嚮往夏威夷完善的福利制度、高收入與宜人的氣候而定居夏威夷。
去年12月,夏威夷州議會借鏡其他高街友比例城市如洛杉機,通過了「禁止民眾在商業區的公共場合露宿街頭」的法條。夏威夷觀光局主席麥卡尼(Mike McCartney)表示,檀香山(Honolulu)威基基海灘(Waikiki Beach)湧入許多街友,在人行道或躺或坐,阻礙行人活動,且增添環境的不安全性。

Photo Credit: AP/達志影像
市長發言人黛克(Jesse Broder Van Dyke)則表示,旅館產業希望威基基仍是吸引觀光客的據點,因此政府正積極推動,將「在人行道睡覺」制定為非法行為。今年9月,夏威夷州政府開始強制驅離在公共場所紮營的街友們。尤其以檀香山和卡卡阿寇(Kakaako)地區為主,兩地皆有高達百人的帳篷社區。
市長伊格指出,為了確保遊民住進收容所,以及收容所空間足以為「家」,才祭出緊急狀態,以便有效因應當前危機。州政府目前確定的130萬美元預算,將花在無家可歸之個人及家庭身上。政府另有「住房優先」(Housing First)計畫,對於長期在外流浪的民眾,不再要求其必須先保持清醒或接受心理治療,就讓他們有房可住;至於無家可歸的家庭,州政府會幫忙支付租屋訂金與租金。
夏威夷州政府也開始在桑德島(Sand Island)地區建造貨櫃屋形式的社會住宅。貨櫃屋建造快速且成本低廉的特性,讓此地成為社會住宅的首選。業者將貨櫃裝上門窗與隔間,內附LED燈,再加上屋頂防止陽光曝曬和漏水,一棟貨櫃小屋儼然成形。桑德島二戰時曾作為日裔美國人的拘留營,且設有污水處理廠與垃圾場。在這個遠離旅館與觀光名勝的空島,市政府將提供夜間保全、行動房間及接送巴士。
中時報導,然而,並非各方皆認同政府的作為。宗教界更指控此舉不但未提供協助於手無寸鐵的遊民,反而將其污名化。夏威夷跨宗教聯盟負責人史凱斯(Bishop Stephen Randolph Sykes)表示,夏威夷精神領袖卡美哈美哈國王 (King Kamehameha I)過去曾提倡,夏威夷居民能自由地躺在路上,毋須擔心任何危險,但目前的政策與此精神互相違背。
史凱斯補充,「我們理解威基基是夏威夷的經濟引擎,而遊民亦不會帶來任何利益,但若將全島創造為一個遊民罪犯化的環境,是不正確也不道德的。這些遊民無路可去,我們卻任意擺佈、欺侮他們。」
大紀元報導,另外有慈善團體對遊民提供援助,他們試圖證明,提供服務可能比訴諸公權力更有效率。位於檀香山的「70集團國際公司」(Group 70 International)獲捐5輛退役的巴士,將改裝成可供遊民居住的車隊,包含睡覺、休憩、娛樂和盥洗等設施。改裝所需的費用與材料也將透過募捐的方式取得,而且該公司也將募集志工並施以必要的訓練,使其能協助改裝工程。
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: