創作校歌申列官方指定曲遭腰斬 政大生噴漆蔣公銅像抗議

創作校歌申列官方指定曲遭腰斬 政大生噴漆蔣公銅像抗議
Photo Credit: 政大野火陣線

我們想讓你知道的是

9月30號,政大學生會與校方協商新校歌指定曲爭議。但遭校長周行一以「前幾日才得知創作校歌的來龍去脈、新校歌傳唱不足、還未與校友和師長討論過」否決創作校歌列入指定曲選項。

政大校方與學生間的衝突再起。自日前漲學費、削減工讀生,以及校長周行一呼籲同學無償為校奉獻等爭議後,近日又因推翻學生會的校歌徵選票選結果,引發學生強烈不滿。學生團體「政大野火陣線」為此更於16日凌晨於校內蔣介石銅像基座噴漆以表達更換校歌的訴求。

自由報導,16日凌晨,「政大野火陣線」發起噴漆行動,在校園裡的蔣介石銅像基座上噴漆「拒唱黨歌」,並在旁邊的地板上噴上「黨歌不廢,民主倒退」的字樣。隨後在政大野火陣線臉書上提出聲明,呼籲廢除舊校歌,落實轉型正義。

【廢除舊校歌 落實轉型正義】政大野火陣線 10月16日噴漆行動聲明「黨歌不廢,民主倒退!」10月16日凌晨之噴漆行動係為政大野火陣線發起,一切責任由本社團負責。本社團藉由這次的噴漆行動,突顯校園空間裡的權力不平等,並呼籲全體政大…

Posted by 政大野火陣線 on 2015年10月15日

政大野火陣線表示,希望藉由此次的噴漆活動突顯校園空間的權力不平等,並指出政大校歌歌詞中黨國意識濃烈,而日前校長周行一卻以「行政程序錯誤」為由,否決總召會議將新校歌《領航》列為政大合唱比賽文化盃指定曲目的決議。野火陣線因此也大力抨擊政大校方「對轉型正義逃避、退縮」。

東森報導,「野火陣線」還表示,整首歌的背景是在威權體制下,為了做忠於黨國的思想建構而有的產品,還透過「文化盃」這個活動,讓所有的人都一定要會唱這首歌、記得裡面的歌詞。其中「吾黨」這兩個字早已在2004年政黨輪替時引發改歌爭議,但至今歷經11年卻毫無改變。

政大文化盃合唱比賽始於1968年,至今已舉辦過48屆,為政大各系年度競賽盛事。進行方式由參賽系所演唱指定曲政大校歌及自選曲一首,並於賽後由評審團現場公布評比結果。

噴漆行動後,學校一早便將之快速清除。中時報導,主秘寇健文僅表示,希望同學在表達不同聲音時不要破壞公物;而行動也在同學間激起正反看法。有同學表示,噴漆增加了社會成本,還得讓工友去承擔清洗的勞動;另一邊則表示「所有方法都試過了,但學校還是沒有作為,只能用激烈的手段升高議題」;更要學校別老是讓工友當擋箭牌,應當好好重視學生訴求。


文化盃演唱指定曲《政大校歌》,歌詞如下:

政治是管理眾人之事,
我們就是管理眾人之事的人;
管理眾人要身正,要意誠,
要有服務的精神,要有豐富的智能。
革命建設為民生,
命令貫徹,篤信力行,
任勞任怨負責任。
實行三民主義為吾黨的使命;
建設中華民國是吾黨的責任。
完成使命,擔負責任,
先要我全校員生親愛精誠,
進而使我全國同胞,
親愛精誠,親愛精誠。

至於衝突從何而起?今年6月,政大學生會在和學務處取得共識後,舉辦校歌創作大賽,由學生投稿並票選。表決結果由獲494票的《領航》勝出。政大之聲報導,而在9月21號舉行的文化盃賽事會議中,《領航》以22比9通過列入指定曲選項。然而校方卻於25號密會外交系、韓國語文學系、政治系、歐洲語文學系、傳播學院大一大二不分系等五位演唱《領航》的總召,私下召開「二次會議」,並於當晚寄信致各系負責人,表示會議因流程有誤,且組內與上級「溝通不良」而犯下失誤,故表決無效,文化盃將依原實施要點辦理。


政大創作校歌比賽得票最高的作品《領航》,歌詞如下:

貓空指南山嶺旁
眾人之事為擔當
親愛精誠人文處
鍛鍊精英成領航
架起新時代的風帆
航向世界占有未來
政治大學 展翅飛翔
年輕世代的希望
栽培茁壯翻轉社會的力量
政治大學 展翅飛翔
析經剖微的眼光
如鷹眺望明亮的遠方

9月30號,政治大學學生會權益部與校方協商指定曲爭議,但遭校長周行一以「前幾日才得知創作校歌的來龍去脈、新校歌傳唱不足、還未與校友和師長討論過」三個理由否決創作校歌列入指定曲選項。學務長高麗芬同時表示,希望推動議題,讓全校1萬6千名學生共同解決。

政大學聲報導,「既然不行,那幹嘛要給大家希望?」韓文系文化盃總召黃子芸直言。傳院指揮黃立承也認為,學校此舉相當荒謬,「當初何必辦創作校歌比賽?」他表明個人立場,會繼續抗爭到底。

權益部次長林佩諭表示,難以接受校長以向校友募款壓力為由否決創作校歌;仍會繼續努力有無轉圜餘地。此外,權益部也將召集受影響的系總召,溝通並商討後續事宜。

針對創作校歌列入指定曲,學務處副學務長蔡炎龍說明,學務處一直以來沒有承諾過任何事情,他解釋:「希望創作校歌是用各種方式傳唱,變成風氣之後,自然地將之列入指定曲。這件事情跟學生的看法可能不一樣。」而作為學生與校方的溝通橋樑。文化盃負責人王雯麗則坦言:「很多時候其實是雙方沒有理解各自的立場跟意見,在我的位置上,我只能努力理解下面的聲音,然後傳達上去,反之亦然。」盼持續的交涉可以達成雙方的共識。

面對既然行政程序有誤,為何不再召開一次會議的質疑,學務處解釋,若重跑一次程序,從召開會議到校長核定後公布,時間恐耽誤至10月中旬,校長考量時間太趕,又沒時間徵詢師長和校友意見,因此決定本屆先暫不更動比賽辦法。

學務處澄清,一直以來皆樂見「創作校歌」,此次爭議應是雙方溝通不良導致的認知不同。他們也認為,許多政大學生對這首歌仍不熟悉,若直接表決通過列入指定曲,也帶有「強制」味道,希望這首歌被廣為傳唱後,「由下至上」地改變文化盃規定,絕無打壓之意。

近來政大校方與學生間衝突不斷,今日則有同學藉機將原本的校歌改編成「悼歌」,諷刺校方在施政與管理上的缺失:

相關報導:

新聞來源: