危言聳聽：第九大行星即將滅絕地球生命 駭聞是如何「聯想」出來的？
我們想讓你知道的是
一個1985年已提出用來解釋彗星雨和恐龍滅絕的「X行星」理論，是如何演變成「第九大行星最快4月底帶來世界末日」？
正當科學家努力追尋太陽系「第九大行星」的確實證據，日前驚傳：第九大行星將滅絕生命，更引述美國路易斯安那州大學太空物理學家惠特邁爾（Daniel Whitmire）的研究報告。這當然是危言聳聽，已經退休的惠特邁爾斷然否認。
英國《太陽報》在月初報道，頂尖天文學家惠特邁爾的研究指出，新近發現的行星，隨時可能令地球上的生命滅絕。《紐約郵報》接力報道，然後《Now新聞》亦有報道：
「這顆第九號行星最接近地球時，會令彗星和小行星撞向地球。部分科學家甚至預料，最快4月底會出現這個情況。即是說，地球所有生命到時會滅絕？……究竟是否危言聳聽，信不信由你了。」
報道「引述」惠特邁爾的研究指出，今年一月發現的行星可能同地球物種滅絕有關，它環繞太陽一周需時2萬年，而根據化石研究，地球物種大約每2600萬-2700萬年就會出現一次大滅絕，原因不明。惠特邁爾提出，當這顆行星的軌跡最接近地球時，其引力會令到古柏帶（柯伊伯帶，Kuiper Belt）的碎石，即彗星和小行星撞向地球。然後，報道引述了不知是科學家還是末日論者的人士指，「有人相信，世界末日最快可能在本月底發生」。
Snopes.com透過電郵向惠特邁爾求證，他很快就回覆：完全不是事實。這是相當不可能的。
惠特邁爾其實在2012年已經於路易斯安那州大學退休，2013年轉到阿肯色大學數學系任職導師。那麼「第九大行星將滅絕生命」的「新聞」是如何跑出來？
Not before I’ve seen Civil War, it bloody well won’t. *headbutts Planet 9 into the next galaxy* https://t.co/tzi2EWhR9f
— Chris Hewitt (@ChrisHewitt) April 7, 2016
惠特邁爾從事行星與地球物種滅絕關係的研究達三十多年，他同另一名天文學家John Matese早在1985年已在Nature期刊發表研究，當時還成為Time雜誌的封面故事，標題是：是彗星把恐龍殺光？物種大滅絕的大膽新理論。（Did Comets Kill the Dinosaurs? A Bold New Theory About Mass Extinctions.）
惠特邁爾在退休後繼續相關研究，並於今年1月在《皇家天文學會月報》上發表新論文，3月30日阿肯色大學為此刊發新聞稿。當中提到，當年有三大理論解釋彗星雨現象：惠特邁爾與John Matese提出的「X行星」（Planet X）理論、一個未被發現的太陽姊妹星、太陽會垂直震動。第二、三理論已被淘汰，只有「X行星」理論仍在討論。而由於今年初，科學家公布在古柏帶發現6個天體神奇地有序排開，推論極大可能是有第九大行星存在，於是「X行星」的理論又再受關注。
簡單來說，惠特邁爾和John Matese的理論就是有一顆「X行星」，其環繞太陽運行的軌跡，令它大約每2700萬年就會途經古柏帶，引力不單會把古柏帶的彗星和小行星撞向地球，還會阻擋太陽投射到地球的光線。不過，根據這理論的評估，「X行星」的質量是地球的1至5倍，遠比加州理工學院對「第九大行星」的估測為小（地球質量的10倍）。阿肯色大學訪問了惠特邁爾對疑似「第九大行星」發現的感受，他說：做了30年相關研究，如果找到最終答案，真的要寫本書了。
看到這裡，大概可以把「X行星」理論何以變成「第九大行星滅絕生命」的「線索」找出來吧。阿肯色大學的新聞稿可從來沒有提過迫在眉睫的大災難。
相關新聞：莫說太陽底下無新事 發現真.第九大行星？
gooclass網站引述香港大學理學院物理講師陳志宏博士表示，恐龍滅絕的理論模型，背後有一系列假設，包括：「古柏帶的隕石，『恰巧』因為一些緣故跌入太陽系中心，『恰巧」橫過的軌道會撞向地球，又『恰巧』它的體積有一定大小，終於『恰巧』造成了隕石撞地球的重大災難，使不少物種滅絕」，先不論其數據假設的爭議性，即使短期內真有可能發生，各大太空科研機構必定跟進，不可能全無警覺，《太陽報》等媒體弄出如此理據含糊的報道，實在不負責任。
Tags：
指引台灣邁向2050淨零轉型之路，玉山安永科技論壇剖析企業投資再生能源及財務策略計畫
我們想讓你知道的是
減碳淨零時代，公司面臨的最新挑戰，就是該如何轉型成為綠色企業，這不僅牽涉企業的減碳藍圖，更需要滾動式調整財務策略，因應日後可能面臨的能源風險及成本議題。
安永聯合會計師事務所與台灣玉山科技協會共同舉辦「玉山安永科技論壇：淨零時代的國家競爭力與企業能源策略規劃」，邀請產官學界專家的深度探討，共同尋求台灣永續成長的下一波契機。
台灣經濟以外貿為大宗，能源轉型勢在必行
台灣玉山科技協會理事長童子賢首先指出，台灣2022年GDP達7,626.7億美元，同年我國對外貿易總額9,071.2億美元，意謂台灣高度依賴進出口貿易作為經濟成長引擎。面對歐盟CBAM、美國CCA碳關稅的衝擊，攸關台灣產業的國際競爭力，因此必須針對產業的能源策略做縝密規劃，在淨零減碳的路上，期許台灣成為各國學習的優等生。
事實上，碳排放與地球暖化的關聯性，最早回溯1970年代就有學者進行研究，但近五、六年因異常氣候造成大規模災難，促使全球各國、企業、乃至於個人，對減碳議題更為關注。安永諮詢服務股份有限公司總經理張騰龍表示：「淨零碳排不只是口號，絕對是需要落地。特別是台灣在2023年一月通過《氣候變遷因應法》，證明能源轉型勢在必行，企業須思考再生能源的投資可行性，以及對企業財務的風險影響並及時擬定因應之道。」
針對目前國際減碳現況，台灣淨零路徑有哪些明確指引？國家發展委員會主委龔明鑫分享，全球目前有151國家宣示淨零排放目標，以及越來越多國際大廠宣示，2050將使用100%再生能源。台灣方面，從2021開始有目標宣示，一路經歷2050淨零排放路徑及策略制定，接著推出12項淨零轉型關鍵戰略行動計畫，再到2023年法案三讀通過，代表台灣淨零的里程碑，正式邁向法制化施行。
龔明鑫接著提及幾個關鍵數據，預估到2030年前政府將編列近9000萬預算，打造四大供應鏈：光電、風電、電動車、儲能等產業生態系，帶動民間4兆投資，預估可創造5.9兆產值及55萬個就業機會。另外，台灣發展再生能源將主力聚焦在太陽能、風電、氫能、碳捕捉封存技術（CCUS）這幾項重點項目，可望降低台灣的能源進口依賴度，目標要從2021年97.4%，下調到2050的50%以下。
淨零與永續畫上等號，企業如何因應挑戰調整資本策略
台灣12項淨零轉型關鍵戰略行動計畫當中，有一項計畫是「發展綠色金融」，顯見金融與淨零的密切關係，運用融資及金融工具，引導企業落實碳盤查並制定減碳目標及策略。安永財務管理諮詢服務股份有限公司執行總監馮熾煒就提到，全球淨零趨勢與企業永續策略緊密相連，在此脈絡下，金管會宣布2026年資本額達到新台幣100億元以上之上市櫃公司，必須接軌IFRS（國際財務報導準則）永續揭露準則藍圖。
「這項主管機關要求，代表台灣企業未來要定期向投資人揭露永續報告，透過國際通用標準方法來比較永續相關資訊，同時也避免可能漂綠的情事。」馮熾煒表示，為了達到淨零減碳，越來越多企業選擇購買綠電做為最終解決方案，也可從源頭的角度同步解決碳稅的問題，而目前台灣取得綠電途徑的可行方法，主要以「綠電直供、綠電轉供、再生能源憑證」三種方式為主。
對此，馮熾煒提到，企業可依據自身用電模式，以及未來綠電用量期程，設計出不同綠電採購的方案來評估潛在效益及風險，並進一步優化資本配置，制定出企業中長程且高可行性的淨零減碳計畫。
企業擬訂永續策略，不可忽視財務永續
本次論壇最後的座談環節，由安永聯合會計師事務所氣候變遷、永續發展與ESG諮詢服務負責人暨執業會計師曾于哲擔任主持人，邀請馮熾煒及兩家業界代表：GE Vernova政府暨公共事務總監王珮馨、Ørsted沃旭能源亞太區資產管理總監楊雅雯，一同分享彼此觀點及作法。
首先曾于哲提到服務企業客戶過程，觀察到永續投資趨勢的三大面向。第一，減碳不再是單打獨鬥，勢必讓供應鏈夥伴願意買單，而且搭配不同解方來執行計畫；其二，企業董事會盤點高層次的淨零願景，相關資本支出計畫必須有配套的具體方案；第三，全台金融機構分行與企業做融資貸款業務時，相當關注企業的淨零進度，若不做轉型，未來勢必拿不到最多訂單。
由此觀之，企業展開永續轉型過程，財務議題是重中之重。企業代表又是如何從財務角度，協助策略有效執行？王珮馨指出，GE身為設備商，除了把碳盤查的範疇一、二、三的每個減碳路徑擬定出來，同時財務長及執行長也積極與各地政府對話，搭配當地獎勵措施政策，幫助企業淨零轉型過程獲得更充沛的資本挹注。
楊雅雯對此議題回應，目前台灣除了自發自用綠電，大部分採用「電證合一」綠電購買模式，也就是將綠電跟憑證綁定採購，因此建議財務長盤點自身企業的用電量，藉此掌握不同再生能源方案的實際成本，協助公司擬定適切的購電策略。馮熾煒也補充，未來綠能與傳統能源的成本會在某個時間點發生黃金交叉，建議財務長持續掌握能源成本趨勢，協助企業達到能源轉型的最終目標。
最後，曾于哲再次強調，「擁抱再生能源實現企業永續成長」的重要性。企業未來談生意的過程，若期待不需再費心思關注再生能源的挑戰，相關做法包含從源頭減量及實際的財務計畫，安永會持續協助企業邁向永續之路，根據具體計畫來逐步執行，確保企業擁有永續成長的競爭力。
