《翻轉幸福》如何翻轉女性命運？

文：郭振權（電影愛好者，好電影為世界留下了影，而我渴望為電影留下文，哪怕是見笑大方。）

＊本文內含劇情，若您有被雷的顧忌，建議您觀影後再行閱讀

女性及性別主題電影在今年的好萊塢圈子裡成了熱門的拍攝題材，單是今年的奧斯卡入圍名單就已經有了《丹麥女孩》（The Danish Girl）、《不存在的房間》（Room）、《愛在他鄉》（Brooklyn）、《因為愛你》（Carol）以及《翻轉幸福》（Joy） 。不止在真人電影裡，近期的美國卡通片中，女性的角色也不再是柔弱、備受保護的弱者。電影進而探討女性如何在社會不平等的窘境裡，抵抗世俗的性別觀，其中例子就是《勇敢傳說》（Brave）和最近熱門的《動物方城市》（Zootopia）。

《翻轉幸福》的導演大衛·歐·羅素（David O. Russell）與演員珍妮佛‧勞倫斯（Jennifer Lawrence）和布萊德利‧庫柏（Bradley Cooper）這鐵三角，是繼《派特的幸福劇本》（Silver Lining Playbook）和《瞞天大佈局》（American Hustle）後，再次合作的新作。儘管外界對於《翻轉幸福》的口碑並不高，但我個人卻認為這是大衛·歐·羅素目前最好的作品。而電影只入圍奧斯卡最佳女主角一個獎項，我真替它不值。

Photo Credit: 藍光／DVD由得利影視發行

是女性片也是勵志片

電影講述女主角Joy，她除了是一位單身母親，還需要工作養活一家人。這一家人包括：一個媽媽、一個奶奶、兩個孩子、一個不務正業的前夫，還有一位剛剛失戀的父親。除了要照顧他們的生活需求外，還需解決他們之間的相處糾紛，可謂是生理至心理上的雙重折磨。《翻轉幸福》可以說是部女性電影，也是部勵志片。

這類電影通常會被拍成女性如何遭遇淒慘，但又無比堅強，也會花時間去拍女主角的哭戲，以及身邊的人如何冷眼旁觀。這些手法看似要宣揚女性獨立的精神，但卻無意識地暴露出創作者企圖以煽情的劇情，引起觀眾對女性的憐憫和認同，卻也同時將女性弱勢化。這種手法其實顯得低俗和充滿歧視意味。

《翻轉幸福》的敘事手法比以上所述的女性電影有趣多了。這部電影的節奏在前半段和後半段截然不同，一些觀眾不適應如此的節奏，所以才有「虎頭蛇尾」的評價。但我個人非常喜歡導演這種由開始的肥皂劇節奏，再玩味地轉換至猶如男性動作片的調調，而且毫無違和感。電影很有「old school feel」，結構雖制式化但非常過癮。其勵志的熱血程度，並不亞於運動題材電影。

突破傳統煽情敘事手法

電影的剪輯節奏快而精彩，沒有給女主角多餘的時間玩悲傷的橋段，倒是用了兩個主要的道具來與電影的節奏對應──長氣的肥皂劇和槍。電影裡講述女主角的媽媽長日不出門，只將自己困在房間看肥皂劇度完餘生。導演以肥皂劇和自我囚禁的媽媽，來隱喻女性長久以來在社會地位中的卑微，以及和傳統社會思想拉扯的瓶頸空間。

槍在多數電影中都像徵著男性權威的符號。不管是英雄片、警匪片或是黑幫片，男人幾乎都槍不離手。這些電影的相同之處，都是以槍來合理化男性的霸權主義和「大男人精神」，令觀眾不斷被洗腦，以為活在如此的環境下是正常事。「槍」更是象徵男人陽具的符號。

珍妮佛‧勞倫斯在《翻轉幸福》開槍的一幕是電影風格的轉折點，之後的剪輯風格，彷彿是在效仿一般大男人電影的設計橋段──例如開槍之後不久，她就自己將頭髮剪短──電影中的男人不都喜歡用剃鬍子或理髮的戲碼，來告訴觀眾他已決心振作了嗎？這兩種場景一比對，其造作刻意的設計對大男人電影實在調侃非常。

Photo Credit: 藍光／DVD由得利影視發行

凸顯父權體制的霸權

大衛·歐·羅素的電影通常都不會美化家庭。當別人都在歌頌家人的偉大，他總喜歡將人性的真實加入，來凸顯社會的父權體制。勞勃‧迪‧尼洛（Robert De Niro）飾演的父親，有其中一幕非常精彩──女兒投資失敗，父親在這時候並不是鼓勵或安慰她，而是不斷落井下石，叫她接受她是​​失敗女人的宿命。

你成功是我的功勞，你失敗是你的宿命（因為你是女人），簡單的一場戲，完全暴露資本和霸權主義環境裡的性別不平等。在該搞煽情橋段的時候，導演卻沒有播起大提琴的配樂告訴你：「女主角現在很可憐了！你趕快哭！」他反而設計了這一場戲，告訴觀眾：原來煽情也有性別的。

這部影片改編自美國真人真事，講述「魔術拖把」發明者Joy Mangano成為創業家的心路歷程。

影片的最後，導演利用旁白告訴觀眾，女主角最後將成為商界女王，可是在這時的她，完全意料不到自己的宿命竟然可成功逆轉，成為商界人士。「別為了結果而做，只要你肯改變和踏出第一步，你所認為的宿命都將有可能被打破。」這是電影最後給觀眾的鼓勵和能量。

延伸閱讀：

• 真實人生就像shit，總搞得你狼狽不堪：《翻轉幸福》將改變人們對追逐成功的樂觀想像

本文獲當今大馬授權刊登，原文發表於此

責任編輯：闕士淵
核稿編輯：曾傑