懶人時報看什麼?在肯亞現場,調查電話騙案究竟是怎麼回事、詹順貴:艱難的決定、北市府和遠雄確定分手

懶人時報看什麼?在肯亞現場,調查電話騙案究竟是怎麼回事、詹順貴:艱難的決定、北市府和遠雄確定分手
Photo Credit:Reuters/ 達志影像
在肯亞現場,調查電話騙案究竟是怎麼回事

(轉自陳筑君的臉書,以下引述內文)

火災次日,警察在失火地點附近的一幢房屋內搜出16部無線電對講設備,13部IP電話(VOIP ROUTERS),多部手機及接通高速網絡的手提電腦等通訊設備,並逮捕了居住在這裏的36人,包括23名台灣人及13名中國大陸人,理由是懷疑他們未經許可使用無線電設備及運營通信中心,並控告他們意圖參與重型犯罪和有組織犯罪等罪名。同日被抓的,還有居住在另一棟房子的一名泰國人,因在其居住的房屋內搜到類似設備,警方將他列為首批嫌犯的共犯。

(中略)「根據肯亞法律,被法庭釋放的人可以被重新拘留,但是他們應該在24小時之內被帶回法庭,而不是在被扣押三天後登上凌晨的飛機,被送到另一個國家。」伊辛塔說。

伊辛塔已決定向法庭提出具狀控告肯亞內政部長、警察總監及總檢察長等人。「不管你怎麼想這些人,」伊辛塔補充,「肯亞的法律需要被尊重。」(懶人時報

確定分手! 北市府:和遠雄在合意、合理下解約

(重點是如何談,條件為何,還有,分手之後,工地如何處理。轉自蔡雅瀅的臉書,以下引述內文)

北市府和遠雄確定在大巨蛋案上分手,外傳北市府昨晚邀請趙藤雄入府會談,台北市副市長鄧家基今早受訪表示,北市府已和遠雄在昨晚達成共識,雙方在合意合理的情形下解約,至於後續賠償價碼、合約內容等細節問題,雙方已各自指定律師,針對後續推動的細節進行探討。(懶人時報

艱難的決定(詹順貴)

(最讓人意外,也最讓人期待。但願是體制改革者,而不會被體制消耗。轉自Whiski Tajfun的臉書,以下引述內文)

長年在體制外對抗、挑戰政府,深深感嘆,光是堅守崗位、付出的努力,在面對制度改革時,恐怕真的力有未逮。其中最讓我感到困頓的,莫過於環評制度。目前國內除李建良、葉俊榮等教授外,阿貴應屬對環評制度了解最深者,這從十幾年來的環評相關訴訟之勝訴率,應可窺一二。我深信,訴訟是民主社會的最後一道防線,不幸的是,原以為中科三期、四期與美麗灣訴訟案的開創勝利後,應可導正環評缺失,但最終卻發現,這些集眾人之力的努力,只是讓行政機關提高環評案件進入二階的比例。這使我驚覺,環評制度最終依然必須進行制度改革,否則台灣環評制度實務運作的缺失,改進將極為有限。

進入體制,即需面對難測的高風險挑戰,且勢必難以百分之百依照理想實踐,但依過往以民間團體身份擔任環評委員的經驗來看,若能以二至四年時間,實踐我所守護的議題,並非不可能之事。由於環保署副署長握有行政權力,關於制度改革的實踐,若能達到六成進度,也可說是得之不易的進展,是以,在幾經多日思慮後,決定賭上長期累積的民間信譽進入體制,盡力一搏。

(中略)阿貴也承諾,儘管政治是多元利益競逐的場域,且決策也必須評估與綜合考量多元利益,但一定會竭盡所能捍衛環境基本法第三條所明定:「於經濟發展與環境保護無法兼顧時,應以環境為優先,以及環境相關政策會優先照顧弱勢人民的基本立場。」希望透過環評的篩選功能,提升產業的能源使用效能與整體污染減量。一旦上述基本立場無法獲的支持與議題難以實踐達六成以上,即是阿貴掛冠求去之際。(懶人時報