他們詐騙上億元,罰的錢還不夠包機遣返...不是法律太輕而是有「人為因素」

他們詐騙上億元,罰的錢還不夠包機遣返...不是法律太輕而是有「人為因素」
Photo Credit: Victor @Flickr CC BY 2.0

我們想讓你知道的是

台灣詐欺罪最高刑期5年、中國最高卻可判無期徒刑,讓中國頗有微詞,「人給你、證據也提供,最後被騙的錢沒有拿回來,判刑也這麼輕……」。

文字整理:李作珩

肯亞案中,中國堅持一定要把45名涉及詐欺的台灣人押過去。

先不論主權問題,有不少輿論認為,因為台灣的法律對於「詐欺犯」的刑責太輕,導致詐欺犯在台灣能夠橫行無阻,就算不小心被抓了,最後好像也是「不痛不癢」。

(2016.4.15. 23:00更新)蘋果報導,15日涉嫌在馬來西亞犯下電信詐欺案的20名台灣詐欺犯,被遣返回到台灣。但這20名嫌犯返抵國門後,因欠缺具體事證,無犯罪實證,警方也只能讓他們「就地解散」,等待日後調查通知。

我們都希望對於嫌犯能夠「勿枉勿縱」,撇開政治因素,「法律」這道人民最後的防線而言,台灣還有哪些地方需要改變的?

讓我們先來看看過去的案例

翻開過去案例,2010年12月有14名台灣人因涉及跨國詐騙案,遭菲律賓國家調查局逮捕,隔年2月,菲國將人遣送到中國,引發極大爭議,經過多方協商,半年後,這14人才被送回台灣受審。當時兩岸達成「你的人你帶、我的人我帶,證據相互共同使用」的默契。

可沒想到,這16人詐騙金額超過人民幣一億元,2人卻在二審獲判無罪,其餘分別被判處3年8個月到1年4個月不等有期徒刑,但因沒有一罪超過6個月,因此可易科罰金,12人最後都交錢了事。

而在2011年6月,六國共同掃蕩詐騙集團,台灣方面首度包下長榮航空班機,前往澳門,押返在柬埔寨被逮的122名台籍詐欺嫌犯,超過百名嫌犯及60名警力,搭乘200萬專機回台灣受審。隔兩日,又大陣仗從印尼包機遣返101名台籍嫌犯,宛如台灣版「空中監獄」。

但這223名詐騙集團成員,最後檢方只起訴199人,判刑僅1年2月到5月徒刑不等,還可以易科罰金。而當時主嫌最重也才判3年半,至今還在通緝,詐騙的錢,卻拿不回來。其他嫌犯易科罰金2~6萬元不等,算一算「連包機的錢都不夠」。

蘋果報導,有檢察官表示,近年來兩岸在打擊跨國詐騙上,均採2010年菲律賓案的模式,但卻經常以中國公安提供的筆錄未經交互詰問沒有證據能力為由,而當檢方要求以視訊訊問對岸被害人和被告,又被法官拒絕,因此法官即以證據不足、詐欺未遂等,判被告無罪或輕判。

這樣的結果多次引來中國方面微詞,台灣詐欺罪最高刑期5年、中國最高卻可判無期徒刑,「人給你、證據也提供,最後被騙的錢沒有拿回來,判刑也這麼輕……」。

加重「詐欺罪」刑責,以符合國人期待?

大紀元報導,對此聲浪,行政院長張善政指示法務部研議是否修正《刑法》,加重詐欺罪刑責,以符合國人期待。但法務部強調只是研議,不會倉促修法。

另外,目前法務部已要求檢察官對類似案件從重從嚴追溯,量刑部分尊重法官獨立審判精神。至於是否將詐欺列為組織犯罪,也將一併考量。

聯合報導,但是準法務部長邱太三有不同看法。

他表示詐欺是財產犯罪,台灣刑度和日本差不多,也有其他配套可降低詐欺犯罪,他不認為有刑期特別輕的問題;如果要修正加重刑責,其他相關刑責也要跟著加重,因為這不只是單一法條,台灣可能變成重刑國家,目前刑法學界並沒有討論需要加重。

事實上,2006年開始,詐欺案採「一罪一罰」制度,也就是刑責可累加,一改《刑法》過去有「連續犯」規定,即連續犯罪論以一罪,僅加重刑期至二分之一。

舉例而言,譬如依詐欺犯犯案100件,一件判2年徒刑,依連續犯論處,加重其刑二分之一就是判3年,不論2件或100件的刑期都是3年。但改採「一罪一罰」,犯罪件數改成分別論罪,如果犯100件,一件判2年,累計刑期就達200年。

而中國在菲律賓詐欺案事件後,也對於台灣量刑較輕,提出意見,最後法務部2014年在《刑法》增訂第339條之4加重詐欺罪,譬如以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具,對公眾散布詐術,最高可處7年以下有期徒刑。

一罪一罰、刑法修正後,看似應該更能將犯人繩之以法,但事實真是如此嗎?

其實,就算國人在境外犯詐欺罪,如果被害人國籍不是台灣,回到台灣,人就算抓回來也只能無罪釋放。而就算2014年刑法增訂較嚴格的法律,但也只是「一年以上、七年以下,得併罰一百萬」的處置,相較於跨國詐欺動不動就是以「億」作為單位的驚人暴利,小巫見大巫。

Photo Credit: Corbis/達志影像

Photo Credit: Corbis/達志影像

蘋果報導,司法院統計資料,從2006年到今年2月,10年來全國法院共審理11萬4000多件詐欺案。

而判刑度方面,單以最新出爐的今年2月全國各地方法院宣判資料來看,547名被告中,雖有467人判有罪,但僅約一成,56人被判刑1到5年,其餘將近9成被告都獲輕判1年以下徒刑,其中303人輕判1年以下有期徒刑,另有103人僅判拘役,還有5人交罰金結案。

且就算判刑超過1年,也可能是一罪一罰的結果,因此被告仍可能因各別罪刑不超過6個月,而得以易科罰金,而且上訴二審後,多數還可能改判更輕的刑度,「換句話說,最後實際入獄的詐欺犯可能少之又少。」

「不過也有少數遭到到重判的例子,因為詐騙集團首腦的陳本儉屢次再犯,甚至寧可花錢請律師,卻不賠償被害人,且都選定中高齡者下手,一度因此重判30年,最後,高等法院依詐欺、偽造文書等罪,定應執行刑18年4個月。」

律師苗博雅表示,電信詐欺的刑度已是僅次於無期徒刑、死刑的重刑。同時,我國刑法的「沒收」制度,亦可將詐騙所得全部收歸國有。刑法不夠重的說法,是以錯誤法律見解誤導大眾。

高院檢察官陳瑞仁指出,台灣司法在面對電信詐欺案時的問題,可分為「判無罪」與「判太輕」。無罪方面,檢警舉證不足,當然是原因之一,但面對跨國詐欺案件,最困難點在於「境外取證」,這涉及到台灣外交困境。

「其中最讓檢察官受挫的,是法院對於好不容易取得的境外證據,往往以最嚴格的證據法則來檢驗。例如頂新案在越南取得的人證、物證即遭以不能作為有罪證據駁回。」


猜你喜歡


挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

我們想讓你知道的是

企業如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署,減輕人力負擔,提升專案服務運作效率?

所謂現代化智慧 IT,所有工程師最希望的境界,莫過於只要輕鬆點幾下設定,系統就會自動跑起來,管理者再也不用隨時待命在機台旁邊,從此工作悠哉又快樂!儘管這樣情境還沒到來,但隨著敏捷式開發的流行,除了 DevOps 人員,有越來越多開發者將 CI/CD 概念融入到工作流程當中,例如從 build code、執行 unit test、到部署應用程式。

透過 AWS 增加雲端技能 在組織發揮影響力

上述種種反覆步驟自動化執行,也就能提昇服務品質、主動通知開發人員以減輕人力負擔,讓專案服務能持續運作。

其中,GitLab 是執行 CI/CD 常用的工具之一,也是開發者使用程式碼儲存庫的地方。為了讓 GitLab Runner 在雲端快速實踐 CI/CD,《AWS 開發者系列》透過影片分享,如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署。

以下節錄工作坊影音內容,幫助開發者快速理解如何運用 Amazon EKS 的高可用性且安全的叢集,將修補、部署節點、更新等關鍵任務,全部做到自動化設定。同時影片也會示範 Amazon EKS 搭配 GitLab 如何展開自動部署,幫助工程團隊實踐 CI/CD 價值。

Amazon EKS 對容器管理輕鬆簡單、維運省時省力

容器化服務越來越興盛,當容器(Container)越來越多,在複雜的微服務(Microservice)系統環境之下,運維團隊的管理成本可能相對會增加不少,為了有效調度容器部署, 導入Kubernetes 無疑是近年企業熱門的話題之一。

建構 Kubernetes Cluster 流主要可區分兩大塊,一是安排容器調度的Control Plane、另一則是容器運行時需要用到的 Worker Node。

Control Plane 裡面涵蓋有儲存狀態的 ETCD、CoController manager 、Scheduler 的調度管理、甚至是操作時進行互動的 APIServer,若是自己創建 的 Kubernetes Cluster ,需要自己安裝這些元件,後續仍需要對 Control Plane 進行相關管理、維護、升級工作。為了減少上述 Components 的繁複維護,在透過 AWS EKS 代管的 Kubernete Control Plane 部可以獲得以下三大好處。

Amazon EKS 一鍵式部署,展現三大優勢

第一,Amazon EKS代管的 Control Plane實踐了跨AZ的高可用部署,使用者不需要擔心單一節點故障的風險。

第二,Amazon EKS 支持至少四個 Kubernetes版本,持續跟進每季 CNCF 的發佈,同時 EKS 也完全符合上游 CNCF 規範。

第三,部署 Amazon EKS 之後,可直接使用 AWS 平台上現成的服務工具,在安全性管理、網路設定方面,可以做到無縫整合。

最後 AWS 台灣解決方案架構師也提到,若想在容器環境進行 CI/CD 及應用程式的管理,可以進一步透過 IaC 整合部署 Amazon EKS 叢集,透過使用 Console、把 EKS 變成 Cloudformation 的模板、使用 AWS 所開發出來的 eksctl.io、或指令是採用 AWS CDK 可以讓開發者用自身熟悉的語言,在 AWS 平台整合 CI/CD 工具進行維運及部署 EKS。

打造第一個在 AWS 上的應用程式

了解 Amazon EKS 整合 GitLab ,獲得三面向價值

對開發者而言,想把 Amazon EKS 整合到 CI/CD 工具之一的 GitLab 平台上,可以看到那些實際的優勢?

在 DevOps 開發者示範工作坊當中,GitLab 資深解決方案架構師指出,GitLab 使用到 Kubernetes 技術,主要有三種搭配方法,包含 GitLab Server、GitLab Runner、以及創建 Deployment Environment。

本次示範教學會主要聚焦在 GitLab Runner 如何採取 Auto-scaled 方式進行 Build、Test、Package Apps;以及在 Deployment Environment 運用 Kubernetes 技術,做到 Auto Deploy、Review App。

正因為 Amazon EKS 能夠在 DevOps 過程提供所需要的彈性計算資源,幫助開發者在 GitLab 平台上面獲得以下三個層次的優勢:

  • 在 GitLab 內建的部署工作流程當中,自動生成整套 CI/CD 最佳實踐腳本。
  • Review App 過程,從 Merge Request 中可直接訪問應用程式 /App 的 UI 介面,並且根據 Git branch 名稱、專案名稱,自動生成 Review App 的 URL,以及在 Merge 前的最後防線進行 Approval 檢查。
  • 加速 CI/CD 流水線,GitLab Runner 運行時候還可藉由 Amazon EKS Cluster 進行 Auto-scaled 的支援。

Amazon EKS 整合 GitLab ,需要兩大流程

影片最後,GitLab 資深解決方案架構師示範如何把 Amazon EKS 整合至 GitLab 執行 Auto Deploy,主要可分為兩大區塊流程,第一部分聚焦在 Amazon EKS cluster 的設置,第二部分則執行 Auto Deploy 設置。

第一塊可拆分為四個階段,首先教學怎麼創建 EC2 節點的 EKS cluster,第二階段示範把 EKS Cluster 連接到開發者的 GitLab Instance、Group 或 Project,下一步則使用 Cluster Management Project Template 創建一個 Cluster Management Project,以及最後一階段透過 Cluster Management Project 自帶的 Helm Chart,安裝在 Cluster 所需要的內建 App。

第二塊執行 Auto Deploy 設置,針對需要部署的 App 創建一個 GitLab Project,接著再把 gitlab-ci.yml 添加到 Project,並從 Web IDE 選擇及導入 Auto Deploy 的 CI 模版,讓 GitLab 自動生成最佳實踐的整套流水線。

幫助開發者更了解 Amazon EKS 整合 GitLab 的 QA 系列

Q:使用 Amazon EKS 之後,如何更有效率或優化資源去配置 Worker Node 的機器數量,以及如何有效空管開發維運的成本?

A:Kubernetes 除了本身有 HPA(Horizontal Pod Autoscaling)可根據使用程度自動調整資源流量,另外也能延伸使用 AWS Auto Scaling 方案,針對可擴展資源去設定自動擴展管理。另外在成本管控,雖然 Amazon EKS 會收取額外管理費用,但可透過 AWS 平台的 Calculato r計算每個 EKS 的價格,你會發現自動化部署及管理的費用,相對工程師人力的成本更加便宜。

Q:越來越多客戶考慮把現有 Application 變成容器部署,大多是爲了加快部署的效率,那麼變成容器模式之後,對 CI/CD 的工作流程有什麽影響嗎?

A:運用容器技術最直接的效果,可以讓應用程式的環境更一致化,例如 testing 環節、stage production,讓容器避開一些差異問題。至於 CD 部分要 delivery 一些 usage 不太一樣的時候,容器會幫忙做配置,所以 CI/CD 對容器的效益是相輔相成的。

Q: 客戶在開發流程漸漸會把 Infrastructure 變成代碼或文檔,是不是可以把程式碼跟現有的應用程式的 CI/CD 流水線整合在一起,達到一套完整的 CI/CD 部署流程?

A:觀察目前市場作法,主要分成兩個階段去做整體部署。如果規模比較小的團隊,會把 Infrastructure 代碼跟 App 代碼分開,在管理上會比較靈活;如果企業規模比較大,會有另外一個 Infrastructure 團隊來控制部署事情,這種情况之下,APP 的項目會生成一個 APP package,主要做到 delivery 這個階段爲止。而 Infrastructure 的項目會指定把需要版本的文檔,部署到他們的 Kubernetes Cluster。

填寫表單 找到適合的快速上雲服務與工具!


猜你喜歡