我們想讓你知道的是
原來小紅帽最初的版本不是給小朋友看，而是給成人看的一則性寓言！
文：梁惠娟（《半本》編輯，文化研究四年級生。）
你一直以為童話宣揚的訊息好pure好true，專門為小朋友而講。但原來小紅帽最初的版本不是給小朋友看，而是給成人看的一則性寓言！
法國詩人佩羅於1697年第一次撰寫的法文版《小紅帽》乃是為荒淫無度的法國太陽王而寫的。當時的宮廷貴族，包括那些仕女在內，都是荒淫無度，性濫交、搞婚外情是日常生活的一部份，而佩羅筆下的「小紅帽」就是為宮廷貴族的荒淫無度所寫的一則性寓言。
佩羅的《小紅帽》沒有獵人救小紅帽的情節，故事就是講述小紅帽聽從母親之命，送糕點到生病的外婆家，經過森林時，遇到大灰狼，就一臉天真跟一位陌生狼講外婆家的地址，而結局可想知，大灰狼餓了好幾天，好想吃小紅帽，就走捷徑比小紅帽先到外婆家，吃掉外婆，然後假扮外婆，再吃掉小紅帽。而佩羅在故事完結後，更加插了此故事所講的教訓：小女孩永遠不要相信陌生人，尤其是大灰狼，牠們會變得英俊、和諧來迷惑人心，各位小女孩要當心！最後還要加插一句：最甜的舌頭往往帶著最銳利的牙齒！
聰明的讀者必定會認為小紅帽真是個又蠢又天真的女孩，竟然隨便向陌生人（更何況那不是人）透露地址，造就自己被吃掉的結果。而根據心理分析，小紅帽無意中透露地址是Freudian Slip（弗洛伊德式錯誤），無意中顯露自己的潛意識，即是話，你以為小紅帽好pure好true嗎？她壓根兒就是個bitch，透露地址就是一種性暗示，要灰狼來自己家，心底裏其實想跟大灰狼OOXX！
並且，如若真是好pure好true，為何要穿紅色的小披肩（這反映當時十六、十七世紀中產階級婦女穿著），穿得「紅噹噹」，那麼誘惑，正所謂「紅唇烈焰極待撫慰，柔情欲望迷失得徹底」，她不就是本來就想要誘惑陌生男人嗎？
最後，她「如願而償」，灰狼假扮外婆躺在床上，哄騙又傻又天真的小紅帽上床，牠可是直接講明「到床上陪我」喔，小紅帽亳無戒心，脫下衣服，爬到床上。聰明的讀者一眼就看穿了，這不是個明明白白的「性暗示」嗎？小紅帽成功勾引灰狼，並自願跟牠OOXX！
很明顯，大灰狼的人物形象反映的就是英俊的公子哥兒，油腔滑調，但是會摧毀女人的一生！佩羅以《小紅帽》來警告女性，你以為英俊哥兒真的有本心嗎？他們只會摧毀女人的一生喔。佩羅以此則「童話」捍衛當時的宮廷道德觀，女人的貞操和名聲十分重要，不要亂搞男女關係，吃虧的總是女人。
而為人熟悉的《格林童話》裏的小紅帽pure得多了，刪去了小紅帽勾引灰狼的情節，加插了獵人剖開大灰狼肚子，拯救了外婆與小紅帽，之後小紅帽再遇見第二隻灰狼的時候就變得聰明了，亳不理會牠，徑自走到外婆家，而灰狼又跟著她到外婆家，在門外徘徊，而外婆和小紅帽則聯手把灰狼殺死。
《格林童話》的小紅帽刪去了佩羅所暗示的性道德，加插了通俗的教訓，教化小孩，媽媽勸小紅帽不要離開正路，要聽媽媽的話，不要胡亂與陌生人說話，否則就會被灰狼吃掉了。而最後加插獵人作為拯救者的情節，很明顯是父親的權威形象，小女孩／女人還是需要依附男性的權威形象。
童話裏常見的敘事結構就是「家—離家—回家」，家是安全的象徵，是保護孩子的避風港，離家則代表危險，就如小紅帽第一次走進森林裏，遇到危險人物大灰狼，回家則代表回到安全地帶，是危險世界裏最可靠的地方。
而男人對於女人來說，則是危險與誘惑，但同時又是女人所需要依附的強壯形象，安全感的來源，而「童話」就告訴你：外面的男人不可信，爸爸最安全可靠最可信了，這種書寫，鞏固了主流價值裏的核心家庭結構。
但隨著社會轉變，女性自主意識漸漸提升，現代改編的童話故事，如改編《小紅帽》的電影《血紅帽》（2011），女主角小紅帽即使遭到父親的反對，仍勇於追求自己的愛情。
或者我們一直都誤會了天真無邪的是小紅帽， 卻沒發現身為讀者的我們， 已被小紅帽徹底哄騙了。
－
原標題：「你以為童話好pure好true？原來原始的小紅帽想跟大灰狼OOXX！」
責任編輯：歐嘉俊
核稿編輯：曾傑
