當年的《翻滾吧！男孩》李智凱堅持夢想 為台奪下奧運體操門票
我們想讓你知道的是
紀錄片《翻滾吧！男孩》在2005年上映，片中宜蘭縣公正國小的體操小將們，有些已離開，有些則還在堅持夢想，其中綽號「菜市場凱」的李智凱，昨在里約奧運資格賽克服難關，漂亮搶下奧運門票。
11年前擔任體操紀錄片《翻滾吧！男孩》主角之一的李智凱，昨天完成兒時目標，在里約奧運測試賽暨奧運選拔賽中，以總分82.431分奪下里約奧運門票，這也是繼2000年雪梨奧運的林永錫後，相隔16年，再度有台灣選手前進奧運體操賽事。
中時報導，里約奧運競技體操的參賽門票，主要由世錦賽決定，剩餘30個名額再由奧運測試賽選出，台灣派出「雙保險」陳智郁與李智凱參賽，原本就期待全能實力更強的李智凱能順利出線，但時差與怯場的問題導致他嚴重失常，最終拿下82.431分遠不及他應有的84.7分水準，但足以讓他拿下奧運門票。
李智凱的啟蒙恩師林育信就是中華體操隊教練，他表示李智凱「知道自己沒做很好，拿到資格後也要讓他去思考，衝破心魔才會成長。」林育信說，「智凱的抗壓性不足，面對大場面會怯場，他在練習時的發揮非常出色，卻無法在比賽中複製，這是需要改善的部分。」
中央社報導，林育信指出，測試賽比個人全能分數，策略上讓李智凱能在6個項目都有平均表現，拿到門票後，在接下來奧運賽事中調整策略，希望在奧運殿堂再放手一搏。
自由報導，李智凱在11年前的紀錄片「翻滾吧！男孩」扮演「菜市仔凱」，本月初剛歡度20歲生日的他，當時許下心願，「最大願望、禮物，就是完成夢想，奧運門票到手。」李智凱近年征服國內戰場，也逐漸在國際賽發光發熱，曾代表台灣參加亞運、世大運等，如今，總算可以完成夢想踏上運動員最高殿堂。
聯合報導，看到愛徒寫下體操史新頁，林育信感觸很深，「他們那批從小的夢想就是奧運，十幾年來，很少人能堅持到最後，他完成了初衷，滿偉大的。」
林育信表示，「11年前拍這部紀錄片時，就是想告訴大家這個勵志的故事，但老實說，我們都不知道有沒有機會圓夢。」林育信強調，拍攝影片的初衷，就是培養前進奧運的國手，如今終於達到這個夢想，他說：「我們真的很感動，相信這個故事能激勵很多人。」
林育信強調，李智凱還太年輕，本屆里約奧運將以磨練為主，會將目標鎖定2020年東京奧運，但他的鞍馬動作出色，本次參賽會尋求單項突破，希望能闖進決賽，甚至挑戰獎牌。
ETtoday報導，據體育署在3月統計，台灣一共有7個種類24名選手取得參賽里約奧運的席次，而最近桌球陳建安、體操李智凱、跆拳道劉威廷、黃懷萱、角力陳玟陵也都取得資格，目前一共有10個種類取得參賽資格。
若加上卓承齊、林姵彣，李炫諺、溫仁豪、黃硯歆、安廷耀，這6名游泳選手達奧運B標，和之後才確定參賽資格的羽球、網球、高爾夫、柔道，拳擊項目期待遞補上，若都能順利取得資格，屆時中華將參賽16個種類，中華代表團參加奧運沒有單屆可以超過15個種類，這將會是個突破。
新聞來源：
- 李智凱 奪奧運體操門票（聯合報）
- 暌違16年 李智凱為台奪奧運體操門票（中央社）
- 翻滾吧！男孩 夢想成真 李智凱 搶下奧運體操門票（中國時報）
- 里約奧運8月開戰 台灣目前確定參賽10個種類（ETtoday）
- 翻滾吧！男孩 李智凱翻進奧運（自由時報）
Tags：
民團緊盯菸防法公告前準備工作，籲完善健康風險評估與申報機制
我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過，然真正的挑戰才剛開始，民團表示將含淚監督，呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施，以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法，歷經5次立院朝野協商，總算在本月12日通過三讀，達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革，確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實，確實維護國民健康，全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府，新法中，包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清，等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前，務必審慎進行把關。
健康風險評估：一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理，目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度（Maximum Residue Level, MRL），亦即安全容許濃度，以建立危害人體健康之風險及效益分析（risk and benefit analysis）。健康風險評估的建立原因，通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質，台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗，包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據，健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要，在於講究科學證據，為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用，是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件，起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中，使用廉價的工業用塑化劑（非食用添加物）以撙節成本。最終，衛福部提出健康風險評估研究數據，由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識，比照歐盟標準，依據科學證據針對5種常用塑化劑，定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉，例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日，總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺（瘦肉精）豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口，即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換，而是以在科學證據累積充分的情況下，政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施，確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估，涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年，主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同，畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例，美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉；台灣則為39公斤。此外，國人比外國人嗜吃內臟，尤其坐月子中的婦女等，專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣，以及心血管疾病患者等高風險族群，進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」，特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析，包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女，進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準，方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素，跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節，畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子，在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症（Alcohol Intolerance）基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷，導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2)，無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出，台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一，飲酒將大幅提高罹患癌症的機率，重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍，因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」，即考慮人種易感性基因型分佈的差異，並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊，也陸續找出數種肺癌的易感基因（predisposing gene），包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點，都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質，政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示，2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現，加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中，共含62種化學物質；其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑，加熱菸還有多少化學物質未被揭露？如何擴散？需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例，要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前，提出詳盡的檢驗報告，方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立，畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認，確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲，因應加熱菸之特殊性質，必須建立指定菸品之健康影響評估，此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」，增加應申報項目。郭斐然指出，依據國際的經驗及資料，加熱菸菸草柱的添加物一直成謎，尤其是添加物的相關毒性資料是否完備，政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報，同時政府是否具有查核的能力？專家也指出，新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據，除了參考國外研究外，台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估，一旦有了風險評估，才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲：盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本，對雙禁陣營造成巨大打擊，但是林奕華委員依然想提醒各界：反制菸害對國民健康所造成的影響，才是這次修法的主要目標，也呼籲國健署、各黨立委，即便在修法完成後，也毋忘修法初衷，繼續為國民健康把關。她更進一步表示，無論結果如何，菸害防制還是要以教育為本，才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害，這也是她會持續努力的方向。
引用資料：
