從諷刺台灣黑金政治的電影《情義之西西里島》,看鄉鎮市長全面官派的意義

從諷刺台灣黑金政治的電影《情義之西西里島》,看鄉鎮市長全面官派的意義
Photo Credit: 《情義之西西里島》

我們想讓你知道的是

做為民主根基深化與社區意識營造的自治體,鄉鎮縣轄市等基層組織應更予以法制化、健全化,鄉鎮市長全面官派乃大勢所趨。

文:林士清(台灣經濟研究院助理研究員)

由香港導演麥當傑執導的電影,劉德華與梁家輝主演的《情義之西西里島》(香港片名:黑金),引射當時台灣氾濫的黑金政治與宗教詐騙事件,該片卡司堅強在香港賣座其佳,隔年獲香港金像獎七項提名:最佳男主角(梁家輝)、最佳女主角(孫佳君)、最佳編劇、最佳動作設計、最佳音響效果、最佳美術指導以及最佳原創電影歌曲-孤星淚。

劉德華當初為拍這部片推掉其他演唱會和片約,在台灣待了大半年專心拍此部片,不過梁家輝以反派角色強壓劉德華,成為該屆金像獎影帝,梁家輝飾演的周朝先的台詞,已在批踢踢鄉民眼中屬於經典的神片,例如:

傻瓜,什麼叫投資立委?一旦選上有權力了,五倍六倍立刻就賺回來了;

我要台北市在半個小時之內動亂起來;

我們坐的都是平治,都是勞斯萊斯,你坐馬自達,怪不得你塞車。你坐馬自達你根本沒有資格來參加這個會;

國大代表、市長、縣長、鎮長,有很多都是兄弟出身,我們全國會員超過兩百萬,那我問你們,我們十三個委員是黑道還是白道呢?

八年級的年輕人或多或少從第四台看過該片,但對台灣曾經歷經黑金政治的險惡卻難有實際的體會,現在歌頌的民主之父,過去也曾被批評為黑金教父。

回頭來看周朝先這個角色,在於其結合電玩大亨周人蔘及一位重量級立委所創造出來的經典角色,經歷過「二清」送往綠島管訓的不堪經過,後來流亡香港,在立委大選前夕返回台灣,爭取某部長級國民黨大老的協助,參加黨籍立委選舉。在龐大政治獻金與宗教界的影響力之下,周朝先順利取得黨內的提名支持,歷經各種波折及精緻的政治操作下,最後以無黨籍身份高票當選立法委員。

周朝先的崛起和殞落與台灣許多「漂白從政」「改邪歸政」的政客背景相似。台灣從90年代以來已歷經五次總統大選、三次政黨輪替,「黑金政治」這個詞彙和標籤究竟在台灣徹底除去了沒有?筆者認為沒有,起碼在地方選舉中仍見其操作痕跡,尤其是鄉鎮市長的選舉。

可笑的是,鄉鎮市的自主財源低於20%,超過60%仍由中央財政補助,等於是中央仍可透過財政補助跨越縣市政府,直接影響鄉鎮市,難以實現地方自治及住民自決。事實上,基層鄉鎮市選舉常被地方派系掌控地方政經資源,常造成地方對立的元凶。

依照《地方制度法》規定,僅有直轄市才能官派區長,在非直轄市的縣市中,仍由選舉產生鄉鎮市長。目前中彰投苗區域聯合治理平台,彰化縣將拋出鄉鎮市長官派構想,屆時4縣市首長都將出席討論該案。

目前全台6都加上基隆、新竹、嘉義3個市,已經佔了1719萬人,相當於全國3/4的人口,這些地方已無鄉鎮市長選舉,鄉鎮市公所改成縣市政府的派出機關;反倒是剩下1/4人口的其餘13個縣、198個鄉鎮市,竟還要選舉鄉鎮市長及代表,成為地方黑金政治的溫床。

中彰投苗區域聯合治理平台,開啟鄉鎮市長全面官派具有重大意義。筆者認為地方政治過程中的派系與黑金問題,不會因為取消鄉鎮市長選舉而全面衰微,其防杜解決之道尚需從選罷法中排黑條款之制定、政府查緝黑金的執法決心、政黨內部的提名制度規範等方面來著手。

是以,做為民主根基深化與社區意識營造的自治體,鄉鎮縣轄市等基層組織應更予以法制化、健全化,鄉鎮市長全面官派乃大勢所趨,某陣營要將某陣營基層「從根拔起」「趕盡殺絕」等陰謀論,亦為無稽之談。

本文獲新公民議會授權轉載,原文於此

責任編輯:孫珞軒
核稿編輯:楊之瑜


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡