「兩蔣」高壓統治卻對台灣有貢獻? 學者:既錯誤又誤導人

「兩蔣」高壓統治卻對台灣有貢獻? 學者:既錯誤又誤導人
Photo Credit: AP / 達志影像
我們想讓你知道的是

轉型正義的相關研究指出,「評估加害者的功過,既錯誤也誤導」,「無論那人有多少功勞,一個人的罪仍就是罪。甚至許多判決都指出官員的刑罰應該加重,因為他們知法犯法」。

唸給你聽
powered by Cyberon

台灣教授協會今(23日)舉辦「轉型正義與法律」學術研討會,有學者在會中提到,台灣許多人認為「兩蔣」任內雖然實行高壓統治,但對台灣的經濟發展也有許多貢獻,如此評估加害者的功過「既錯誤又誤導人」。有學者也強調,轉型正義必須要先「確定加害人是誰」,進而才能清楚「什麼行為是對或錯」,談轉型正義若不談加害人是虛偽的。

聯合報導,台灣教授協會舉辦的「轉型正義與法律」學術研討會,由各領域學者提出實施的看法與建議,中研院研究院吳乃德、亞太發展基金會董事長康寧祥、立委尤美女、黃國昌等人皆出席,與談人包括台大政治系教授黃長玲、政大台灣史研究所長李福鐘等。

台灣民間真相與和解促進會執行長葉虹靈、澳門城市大學教授柳嘉信,則聚焦在台灣如何處理威權象徵、如何全面性扭轉與呈現歷史真相;針對較受忽略的原住民族轉型正義,台北教育大學副教授蔡志偉、東華副教授石忠山則以原住民族的身分呼籲,台灣社會若沒有原住民族的轉型正義,就永遠沒有真正面對歷史的一天。

民報報導,東吳大學哲學系教授陳瑤華與華梵大學哲學系助理教授龔維正提出,台灣人常有「蔣經國情結」,認為蔣雖高壓統治但也做到經濟發展,然而在「轉型正義」的論述中,此種觀點遭學者否定。

轉型正義的相關研究指出,「評估加害者的功過,既錯誤也誤導」,「無論那人有多少功勞,一個人的罪仍就是罪。甚至許多判決都指出官員的刑罰應該加重,因為他們知法犯法」。陳瑤華與龔維正表示:「如果可以功過相抵,那麼大概諾貝爾獎得主殺人都可以減刑,甚至免罰,豈不荒謬」?

風傳媒報導,至於轉型正義最核心、應優先處理的工作為何?與會的青平台基金會研究員林雍昇,以聯合國前秘書長安南(Kofi Annan)於2004年向安全理事會提出的「衝突中及衝突後社會的轉型正義」報告為例,主張應先「確定加害人是誰」,進而能清楚「甚麼樣的行為是對或錯」。林雍昇強調,沒有加害人,談轉型正義是一種虛偽。

新聞來源: