明報作者連續第4日開天窗 吳志森料會秋後算帳 環時:香港媒體人連「政治天窗」都可以幹!

明報作者連續第4日開天窗 吳志森料會秋後算帳 環時:香港媒體人連「政治天窗」都可以幹!
Photo Credit: 關鍵評論網
我們想讓你知道的是

連續第4天有明報作者開天窗抗議炒前執行總編姜國元,專欄作者吳志森認為,明報一定會秋後算帳。

明報連續第四日有作者「開天窗」,抗議明報突然解僱執行總編輯姜國元。環球時報社評文章指明報作者連日開天窗是「政治天窗」。

之前三日是D疊副刊作者開天窗,今日接力的作者專欄在A疊,包括學者方志恒以及杏林覺醒成員、醫生黃任匡。方志恒專欄標題「撐安裕」,黃任匡則以「哀哉明報」為題。

黃任匡在專欄只寫下「作者按」,說明原本寫好千字長文評論安裕(姜國元)被炒一事,但昨前得知明報營運總裁甘煥騰發表「大方論」(甘煥騰表示,容許作者開天窗已經是很大方),令他「震驚不能自已。悲憤莫名,遂開天窗。」方志恆及黃任匡的專欄文末都加上編者按,註明《明報》裁員聲明。

秋後算帳只是遲早問題

早前「開天窗」的作者吳志森今日在其專欄批評明報連日在各個開天窗的專欄加上一式一樣的編者按,如此「官樣文章,有公信力嗎?能達到『消毒』效果嗎?可以改變讀者的負面觀感嗎?」「『編者按』頻密地出現,在明報的版面幾乎無處不在,重複又重複,像嗡嗡嗡的聲音在耳邊令人厭煩,根本就是一個笑話。」

吳志森形容明報的做法只會令版面變得相當滑稽,也令讀者覺得明報每況愈下,「換了老總,炒掉執行總編輯,明報已變成讀者都認不得的明報,明報已不是昔日包容多元的明報。」他又預言,專欄作者的連日批評,當權者遲早會以「版面改革」、「優化內容」為藉口秋後算帳,「僅在這裏立此存照」。

環時:連開『天窗』的事都可以幹

環球時報的社評文章認為,明報炒姜國元是為了壓縮成本,但明報内部和香港媒體圈一些人反應激烈,形容多名作者連日來是開「政治天窗」,又把事件跟「銅鑼灣書店」、「港獨」言論等拉在一起,認為是有人要把這些話題「在世人面前塑造着今天香港的形象。香港幾乎在為保衛言論自由甚至人身安全『背水一戰』」。

文章指,「香港反對派人士,大概都對他們可以堅持自己的立場並且保持自己的人身安全有信心」,而「媒體人連開『天窗』的事都可以幹,恐怕更相信没有力量可以管住他們的嘴」。

文章又指,香港實行資本主義制度,所以出現「内部政治紛爭是正常的」,但出現反中央的現象卻是完全非理性,反問「香港若亂了,西方和中國誰更心疼?」