《獅子王》也是超級英雄?好萊塢傳奇編劇:超級英雄電影必備這三大元素

我們想讓你知道的是
「超級英雄」類型檢驗表: 主角是否像是受困於小人國的格列佛?是否知道自己與眾不同,又不怕面對艱難的挑戰?如果答案都是肯定的,又有以下三大元素,你就成功了。
最後來談談「詛咒」的作用。這項安排能夠平衡一下主角的與眾不同,觀眾才不會太討厭他。根 據「編劇物理學的八個不變法則」,太過完美的主角實在很難引起 觀眾的共鳴,所以想讓他變得親民一點,編劇就需要為他安排一些缺陷。
以《蠻牛》為例,拳王傑克為了贏得比賽,不得不克制自己和女友發生關係;而蜘蛛人和超人也都無法隨心所欲地談戀愛,他們為了隱藏身分更是吃盡苦頭。要當個與眾不同的超級英雄並不輕鬆,必須付出相當的代價,所以超人怕氪星石、吸血鬼怕陽光而狼人怕滿月,大家各有各的剋星。除此之外,超級英雄還得應付身旁的平凡人,那種感覺就像是格列佛發現自己被綁在小人國的沙灘上一樣痛苦。雖然我們只是泛泛之輩,但是都有過不被理解的痛苦經驗,因此能對超級英雄產生認同。(等你有機會向迪士尼提案就會懂我的意思了!)
超級英雄身邊通常還有個忠心耿耿的「跟班」,成天繞著他打轉, 例如《阿拉伯的勞倫斯》裡的僕人、《超人》裡的吉米・歐森、《蠻牛》裡的喬伊・拉莫塔以及《獅子王》裡的丁滿和彭彭。這些角色的忠誠真是令我們相形見絀。
不過你大概也注意到,這類型的電影很少以女英雄為主角。
比較為人所知的《古墓奇兵》(Lara Croft)、《幻影殺手》(Elektra)、《決戰異世界》(Underworld)、《倩影刺客》(Aeon Flux)和《貓女》(Catwoman)感覺上都只是在模仿男性超級英雄電影的套路,就連改編自歷史事件的《盧貝松之聖女貞德》(Joan of Arc),也有一半以上的劇情都在講大家不相信一個「弱女子」能夠完成如此偉大的使命。
獨立電影《鯨騎士》(Whale Rider)是比較優秀的女英雄電影,不過故事本身比較著重於處理性別歧視的議題,而非女英雄有多麼強大。所以你要是有興趣挑戰的話,不妨多看一點女英雄電影,並試著寫出自己心目中的理想劇本。你在過程中可能需要改寫我對這個類型的定義和我提出來的原則。你覺得你有機會成為帶來改變的人嗎?
這就是超級英雄所要面對的挑戰。
「超級英雄」類型檢驗表:
主角是否像是受困於小人國的格列佛?是否知道自己與眾不同,又不怕面對艱難的挑戰?如果答案都是肯定的,又有以下三大元素,你就成功了。
- 超能力:也可以是主角必須完成的特殊任務,例如成就豐功偉業或做好事。
- 死對頭:是主角最大的敵人,並擁有足以匹敵的強大力量,但他們並非真正的救世主,只是自己塑造出這樣的假象而已。
- 詛咒:主角獲得超能力所要付出的代價,他必須克服它或是接受它。
相關文章:
本文摘自《先讓英雄救貓咪2》雲夢千里文化出版

書籍介紹:
好萊塢鬼才布萊克‧史奈德再度推出類型電影編劇指南《先讓英雄救貓咪2》。史奈德以「故事的原型」為基礎,提出獨創的十大電影類型,並整理出各類型必備的劇情元素。書中也逐一破解五十部經典強片的劇情轉折,告訴你「想創新,就必須先認識傳統」。這也是所有好萊塢專業編劇能夠不斷推陳出新的最高機密。
作者介紹:
布萊克.史奈德出生自好萊塢世家,父親肯.史奈德(Ken Snyder)是著名電視節目製作人與艾美獎得主。八歲時布萊克在父親製作的電視節目中擔任配音,從此踏進影視業,被譽為好萊塢最成功的原創電影編劇。史奈德的劇本代表作包括了由迪士尼出品的兒童片《小鬼富翁》,以及由席維斯.史特龍主演的喜劇片《母子威龍》。在二十多年的編劇生涯當中,他成功賣出十多部原創劇本給史帝芬.史匹柏、環球影業、迪士尼與二十一世紀福斯等大型電影公司,其中兩部的成交價各自高達百萬美金。史奈德一直住在比佛利山莊,五十一歲那年意外因病早逝,夢工廠特別用《馴龍高手》向他致敬,紀念史奈德對好萊塢電影的貢獻。
責任編輯:楊士範
核稿編輯:翁世航
Tags:
加熱加味菸成菸害防制破口?菸防團體與立委籲伸張程序正義

我們想讓你知道的是
各界期待的菸害防治法新法上路,其主要目的是禁電子煙和納管加熱菸,以保障國人身心健康。然而,在新法實施兩個月後,其是否有效執行、法規是否存在漏洞,以及政府的風險評估機制是否準備好了等問題,都遭到反菸團體及立委的質疑。
5月31日將迎來世界無菸日,而台灣菸害防制法新法甫於今年3月22日上路施行,正式禁止電子煙與未經指定菸品健康風險評估審查之加熱菸。新法迄今推動超過2個月,爭議卻不斷,不只跨黨派立委、民間菸害防制聯盟及家長與教育團體等,皆質疑為何違法新興菸品仍在實體與網路商店上隨處可見,就連國健署也於日前坦承,違規件數並未因新法上路而明確下降,且稽查懲處對象有相當高比例是未成年人。此外,儘管違法攜帶加熱菸入境最高可罰500萬元,關務署卻發現走私情形異常熱絡,光今年1到4月海關就一共查獲違法菸品1055件,也逼得國健署不斷呼籲民眾不要以身試法。
但這些亂象並非就地合法就能解決,民間菸防團體直言,加味菸禁令至今不見蹤影,以及國健署審查指定菸品之辦法名稱具誤導性、亦無明確機制,皆讓人懷疑本應保障國人,特別是青少年身心健康的新法,是否真能達到修法初衷、落實執法?立委們也表達擔憂,認為違法菸品四處流竄,國健署與地方衛生局是否有稽查人力與資源不足,導致取締準則混亂的情形發生?
因此董氏基金會、台灣菸害防制暨戒菸衛教學會、愛兒親師家長協會、全國家長會長會長聯盟等「台灣拒菸聯盟」團體代表,日前出席國民黨立委林為洲召開的「亂象頻傳?法規漏洞?審查黑箱?拒絕護航加熱菸成『健康菸』」記者會,即提出請求衛環委員會吳玉琴、邱泰源兩位召委,將已經公告的加熱菸上市評估辦法備查案排入審查,才有機會為守護台灣年輕人的健康進行亡羊補牢、並立即公告實施加味菸禁止條例等訴求。
新興菸品違法交易頻傳?家長團體:稽查成效不彰,罔顧青少年健康
在落實執法方面,立委林為洲指出,現行法規中明確規範,任何未經健康風險評估的產品都屬於違法,不能進行銷售或宣傳。然而,目前政府的取締行動僅止於象徵性地針對幾個大型網路平台。台灣拒菸聯盟指出,目前在實體店、代購網站及個人平台等處,依然可以看到相當熱絡的違法電子煙與加熱菸交易。
全國家長會長聯盟理事長黃正銘表示:「人力不足,是導致取締與稽查成效不彰的原因之一,建議可考慮採用鼓勵民眾檢舉的方法,例如給予檢舉獎金,重賞之下必有勇夫,相信全民都會願意一起為防止電子煙違法交易、保護我們的青少年而努力。」時代力量立委陳椒華則認為,既然新興菸品管理現在依法有據,問題就落在國健署是否嚴格執法?鑒於新興菸品使用者以年輕族群為大宗,是否有與教育部、學校攜手合作,落實新興菸品菸害防制的教育宣傳?
加味菸禁令為菸商預留漏洞?立委、民團齊聲呼籲國健署應清楚說明
反菸團體抨擊國健署為開放加熱菸,不只使用嚴重誤導性的「健康風險評估審查」一詞,連在禁止加味菸上,也僅禁止花香、果香、巧克力、薄荷等四種口味,但根據國健署在108年公布的資料指出,菸商申請菸品添加口味已達1200餘種。對此,立委林為洲質疑是否為菸商預留漏洞?台灣拒菸聯盟也質疑,為何加味菸禁令特別給予業者18個月的緩衝期,明顯有別於母法規定,有違反程序正義之嫌。
林為洲也在記者會上點出,新興菸品最吸引年輕族群的地方,就是口味新穎,現在國健署說加熱菸已可送指定菸品風險評估審查,又遲遲不肯公告加味菸禁令,是不是要讓加熱菸的加味菸彈有可趁之機?他呼籲國健署應明確承諾,加味菸禁令公布前或公布後的緩衝期間,都拒審加味加熱菸彈。陳椒華在受訪時則表示,國健署應該檢討為何加味菸緩衝期一事,受到各方反彈?堅持18個月,是有什麼特別考量?為什麼不能跟菸品包裝警示圖文的緩衝期一樣,公告後1年上路?她表示將去文國健署,要求說明。

菸防法配套尚不齊備,有賴社會大眾、菸防團體、立院共同監督
菸防團體不只擔憂指定菸品的風險評估審查不完備,黃正銘理事長更在記者會中強調,早已多次要求中央一定要盡快啟動新興菸品的吸菸行為及公共衛生影響之本土研究與追蹤資料,但至今仍未收到任何回應,讓人相當憂心。立委陳椒華也認為,既然決定開放加熱菸,政府應該積極投入相關研究,以利進行指定菸品的風險評估,建議衛福部可以和國衛院展開研究計畫的合作。
菸防法既已上路,又該如何監督?反菸團體認為,立委們可依據立院職權行使法,將有違反或牴觸法律規定疑慮的指定菸品審查辦法,由立院備審改為送交衛環委員會審查,而非便宜行事、讓漏洞百出的制度默默運行下去。針對爭議法規、行政命令,台灣過去就有類似做法,像是2020年開放萊豬的行政命令,就由備審改為朝野聯席審查、2022年兵役延長案,也有由從查照改為審查的呼聲。
身為時代力量立院黨團副總召的陳椒華也提到,近期的再生醫療法,也是因為醫療改革、病友權益團體、醫學法規學界、在野黨團齊聲表達疑慮,才讓政府暫緩表決,顯見法律就算通過,不代表社會各界就應停止關注議題。她很感謝民團一直代替國健署來謹慎把關菸防法,時代力量也會持續關心執法情形,並要求衛福部建置菸品相關之流行病學調查資料庫。她認為,「只有當民眾真正理解菸品對健康的危害,我們才能從源頭降低國人對菸的需求,從而達到防治菸害的目的。」