大甲媽遶境一路紫爆 PM2.5高飆4188!

大甲媽遶境一路紫爆 PM2.5高飆4188!
媽祖遶境空污監測最高值 4188ug/m3發生情景。圖片來源:環保署

我們想讓你知道的是

雖然這項監測挑戰了民俗活動的傳統,不過,擔任這次隨遶境隊伍監測的陳香宇表示,民眾並未排斥這項監測。

陳文姿報導

為期九日的大甲媽祖遶境進香活動剛結束,環保署今(27日)公布全程空氣品質監測結果,4月15日午後神轎行經彰69縣道時,高溫炎熱加上陸續施放鞭炮,PM2.5一度飆高到4188ug/m3。而在遶境隊伍前後測得最大值,則為1550ug/m3,皆遠超過環署訂定的紫爆標準71ug/m3。

高溫加連續鞭炮  PM2.5最高達4188ug/m3

中部空氣品質問題嚴重,民眾也開始關心民俗活動的空氣品質問題。環保署今年首度針對大甲媽祖遶境進香,進行全程監測。

這次測量到最大值4188ug/m3,主要由攜帶監測儀(E-BAM)的電動摩托車測得。時間發生在4月15日午後神轎行經彰69縣道時,當時信徒連續施放鞭炮,天氣乾燥炎熱。

而第二高值是3724ug/m3,發生在4月11日下午嘉義縣永福宮(三山國王廟)附近,當時已經連續施放鞭炮兩小時, PM2.5值從250ug/m3攀升到372ug/m3。

除了在宮廟附近,在遶境隊伍前後環保署也請隨身配攜行式PM2.5微型感測器裝置的專員隨隊偵測。遶境隊伍前後的PM2.5最大值是1550ug/m3,發生在彰化市區,第二高值是西螺鎮的1494ug/m3。原因皆為媽祖鑾轎抵達時,信眾燃放大量鞭炮及煙火所致。

環保署也安排固定測站、與移動監測車分別由彰化、新港、西螺三點監測。受到降雨、風向、距離等因素,僅4月11日下午媽祖鑾轎駐駕新港奉天宮時,新港測站有明顯變化。PM2.5、懸浮微粒PM10,二氧化硫SO2、一氧化碳CO都有明顯上升,PM2.5達150ug/m3。

媽祖遶境空污監測第二高值3724ug/m3發生情景。圖片來源:環保署

媽祖遶境空污監測第二高值3724ug/m3發生情景。圖片來源:環保署

媽祖遶境空污監測第三高值3207ug/m3發生情景。圖片來源:環保署

媽祖遶境空污監測第三高值3207ug/m3發生情景。圖片來源:環保署

PM2.5上升事件簿

環保署也利用這次連續監測分析幾項導致PM2.5增高的事件。一般燒金紙可達300-700ug/m3;吊車的鞭炮串,可達800-1000ug/m3;煙火瀑布約1000-1300;放鞭炮漫天煙霧時大約是1500ug/m3,但連續施放時間、溫度、濕度都會影響監測數據。

環保署監資處長蔡鴻德表示,樂見這次出現了「環保砲車」,在嘉義縣也出現了「鼓掌部隊」,一樣熱鬧,卻少了空污與垃圾。

雖然這項監測挑戰了民俗活動的傳統,不過,擔任這次隨遶境隊伍監測的陳香宇表示,民眾並未排斥這項監測。許多人對她身上的監測設備感到好奇,會跑過來關心當下的空污監測值,也會詢問應對之策。隊伍中,配戴口罩的民眾也有增多的趨勢。

所有即時監測資料可在大甲媽祖遶境即時空品監查詢,活動所得的監測數據預定於5月上線,民眾可在環境資源資料開放平台下載使用。

攜帶監測儀(E-BAM)的電動摩托車所測得摘要統計 。圖表來源:環保署

攜帶監測儀(E-BAM)的電動摩托車所測得摘要統計 。圖表來源:環保署

攜帶監測儀(E-BAM)的電動摩托車所測得感測軌跡 。圖表來源:環保署

攜帶監測儀(E-BAM)的電動摩托車所測得感測軌跡 。圖表來源:環保署

相關連結

本文經環境資訊中心授權刊登,原文發表於此

責任編輯:翁世航
核稿編輯:孫珞軒


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡