梁美芬:「港獨如玩火」11名律師開記者會 促檢控倡港獨者

梁美芬:「港獨如玩火」11名律師開記者會 促檢控倡港獨者
我們想讓你知道的是

梁美芬聯同10名律師發表反港獨宣言,表示提倡港獨是罪行,可用《刑事罪行條例》檢控。他們指責提倡港獨的年輕人猶如「玩火」。但亦有法律界人士指,此說法並無法律基礎。

唸給你聽
powered by Cyberon

文:黃宇恒

經民聯立法會議員梁美芬、香港律師會前會長林新強,以及身兼民建聯和山西省政協成員的大律師馬恩國等11名律師,於5月4日召開記者會發表反港獨宣言,並要求律政司引用《刑事罪行條例》第9、第10條檢控提倡港獨人士。

梁美芬︰有法律界人士「剝花生」態度看港獨

梁美芬強調,香港人都是「中華民族」,「香港民族」根本不存在。近日不少政黨提倡「內部自決」,但在國際法層面上,自決等同獨立,而香港是中國的一部分,因此所謂的民族自決涉及全中國所有人,不存在香港人的內部自決。

她認為提倡港獨的人可能是被人誤導,因而誤解了一國兩制,亦指2047年並不牽涉任何主權移交的問題,因此無論2047年前後,港獨從來不是選項。她批評部份法律界人士以「剝花生」的態度看待港獨,指其做法危險,會危害年輕人,亦害了香港。她相信,這些「花生友」最後自己也會遭殃。

梁美芬希望提出港獨或自決的政黨修改黨綱,並重申港獨如同「玩火」,而社會各界人士都有責任提醒年輕人「玩火」是不正確的行為,而不是鼓勵他們有「玩火的自由」。

莊永燦︰煽動文字比武器更有殺傷力

經民聯區議員、執業律師莊永燦則指出,日前成立的新政黨香港民族黨提倡港獨,甚至開記者會表示目標是建立「香港共和國」,已經違反《刑事罪行條例》第9及第10條。因為該條例指出任何人「作出煽動意圖」或「發表煽動文字」即屬犯法,而當中包括對中央政府的離叛,因此律政司有責任檢控提倡港獨人士。

他強調,煽動文字可以煽惑青年的心,比武器更有殺傷力。馬恩國補充,雖然《基本法》保障言論自由,但言論自由的前提是要保障國家安全。

其後,梁美芬在其個人Facebook專頁發表該宣言全文。宣言重申香港獨立是令人「十分憤怒和痛心」的「妄想」,並希望社會各界要團結一致,反對任何形式的港獨主張。

宣言指責「香港獨立是妄顧法理、歷史、文化、民族情感、政治現實,違反了絕大部份香港人和中國同胞的意願,必須明確反對!」而且,「香港走向獨立必然會毀滅一國兩制,將香港置於萬劫不復之地。」

湯家驊︰《刑事罪行條例》不包括國安問題

《蘋果日報》引述資深大律師湯家驊指,《刑事罪行條例》是上世紀針對英女皇撰寫的法例,不包括國安問題。國安問題由《基本法》第23條監管,但23條尚未立法,因此也不能以思想入罪。

《明報》引述「法政匯思」召集人任建峰意見,他認為法律界人士不可以因為政治立場,而利用不實在的法律基礎斷章取義,並表示對建制派法律人士失望。他指出,根據國際法慣例,港獨團體現時不涉及實際武力行為,因此仍屬言論自由保障範圍,只有受到武力破壞或威脅的時候保障國家安全的法例才會適用。

戴耀廷早在4月18日就撰文討論《刑事罪行條例》第9條及第10條。他認為離叛和煽動意圖的定義不清淅,而且自決不等於港獨。雖然港獨無可避免涉及香港脫離中國,有很大可能構成離叛,但自決可以是獨立、自治、維持現狀、「高度自治」,又或是完全併入中國,因此未必與離叛有關。因此,他認為不可以引用該條例第9條、第10條為提倡港獨或自決定罪。

《刑事罪行條例》第9、第10條本來是保護英女皇及其皇室的條例。香港主權移交後實行的《回歸條例》將所有涉「英女皇」相關字眼轉為「中央政府」,但範圍僅限於土地權、中央責任及中港關係,因此《刑事罪行條例》的地位和用途目前依然有爭論空間。

Photo Credit: 千禧年代@20160505影片截圖

5月5日,梁美芬於香港電台節目千禧年代中重申,不應對反對港獨有任何爭議。她認為政府應清晰表­達港獨是違法行為,亦不應迴避「香港是中國一部分」的事實。她亦相信市民會期待政府清晰說明立場。

核稿編輯︰鄭家榆