給我第一次在凱道或全世界上街參與遊行的朋友們

Photo Credit: othree CC BY 2.0

作者：王宏恩（美國杜克大學政治所博士生）

給我第一次在凱道或全世界上街參與遊行的朋友們：

美國的選舉追蹤研究中發現，人們假如早年培養了投票的習慣、或者早年對特定公共議題表示立場，接下來一輩子投票率會高很多，原因在於人們沒真的投入關心政治之前，並不知道要付多少成本，又能獲得些什麼。一但真的嘗試過了，知道門檻的高度、破除心中的小警總，就知道參與政治並不是也不該是件昂貴或麻煩的事，而會一輩子繼續下去。今天也許你是一時衝動或理性思考過走上街頭，但出門上路這件事已經在你心中留下了什麼。

然而，在發現柏油路很難坐的隔天，你看到了政府一動也不動，請千萬不要氣餒。野草莓抗爭餘月、幾年後才換到了大法官解釋；洪仲丘案的立法改革不斷拖延；蘭嶼核廢料更抗爭二十幾年，現在桶子破了也還不遷。改革的過程是慢長的，而政府就等著你們的氣餒，公共行政學中甚至有BOHICA效應（官員躲一下風頭就過了理論）。

請相信今天你的上街發聲是有用的。50萬人不是小數字，每人說服1個上次投KMT的人下次轉向（689-50：609+50）、或說服2個藍軍不投票，就能讓執政黨下台了。在國際談判理論中，國內抗議聲越大，越能爭取到官員談判的籌碼。在政治傳播的研究中，激烈的抗爭會使該國平均政治知識上升。黨內不可能無視這個數字，而你們走出來也等於向一直在街頭努力的人揮手致意，讓他們知道他們並不是孤軍奮戰，彰顯台灣公民社會有多大的能動性，有多少潛力還沒發揮或被刻意壓抑。

但千萬別忘了，上街遊行不是目的，達到訴求目標才是。請準備隨時再上街頭，立法院的朋友們還需要持續聲援關注（有專用APP直播）也還會有其它抗爭、幾個罷免立委運動已蘊釀、七合一選舉再八個月投票（11/29）。需要短期抗戰、也還需要長期抗戰，可以把昨日抗爭的標語放在房間最醒目之處、把昨日心得書寫在臉書分享、與家人分享、並且貼在八個月後還會不經意看到的地方（貼紙貼在筆電上？），然後，試著多說服一兩個朋友家人，一直到罷免書與投票所。

一些研究已發現，由上而下的報紙與政治人物的影響力，是不如個人身邊社會網絡中的親友影響的，而這也是民主制度下打破政治利益鐵三角（利益團體、官僚、立委）的重要方式——來跟韓國比，韓國用長期監督的落選運動拿下了幾個爛議員，我們也可以。

最後，可以思考一下：當窮極一切辦法還是沒用時，要怎麼辦？那些街頭的前輩們又選擇了哪些路，你覺得你對他們的想法有沒有改變了呢？

台灣一定能證明民主制度與公民社會在此是可以好好運作的，而全世界也都在看著。

文章來源：王宏恩臉書