懶人時報看什麼?一個對服貿從支持變反對的人的心聲、給我暴民學生們的一封信

懶人時報看什麼?一個對服貿從支持變反對的人的心聲、給我暴民學生們的一封信

服貿若開放電信 學者:太陽花學運就無法存在

(從電信業開放看服貿。以下引述內文)
台大電機系林宗男教授表示,一旦開放,網路可能就會被中國控制,像這次太陽花學運辦不起來。
台大電機系林宗男教授指出,服貿開放的「資通訊產業」項目包含兩大類:商業服務業和通訊服務業,以及營造及相關工程服務業。開放的項目既廣又深,對於民眾個資、隱私及整體資訊安全及網路安全的衝擊非常巨大。
尤其是在「營造工程服務業」中開放電纜線路和基地台等工程服務,已直接關係到國家網路基礎建設,而網路系統就如同國家的神經系統,網路安全即是國家安全,已對我國國安帶來「立即而明顯」的衝擊!(懶人時報

那天 我在凱道守護民主

(獨立記者的整理報導。轉自朱淑娟的臉書,以下引述她的註解)
30日凱道守護民主活動,現場許多老師、同學、律師、醫生..的發言都很精彩,沒聽到可惜啊~~~整理精彩的部分約2500字,有興趣的朋友來看看囉..
(必看 ! 有手機燈光版的《島嶼天光》影片)(懶人時報

從政界到商界 英美完全監控德國

(可怕的資訊監控。以下引述內文)
德國《明鏡》(Der Spiegel)雜誌根據NSA前雇員史諾登(Edward Snowden)提供的機密文件披露,英美兩國早就對德國發動經濟間諜戰,德國的多家網路通訊服務公司已被GCHQ滲透,除了Stellar之外,全球衛星通訊服務公司Cetel、德國工業設備管理公司IABG等鉅子全數淪陷,連帶使得德國整體產業資訊都被扒開看光,包含油井探勘、鑽石勘採、跨國公司海外駐點、國際組織活動、航太及國防數據等敏感性資訊無一不包。
GCHQ內部一份名為〈德國主要衛星IP服務供應商的深度探悉〉機密文件指出,透過分析德國通訊服務商的傳輸訊號及網路流量,能辨識出德國重要人士的身分,甚至能夠從業務部門探知德國通訊科技的未來發展趨勢。Stellar執行長斯特芬(Christian Steffen)表示,他根本不知道公司已經被滲透,「我真的嚇傻了。」(懶人時報

歷史的轉折,也是媒體的轉折

(政治抗爭中訊息傳播。以下引述內文)
跟選舉產業不同,抗爭應用的網路科技跟當地網路產業的水準似乎沒有正相關。台灣的選舉產業網路化程度還是很差,但抗爭應用的網路技術水準卻非常高。透過這些行動磨練出來的人就是網路媒體產業最需要的人才。
在主流媒體品質低落,敵我難辨的情形下,其實最簡單的做法就是「成為媒體」:自己生產,自己傳播,自己回應。減少中介,減少受訪或記者會,讓其他媒體,包括網路跟電視報紙自行拿內容去使用。讓自己成為內容原出處,並且提供被驗證的機會。就跟災難時一樣,要有人負責處理訊息,確保內外暢通。但不是要所有人都七嘴八舌,動輒開大論壇、大亂鬥,這樣反而是被無組織的偽民主誘惑,蒐集一大堆訊息但沒有被處理跟沒有蒐集是一樣的。(懶人時報

(咳咳,請不要瞧不起鄉民。轉自施典志的臉書)(懶人時報

【(不太營養的)330隨筆】

勉強擠進去,實在缺氧又擠出來,逛了外圍大半圈,先寫些不太有營養的筆記,連同很任性的亂拍照片,給無法到現場的朋友聞香一下。

一,群眾核心區,北自忠孝東路,東到林森南路,南到信義路口,西至凱道管制區,幾乎寸步難行;至於周邊道路,東到杭州南路,北到長安東路,路邊三三兩兩都是穿黑衣的散兵游勇。

連同實在擠不進去,不知如何是好,只好提前撤離的大量人潮,今天活動的參與人數,五十萬是很謙虛的起跳數字,八十萬到一百萬不算誇張。

二,許多人擠不進核心的搖滾區,紛紛流進周邊的商家食肆,形成「明明人到現場,只能一邊吃麵,一邊看電視新聞」的奇景,我聽見有人四處問小吃店老闆娘,「店裡有沒有電視」,差不多是一個布希亞的奇妙概念。

三,不只捷運擠爆,全台北的UBike,大概有三分之一都被騎到博愛特區周邊,工作人員只好開著小卡車,巡迴回收。

四,現場數十萬群眾,跟著電視牆上的活動主持人振臂呼喊口號,氣勢很驚人,如果馬先生願意修剪耳朵裡的茸毛,應該聽得見。

五,現場人如此多,我以為碰不到認識的人,沒想到,竟然隨機碰到五個,有一位不到一歲,其他四位都是三十到四十歲,可見我的朋友都很愛抗議(誤)。

六,根據我的不科學統計,現場三十五歲以下的年輕人,大約佔六到七成,如果大台北如此,中南部更不用說,未來想代表藍營參選的政治人物,可以想一下背後的意義。

(我知道,一定要講這麼白,你們才聽得進去。)

七,近幾年的大型社會運動,幾乎都有Dress Code,紅色白色黑色等基本款,差不多都被用掉了,藍色又不合用,以台灣政治人物惱怒民眾的頻率,再過不久,主辦單位發佈服裝動員令,大概要用Pantone色票來標色了。

八,除了Dress Code,現場最受歡迎的符號,一是香蕉,一是鹿角,所到之處,歡呼聲與快門聲不斷,這是新世代的抗議文化。

九,黃色頭帶上的標語「悍衛民主,退回服貿」,第一個字應該是「捍」(編輯病上身)。

台美TIFA本周談 美豬恐上談判桌

(趁亂胡搞,這個政府正在做的事。轉自孫窮理的臉書,以下引述他的註解)
在330遊行的今天,看到這種新聞,覺得氣都快喘不過來了,含瘦肉精肉品的進口,完全是以行政命令規範,行政部門說了就算,反美牛期間,若不是再扯出《食管法》的修法,也不會成為一個可以在國會裡被討論的題目。也就是說,不需要什麼自由貿易協定,國家透過行政管制手段的調整,就可以決定跨國資本、貨品的流動,這種影響,比起許多侵害基本權利的法律都還要嚴重,全球化是一個讓現代國家民主法治完全崩解的領域。「牛豬分離」早注定是一場騙局,「我們不能鎖國、要走出去」這種催眠式的說教高於一切,美牛換來TIFA,TIFA再帶進美豬,反自由貿易的戰役節節敗退,而我們能從反服貿這一場激昂的戰役裡留下些什麼運動的累積?
想到這裡,唉,更要喘不過氣了…
see〈美國牛、台灣豬 還有那些笨驢〉http://www.coolloud.org.tw/node/69267(懶人時報

Jason:媽媽,請陪我坐一坐

(一個世代溝通的故事。轉自劉致昕的臉書,以下引述內文)
爸爸、媽媽,我想邀請你來跟我們坐坐,你就能知道我們想怎樣。私以為我跟你們都一樣:
一、如果我們還要在台灣活個三十、四十、五十年,我要求政治人物把國家變得更好,我想用力監督它、要求它,這不是夢想,這是我們對未來最實際的投資。
二、希臘人告訴我他們的諺語,「希臘人吃希臘人」,意思是大家只看到眼前、只要口袋有錢、肚子溫飽,就忘了下一代的生活。
政治人物是不是為了急迫的選票而忘了下一代?我們不太甘願於他們給的「小確幸」,所以我們想問、想打開慣性黑箱看看裡面到底還有什麼?懶人時報

太陽花學運國際對外發聲窗口,4am.tw 網站上線始末

(「4am.tw」網站上線始末。轉自Atticus Wu的臉書,以下引述內文)
Q:做這個網站的想法
就是儘量把聶永真的設計搬到網路上,用最棒的技術,讓所有的裝置都能夠有良好閱讀體驗。內容的彙整是原本主揪「PTT反服貿廣告」集資團隊彙整,我的任務就是讓資料能夠傳遞的更快更順暢。
Q:與平面廣告或是其他團隊如何分工合作
平面在我進入團隊之前,就已經完成九成了,「PTT反服貿廣告」集資團隊彙整內容資料的翻譯工作,我們就是提供網站設計技術。懶人時報

[爆卦] 一個對服貿從支持變反對的人的心聲

(不確定有多少人因此改變,這篇文章詳細描述這樣的轉變。以下引述內文)
身為總統一意孤行,以黨意挾持民意,將任何條例強渡關山,且無法聆聽學生聲音,甚至在這種危急時刻,還在不斷挖洞給政敵跳的總統,已經是獨裁了。
我聲援林飛帆同學所說的,馬總統,你統治中華民國的正當性已經喪失。我曾經非常不希望罷免總統這種事情發生,因為國家會亂,經濟會動盪,而且沒有既往經驗參考,沒有人知道罷免之後會發生什麼事,能否和平的進行。
即便如此,我們仍不能讓民主被如此踐踏,當總統已經跨越不可踰越的紅線,他總得付出他應付的代價。
既然罷免權是憲法賦予人民的權利,我們總有一天就該去實行他。
現在就是這樣的時刻。懶人時報

給我暴民學生們的一封信

(吳明益。以下引述內文)
是的,你一定得涉及政治。因為台灣與中國的關係太複雜了。傾中情懷的政黨,會說服你接受某些政策,反之則要你反對所有政策。民主政治是人類文化史上很年輕的制度,多數時候人們遵循的部落政治、宗教政治、皇室政治、獨裁政治……,但民主政治也是相對缺點較少的政治制度。我認為政治學也是人類學、文化的一部分,從內政上來看,我們可以從議會政治的角度思考台灣的政黨為什麼無力為民眾的權益把關,可以思考台灣未來產業結構的布局,當然也可以檢視人性。你也可以更深入討論具爭議性的議題,你心目中或想要的台灣的政治定位是什麼?
而當你的理念在代議會裡處於弱勢,卻很可能是較前衛、較正確的觀點時,除了固定的選舉時間以外,要如何運用力量,讓這個理念有重新被審視、注目的機會?這是為什麼弱勢團體權益受損時,常被逼著走上街頭,以取得議題被關注的原因。懶人時報

【歷史的重量】

最近,常想一件事,「歷史往往被遮住答案」,對錯,是非,功過,別說身處其間難以通透,往往過了五年、十年,或更久,才會以狡猾笑容揭開答案。

以這次街頭運動為例,支持或反對,既有利害衝突,也有情感因素;既有人脈同儕影響,也有資訊理解判斷。更多的是,種種信念與價值取捨,心理的,物質的,生活經驗的,對自由的理解,對秩序的依賴,對個人與群體的關係認知。

各種隱形或顯性、理性或非理性的複雜變數,構成我們的立場與態度,很難有人全對,反之亦然;我們在無數個人的微小選擇裡,互相角逐,形成力場,最終凝結歷史事件,然後共同承擔,共同獲益或受害

然而,歷史的功過面貌,真的如此容易辨認嗎?

舉例來說,1992年,馬英九大力主張總統委任直選,因而灰頭土臉之際,有多少人想到,他會受益於他反對的制度,當選為第三位直選總統,而且連任八年?

再則,2008年,當馬英九取代醜聞纏身、民氣低落的前任總統,繼任大位之際,民調滿意度將近六成,有多少人預見,他會成為台灣史上聲望最低、民怨最高的國家領導人?

當此之際,台灣這座島嶼的集體躁動,政治無能造成的社會紛歧,對我們是短空還是長多?是甜蜜復仇還是運動傷害?歷史遮住了答案,到頭來,我們只能抱持自己的理念價值,前去履踐,前去信行。

個人選擇,集體承擔。這正是民主社會最美妙,也最奧祕之處。

暴雨停了,珍惜我們選擇的自由,以及承擔的責任。懶人時報

歐洲小國比利時,如何邁向零核時代?

(獨立記者採訪廢核議題,群眾募資中。轉自 Mars Lin的臉書,以下引述她的註解)
[緊急] 《比利時零核報導》募款倒數17日,目前進度不到一半,尚缺56700元,非常需要大家的捐款協助!一人一百或五百都可以幫助這個計畫! 比利時的國土面積和台灣相近,然而比利時的核電使用量高達54%,遠高於台灣的16~18%,想知道比利時如何逐步核電除役,朝著零核家園的目標邁進嗎?
請支持《比利時零核報導懶人時報