不自覺的異性嫌惡:你有想過自己為何單身嗎?

我們想讓你知道的是
對抗主流性別觀是件辛苦的事,但若能有更多人不再複製框架壓力,也不再給對方套上框架,自然也是在為自己鬆綁,又何樂而不為?
雖然還沒到聖誕節,情人節也過了,但最近很湊巧地卻在不同的朋友圈、網站甚至戲劇上看到討論(抱怨?)男女互看不順眼的困境,這以前很少發生(我的朋友大多感情穩定,所以不太討論情事)。剛好藉此瞭解一些異性朋友的想法,或許同樣單身的人可以想想自己是否有一樣的情形。
為免解讀偏誤,這裡先聲明本文不戰男女、不分對錯、不替誰背書,僅就現象討論,甚至我希望是對兩性有益的。如有相似經驗引起不適,深呼吸有助您繼續閱讀。
不曉得是不是基於損失厭惡(或損失規避,Loss aversion)的原則,如果你問單身男女在尋覓對象過程中的初步相處經驗(包括邀約過程、吃飯、共同活動),很快可以發現他們對異性的群體印象,比較容易著眼在少數不舒服的行為上,而且可能缺乏與當事人溝通/釐清動機的機會就say goodbye了。
例如PTT月經文「男生到底該不該請吃飯?」,男性會明顯厭惡坦然接受、甚至覺得「應該」的女生,而且幾乎必然會有人提起:女性「只有」在付出的時候講求性平(集體印象1)。稍早我也看到另一篇,是一位年近30的男性分享工作場合還有生活上接觸到的年輕女性(25歲前)「大多」追求物質、擇偶條件6萬以上、自己卻只賺2、3萬、沒有職業志向、月光又愛出國(集體印象2)。
我相信對某些男性而言,這些經驗都是真的,或許發生過不止一次,久而久之,這些印象慢慢變成一種容易被觸及便勃發的痛。下一次,當一個女生給他請的時候、問他有沒有車可以載的時候,不管原因是什麼,很快會在心中被歸類到「好逸惡勞」那一邊。就和許多受公主所傷的人一樣,長出公主感應器來,時不時響起警報。(只要想想同樣的話如果由熟識的朋友說出,會不會也一樣生氣,就知道經驗如何左右我們當下的判讀了。)
女性亦同,尤其這個社會過度討論「顏值」,女人的臉蛋年齡好像或多或少都會被評比、標價,以一些有形(禮物)和無形(服務)的方式被明示或暗示。女性自然也對異性的眼光過度敏感。金錢之於男性/外貌之於女性,變得不再只是外在條件,同時也是一種自我凝視/認識/評價的依據。
這會導致什麼問題呢?有些對於婚姻更重要的條件和特質被忽略了。由於那些不愉快的經驗印象太深,以致同樣一篇文章(或對話)在男女看來,重點完全不一樣。兩性有可能在深入瞭解之前,便因為這些對異性的集體印象作祟,很早就下了判斷,草草結束這回合,沒有深究個體間的差異。
我們可能會忘記,那些生活圈內的異性,不論數量還是類型,都不足以代表全體,以統計來說是取樣偏誤。除了他們,一定還有好幾群不同價值觀和習性的人。如果總是碰到某種類型的對象,或許首先要想的,不是「男/女都如何」、「這個年齡的人都如何」,而是圈子太單一了,該換一換。才不會在碰到實則不然的人時,用這些經驗誤判了對方。
在心理學上,一個心理往往需要很多的行為來驗證;同樣的行為,即使是同一人,背後的原因也可能每次都不一樣,更遑論在不同個體上。但我們很多時候過於依賴經驗,僅憑少數線索便做批判。而男女性的生活經驗又是如此不同,男/女性眼中的女/男人,反而形成了自己性別脈絡下的封閉形象(尤其我們又經常跟同性討論異性,加強這種印象),跟事實有段差距。
一位經常被男友請客的女生在PTT上分享自己的經驗,並奉勸同樣被請客的女孩們應該心存感激,並提昇自己的付款能力。在我一些男性朋友眼中,她的呼籲並沒有得到認同,反而他們看到文章中那種「被請得理所當然(習慣)」的態度實在不可取,我才發現兩性對行為解讀的重點如此不同。我認同「女生應該提升付款能力」,而他們被激起「男生應該請客」的不好經驗。而這些情緒反應,通常我們都不會跟約會對象討論,只會在自己心中發酵、左右整體評價和交往機率,因此很難跳脫自己的框架去看到對方行為背後的原因。
我想這大概就像「女孩子要溫柔嫻淑」是女孩子才懂的痛一樣,金錢也是男性的痛點吧。我問朋友,如果女生自付,也有些男性覺得為難或被拒絕,他的看法如何?既厭惡這種互動模式,但被抽掉要求、落實平等後又有隱憂(怕是被拒絕的意思),這算是性別期許的後遺症吧。那麼,是不是兩性應該試著瞭解這種矛盾(以及各種因為性別框架,使兩性在行為上屈從或遵循的壓力),給彼此看不順眼處多一點討論呢?

Photo Credit:Pixabay
這些壓力的存在,或多或少容易讓我們仇視異性(覺得即使不願,也要符合某種規範好博取異性歡心,這種被要求感本身就不愉快,心裡上的不愉快可能轉嫁到對象身上),而且很多時候並不自覺自己在仇視異性(或者過於敏感),覺得自己只是「討厭某種類型而已」。
我在一些長期單身的朋友身上,比較容易感受到對異性的厭惡(除去緣分因素,調適良好或者能夠妥協的,多半穩定交往了),但是又渴望有一天「緣分」會到。這個「緣分」之所以來得困難,除了真的是還沒來以外,有可能也是在機會面前,被性別壓力下的嫌惡感給屏蔽了。我想,若不讓自己更自覺這種連動反應,還有理解到兩性各有不同的模版壓力、試著去消化和對話,是很難突破這種自身營造的障壁的。
Tags:
【一圖看懂】能源轉型新趨勢?零碳排的潔淨能源—氫能的三大優勢一次看懂

我們想讓你知道的是
為同步全球落實「2050淨零轉型」,台灣正在積極尋找各種能源轉型路徑。氫能為當前能源轉型的重要課題之一,本篇將帶您一次看懂零碳排的潔淨能源—氫能的三大優勢。
為同步全球落實「2050淨零轉型」,台灣正在積極尋找各種能源轉型路徑。氫能為當前能源轉型的重要課題之一,目前全球有超過30個國家或地區,明確制定氫能戰略藍圖,如韓國就在2019年推出氫能經濟發展路徑圖,德國則計畫投入70億歐元,將氫能視為能源發展必備的生力軍,為全球重點發展的能源課題之一。

優勢 1:終極潔淨能源
由於氫氣的使用過程,不會產生溫室氣體和其他汙染物質,燃燒後只會產生水,不會排放二氧化碳,而且能源轉換效率比化石燃料高,因而在「氫氣本身來源無溫室氣體排放」下可被視為終極潔淨能源。
因此,氫能成為綠色能源未來的重要一環,為我們走向低碳社會提供了關鍵的解決方案。透過氫能的應用,我們不僅能夠實現能源轉型,還能同時保護環境、減緩氣候變遷,為可持續發展注入新的希望。
優勢 2:儲能能力高
氫能具有高能量密度,可以有效儲存和運輸能源,意味著氫能更適合用於高能量需求的應用,能夠遠距離運輸也是一大特點,可靈活應用於不同領域,不受時間和地點的限制,有利於供應能源至偏遠地區。
氫能在能量的儲存方面,可以採用氫氣、氨或合成燃料等方式,確保能源供應的穩定性。多樣化的型態使得氫能技術在面對不同能源需求和地區性挑戰時有出色的表現,是推動能源轉型的重要利器。
優勢 3:再生能源界的百變怪
相較於太陽能、風能主要使用於電力;氫能可以應用於多個領域,包括交通、工業、電力生產和暖氣等,並且可以用於不同技術,如燃料電池和去碳燃氫。
- 氫燃料電池:將氫氣轉化為電力和熱能的裝置,當氫氣進入氫燃料電池時,它與氧氣(通常來自空氣)在電化學反應中結合,產生電力、熱能和水蒸氣。除了廣泛應用於交通領域,如氫燃料電池汽車,它們以氫氣為燃料並產生電力,以驅動電動馬達。同時也用於電力生產、能源儲存和其他應用 。
- 混氫燃料:在天然氣中混入部分比例的氫氣,並作為燃料使用,目前鋼鐵業、燃氣電廠等工業使用皆引進混氫燃燒技術,台電曾指出「在每年以混氫5%運轉7000小時情況下,可減少7,130公噸二氧化碳排放量,相當於每發電一小時可減碳一公噸。」此技術為「去碳之前先減碳」的階段性任務中有著舉足輕重的地位。
為落實永續發展的目標,維護環境、減少溫室氣體的排放成為必不可少的任務,氫能的發展便是因應這樣的使命而生。氫能作為化石燃料替代能源之一,除了能有效減少對其的過度依賴,燃燒後僅產生水的特性,也大大的減少了對環境的負擔。
現今,氫能的建設乃至於再生能源的轉型都成為全球趨之若鶩的浪潮。
(經濟部能源署廣告)