Photo Credit: 孟傑 陳 CC BY SA 2.0
作者：Vote for Vendetta（Vote for Vendetta活動發起人，鼓吹以政黨票為出發點，消滅當今在台灣偽裝為「政黨政治」的「朋黨政治」）
服貿之爭的激烈空前，並不是偶然，它是經由長期的選民盲目造成的。非常多數的人，不論如何都只挺特定的顏色。造成巨大深遠的影響。
我們不用選票對執政黨如何操控監察院表示意見，與大政黨們聯手貶損了五權憲法中的監察權，造成監察院的彈劾職責，幾乎無法使用。
我們不用選票對黨國不分的大政黨們進行制裁，造成我國的法案表決只要有所分歧，都可以看到黨派「黨紀處分」手段，堂而皇之地出現。
我們不用選票對操控媒體的政黨表達不滿，造成媒體三天兩頭把黨務當作國家大事登在頭版。在中國時報副社長「率團專訪」之下，我們在該報看見了郝龍斌高喊「沒有2014就沒2016」；而自由時報更是刊登蘇貞昌疾呼：「選贏2014 才有2016」。這樣的標語，讓人覺得他們像操控三國志電玩一般，只有攻城掠地，卻看不到人民的福祉被擺在何處。
我們看到馬總統面帶微笑，開記者會回應學生，卻看不到泛藍共主馬主席的回應；我們看到蘇助選員的熱情，卻看不到泛綠領頭蘇主席的初衷。
我們看到蔡正元委員承認，立法院的程序委員會，像是兩黨菜市場討價還價的事實。
我們看到有人挺服貿，卻忽視那是全球唯一拿飛彈瞄準我國，不承認我國護照，會發給我們台胞證的國家，我們必須嚴肅慎重看待兩岸關係，簽條約之前，因為地位的特殊，制定監督機制。
我們看到有人反服貿，卻不知道服貿的內容，亦不承認進佔立法院違法的事實。因為我們都是守法公民，害怕違法，卻忘記史上留名的革命與社會運動，無不違當時法律，雖在當時造成騷亂，卻深化了民主基礎，故現下台灣的動盪，是否有價值，端看我們在此事件的收穫與學習是否值得，難在今日武斷。
Photo Credit: othree CC BY 2.0
然而，我們只想強調自己守法，譴責對立者不守法，或是趕快幫自己支持的集團脫罪。遙想當年，死硬派會說陳前總統會貪污是因為持家不嚴而遭拖累，當今亦有人會說馬總統不得民心、治國無方只是笨中之笨、大智若愚，但卻無法去告訴自己，十餘年來大政黨們無視憲法精神，讓監察院空轉、行政權獨大，以黨制度箝制國會，便利自己黨派，是何等齷齪私心！大黨派毀憲亂政之昭然，卻無人聞問，在一次又一次的票選中，被容忍、被遺忘。
我們的嬰兒潮世代，甘願用二十餘年的選票，源源不絕餵養特定兩政黨，好似養鬥寵物般，自己養的鬥贏了才爽，被自己的寵物咬了、痛了、流血了就暗暗吞忍，從不計較；被對方的寵物攻擊了，才哇哇大叫，戟指大罵。
我們的年輕人成了紅衫軍、黑衫軍，勇敢上了街頭，卻太早放棄跟自己的爸媽、親戚對話，而沒有說服他們選票可以改變一切，可以將已被權力薰陶腐敗的藍綠政客一起趕下政治舞台。
到了今天，我們仍對於自己把無藍綠色彩、對政治有熱情的人拒於國會外二十餘年，不作反省，還能凜然說著自己沒有藍綠傾向，自己是中間選民，但事實上至少八成以上的國民都為現在的藍綠巨獸，花了大錢、幫了大忙。
因為，我們用政黨票，繼續武裝藍綠，以一票200元，全國一千餘萬票，累計20.8億、29席不分區立委的代價，在2012給予它們對立的能量。
我們犯的錯誤太多也太長。但，我們可以彌補！
只要我們接納關鍵少數的概念，用選票讓顢頇大黨皆「國會不過半」，就可以解決藍綠病態共治的現況。您可以不知道應該支持哪個小黨，但您至少知道，人民的共敵，就是泛藍與泛綠這種只有政黨利益訴求，而無政治理想的集團。
有政無治、有統無治可能在2016結束，只要我們一起運用政黨票，做個大試驗，讓第三種路線進入議場，讓國會的法案，在您們所尋覓的、具有良知的關鍵少數上出現。
就算您不知道要投哪個小黨，請將選票投給任何小黨，不給予藍綠巨獸，亦是絕佳的抗議手段，勝過廢票，勝過不投票。
選民以良知與虛心研究、檢討政治生態，開創小黨市場，結束藍綠輪流壟斷，將是我們最後的機會。我們會看到一個今天因服貿議題對立兩邊的國民都樂見的景象：
有政治熱誠、非藍非綠的人才，以合法的方式、委員的身分，走入議場。