南海仲裁將宣判！菲國拒台灣邀請登太平島

受國際關注的南海仲裁案，在台灣政府數度發布聲明並帶領不同團體參訪太平島，以國際社會和仲裁庭表達立場後，菲律賓致函仲裁庭表示台灣並非本當事方，並請該庭忽視（disregard）台灣提出的事證，認為太平島為「岩礁」（rock）而非「島嶼」（island）。

由於菲律賓在未事先與台灣告知情形下，多次在審理程序中曲解政府提出文件之原意，而政府在數次公開邀請5位仲裁員及菲國代表實地參訪太平島後，菲國官方也於近日回覆拒絕邀請登島的建議。

對此，台灣外交部今發佈聲明，表示無論就歷史、地理及國際法而言，南沙群島、西沙群島、中沙群島、東沙群島及其周遭海域，是屬中華民國固有領土及海域，而中華民國對該四群島及其海域享有國際法上之權利不容置疑，此外並提出以下三點反駁：

1. 西諺有云：「眼見為憑」。本案仲裁員及菲方代表原應本諸「實事求是」之態度，親赴太平島考察其自然環境與各項建設，惟菲方拒絕我方邀請；而仲裁庭既未答覆我方邀請，即不應在未實地考察之情況下，貿然採信菲方謬說，做出有損我國權益之錯誤裁決。
2. 菲方此前一方面曲解我政府或民間學者提出之文件，另一方面，在眼見我政府提出各項具備堅實歷史及法理基礎之證據後，又自相矛盾，要求仲裁庭將我視為「非當事方」，不得採認我方提出之事證。由於菲方此一輕黠反覆、操弄國際司法程序之立場，仲裁庭不應採認菲方說詞。
3. 菲方持續提出各項經不起實證檢驗之謬說，指控太平島無法維持人類居住，亦不具自身經濟生活，僅係一「岩礁」。

關於第三點，外交部表示，根據《聯合國海洋法公約》第121條第3項僅簡要規定「適於人居」且「具備自身經濟生活」之「島嶼」得享有專屬經濟海域及大陸礁層，否則屬於僅得享有12浬領海之「岩礁」，而菲方為貶抑太平島之法律地位，自行為該條文附加許多未獲國際公認之要件，並不具公信力。

相關報導：

• 不是登上太平島就沒事了：中日美菲都在對南海虎視眈眈，台灣該扮演什麼角色？
• 外交部邀國際法學者登島 美智庫：太平島被判為岩石可能性極低
• 從中菲仲裁案看南海爭議：我國的太平島被降格岩礁？別再聽信謠言了

新聞來源：

• 馬邀菲律賓登太平島「眼見為憑」 被回函拒絕（自由）
• 馬總統邀登太平島 菲方口頭及函覆雙拒（中央社）
• 馬總統邀登太平島 菲律賓回函正式拒絕（蘋果）
• 南海仲裁案將宣判 菲方拒我邀請登太平島（聯合）
• 中華民國再次說明對陸菲南海仲裁案之立場（外交部）